حلفاء الناتو يتسابقون لتحديد الاتجاه مع إشارات فريق ترامب لتقديم تنازلات لموسكو

كان اجتماع يوم الأربعاء في مقر الناتو في بروكسل يدور على الورق حول تنسيق المساعدات العسكرية لأوكرانيا والترحيب بوزير الدفاع الأمريكي الجديد بيت هيغسيث في الحظيرة الدولية. أما من الناحية العملية، فقد كان يومًا شهد انقلاب إدارة ترامب على نهج الحلف في هذه الحرب المستمرة منذ ما يقرب من 3 سنوات، وطرح رؤية بدت وكأنها تلبي بعض مطالب موسكو الرئيسية، وترك حلفاء الناتو يقاتلون لتجنب ظهورهم بمظهر المنقسمين.

كانت هناك بالطبع علامات واضحة على أن هذا لن يكون إبحارًا سلسًا. فقد أطلق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مسدس البداية في هذا الأسبوع الحاسم من الدبلوماسية بسكب الماء البارد على آمال أوكرانيا في التوصل إلى اتفاق سلام مواتٍ.

وقال على قناة فوكس نيوز يوم الاثنين: "قد يكونون روسًا يومًا ما، أو قد لا يكونون روسًا يومًا ما". ومنذ ذلك الحين، التزم القادة الأوروبيون الصمت حيال تعليقات ترامب. وقال وزير الدفاع في لاتفيا أندريس سبرودس يوم الأربعاء: "هناك تعليقات مختلفة تصدر الآن"، وأضاف: "من المهم أن نرى خطة محددة واضحة جدًا". وفي الوقت نفسه، تجنّب الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته هذه المسألة عندما سألته شبكة سي إن إن في مؤتمره الصحفي الذي عقده قبل القمة، واكتفى بالإشارة إلى "نحن ننسق بشكل مكثف مع فريق الرئيس ترامب على جميع المستويات، وهذه محادثات جيدة للغاية".

ولكن قد لا يكون التنسيق مع الحلفاء أولوية قصوى بالنسبة لإدارة ترامب. فبين عشية وضحاها انتقل حلف الناتو من سياسة معلنة بأن أوكرانيا كانت على "مسار لا رجعة فيه" نحو العضوية، إلى تصريح هيغسيث: "إن الولايات المتحدة لا تعتقد أن عضوية أوكرانيا في الناتو هي نتيجة واقعية لتسوية تفاوضية".

وقد حاول العديد من نظرائه الأوروبيين القول بأن الموقفين غير متعارضين.

"قال وزير الدفاع البريطاني جون هيلي: "نحن كحلف الناتو، والذي أعطى (هيجسيث) أيضًا التزامًا مستمرًا حازمًا قدر الإمكان، كنا دائمًا واضحين بأن مكان أوكرانيا الصحيح هو في الناتو. "هذه عملية ستستغرق بعض الوقت." وقد رد على سؤال لشبكة سي إن إن حول ما إذا كان تعليق هيغسيث قد يبدو وكأنه استسلام لموسكو.

وبالمثل، أشار وزير الدفاع الإستوني هانو بيفكور في مقابلة مع شبكة سي إن إن إلى أن تصريح هيغسيث لم يتضمن أي إطار زمني. وقال: "ما قاله بيتر هيغسيث. هو أن نتيجة مفاوضات السلام لا يمكن أن تكون عضوية حلف شمال الأطلسي". "لم يستبعد أن تكون أوكرانيا عضوًا في حلف الناتو يومًا ما."

وسواء كان هذا الكلام، أو تعليق هيغسيث بأن الطموحات الأوكرانية بالعودة إلى حدود ما قبل عام 2014 "غير واقعية" أم لا، كان المقصود به هو الخروج عن السياسة السابقة، فإن هناك شيئًا واحدًا واضحًا. قال ماثيو سافيل، مدير العلوم العسكرية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة، وهو مركز أبحاث في لندن: "الولايات المتحدة سعيدة تمامًا بالسير على إيقاعها الخاص وترك أوروبا وأوكرانيا لتلتقط ما تبقى من أشلائها".

وأضاف: "على الدول الأوروبية أن تتماشى مع المزاج العام. إذا كانوا يعتقدون أن أي مسؤول أو سياسي أمريكي سيبذل جهده، نيابة عن أوروبا، فهم يخدعون أنفسهم".

Loading image...

ومن الأمثلة على ذلك الأنباء التي ترددت في نهاية اليوم في بروكسل، أنه في الوقت الذي حاول فيه وزراء الناتو تنسيق الجهود لمواجهة العدوان الروسي، أمضى الرئيس ترامب 90 دقيقة على الهاتف مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. وعندما سُئل وزير الدفاع الأوكراني رستم أوميروف عن هذا الأمر في مؤتمر صحفي، ابتعد ببساطة عن الكاميرات.

من بين كل التصريحات المتقلبة من إدارة ترامب، هناك حقيقة واحدة صعبة يجب على أوروبا مواجهتها. إن هدف الإنفاق الدفاعي بنسبة 2%، الذي لم يصل إليه ثلث أعضاء الناتو حتى الآن، يبدو أنه عفا عليه الزمن بشكل متزايد. حتى أن هيغسيث ذكر اسم رئيسه بالاسم لتوصيل الرسالة إلى المنزل.

"وقال هيغسيث: "اثنان في المائة ليست كافية؛ فقد دعا الرئيس ترامب إلى نسبة 5 في المائة، وأنا أوافقه الرأي. "لن تتسامح الولايات المتحدة بعد الآن مع علاقة غير متوازنة تشجع على التبعية." ولا تأتي الحاجة الملحة من الولايات المتحدة فقط. قال روتي: "إذا التزمنا بنسبة 2% فلن نتمكن من الدفاع عن أنفسنا في غضون أربع إلى خمس سنوات". "من الأهمية بمكان أن نواجه إعادة تسليح روسيا من جانبنا."

وفي هذه النقطة، من الصعب أن تجد وزيرًا من وزراء الناتو لا يوافق على ذلك. ومع ذلك، فإن ما سيفعلونه في الواقع هو المهم. "لقد سمعنا دعوة (هيغسيث) للدول الأوروبية للتقدم. يمكننا ذلك، وسنفعل"، وعد وزير الدفاع البريطاني هيلي.

ومع ذلك فقد التزمت الحكومة البريطانية برفع إنفاقها فقط من مستوى 2.3% الحالي إلى 2.5% من الناتج المحلي الإجمالي، دون تحديد فترة زمنية.

قد يكون هذا واقعًا لا يمكن لأعضاء الناتو الأوروبيين أن يوافقوا عليه بعد الآن في ظل وجودهم بين الولايات المتحدة التي تعد بـ"مقايضات في الموارد" بينما تعطي الأولوية للمحيط الهادئ، وروسيا التي تتفوق صناعتها الدفاعية بالفعل على الاتحاد الأوروبي بشكل كبير.