امرأة أسترالية متهمة بتسميم عائلتها بالفطر القاتل

تفاصيل محاكمة إيرين باترسون

قال محامو امرأة أسترالية متهمة بتسميم ثلاثة من أفراد أسرتها بالفطر القاتل بشكل مميت، إن وفاة أفراد الأسرة الثلاثة كانت "حادثًا مروعًا".

التهم الموجهة ضد إيرين باترسون

تحاكم إيرين باترسون في قضية وفاة حماتها غيل باترسون ووالد زوجها دونالد باترسون وشقيقة غيل هيذر ويلكنسون في عام 2023 - الذين توفوا جميعًا في المستشفى بعد أيام من تقديم باترسون لهم وجبة تحتوي على فطر الغطاء المميت.

الادعاءات حول الفطر القاتل

وهي متهمة أيضاً بالشروع في قتل زوج هيذر، إيان ويلكنسون، الذي كان موجوداً أيضاً في وجبة الغداء ولكنه نجا من الموت.

تفاصيل القضية وأحداثها

ويزعم المدعون العامون أن باترسون قدمت الفطر القاتل عمداً لقتل ضيوفها على الغداء؛ ويدعي محامي الدفاع عنها أن الوفيات كانت حادثاً مأساوياً.

الكذبة الأولى وتأثيرها على القضية

خلال المرافعات الافتتاحية يوم الأربعاء، اعترف محامو باترسون بأنها كذبت في البداية على الشرطة عندما قالت إنها لم تجمع الفطر ولم تكن تمتلك مجففًا. وقالوا إنها عندما علمت بمدى مرض ضيوفها بعد تناول وجبتها، "أصيبت بالذعر" وتصرفت بطرق قد تبدو مريبة.

بدأت القصة، التي شغلت الأمة لمدة عامين، في يوم صيفي في أواخر يوليو 2023 عندما استضافت باترسون أربعة من أقارب زوجها المنفصل عنها في منزلها، وأخبرتهم أنها تريد مناقشة مشكلة طبية. وكان زوجها السابق مدعوًا أيضًا ولكنه لم يحضر.

{{MEDIA}}

مناقشة المشاكل الطبية مع الضيوف

استمعت المحكمة إلى أنها أخبرت ضيوفها أنها مصابة بالسرطان وطلبت منهم النصيحة حول كيفية إخبار طفليها بالأمر. وزعم الادعاء أنها لم تكن مصابة بالسرطان، واستخدمت مناقشة "المشاكل الطبية" لضمان عدم حضور الطفلين للوجبة؛ واعترف الدفاع بأنها كذبت بشأن التشخيص.

الوجبة المميتة وما تلاها

وخلال الوجبة، قدمت باترسون لضيوفها طبقًا فرديًا من اللحم البقري مع المعجنات التي تحتوي على الفطر. أصيب ضيوفها بالمرض بعد ساعات وأُدخلوا جميعًا إلى المستشفى حيث اشتبه الأطباء في تسممهم بالفطر، مما دفع الشرطة إلى إجراء تحقيق. تم القبض على باترسون واتهامها بعد عدة أشهر.

تحقيقات الشرطة واعتقال باترسون

وزعمت المدعية العامة نانيت روجرز إس سي أن باترسون قدمت للضيوف فطر غطاء الرأس المميت - وهو نوع شديد السمية من الفطريات البرية - كانت قد قطفتها بنفسها.

استجابة الدفاع والادعاءات

وقالت المدعية العامة إن باترسون نفسها ذهبت إلى المستشفى، مدعيةً أنها شعرت بتوعك بعد تناول الوجبة، لكن الفحوصات التي أجرتها لم تظهر مرضاً شديداً، وخرجت طواعيةً من المستشفى ضد نصيحة الأطباء.

ويزعم المدعون أن بيانات الهاتف المحمول أظهرت أن باترسون سافرت إلى منطقة تم تفصيل مشاهدات فطر غطاء الموت فيها على الإنترنت، وأنها قبل أشهر من وجبة الغداء، نشرت على الإنترنت عن تجفيف الفطر لاستخدامه في الطعام.

وكانت باترسون قد أخبرت الشرطة أنها لا تملك مجفف، لكن لقطات كاميرات المراقبة بعد الوفيات أظهرتها وهي تتخلص من وحدة في مكب نفايات محلي، والتي تبين لاحقاً أنها تحتوي على آثار فطر غطاء الموت، حسبما استمعت المحكمة.

إصرار باترسون على براءتها

تصر باترسون على أنها بريئة. وقال محامو الدفاع عنها لهيئة المحلفين إنهم لا يجادلون في أن الضيوف ماتوا بسبب وجبتها، لكنهم جادلوا بأنها لم تتعمد تسميمهم.

موقف الدفاع حول الحادث

وقال محامي الدفاع كولين ماندي إس سي: "إن قضية الدفاع هي أن إيرين باترسون لم تقدم طعاماً مسموماً عمداً لضيوفها في ذلك الغداء في 29 يوليو 2023".

"لم تكن تنوي التسبب بأي أذى لأي شخص في ذلك اليوم. قضية الدفاع هي أن ما حدث كان مأساة وحادثاً مروعاً."

واعترف ماندي بأن باترسون كذبت بشأن المجفف وبشأن بحثها عن الفطر، قائلاً إنها ببساطة أصيبت بالذعر في تلك اللحظة.

وقال ماندي: "إن قضية الدفاع هي أنها أصيبت بالذعر لأنها كانت تشعر بالذعر لأنها كانت مغمورة بحقيقة أن هؤلاء الأشخاص الأربعة أصيبوا بالمرض الشديد بسبب الطعام الذي قدمته لهم (لهم)". "توفي ثلاثة أشخاص بسبب الطعام الذي قدمته إيرين باترسون في ذلك اليوم. لذلك ستحتاج إلى التفكير في هذه المسألة - كيف شعرت إيرين باترسون حيال ذلك في الأيام التي تلت ذلك."

توقعات القضية واستمرارها

دفعت باترسون ببراءتها من جميع التهم الموجهة إليها. ومن المتوقع أن تستمر القضية لمدة تصل إلى ستة أسابيع.