ما الذي كان يعرفه مارتن لوثر كينغ والذي ينساه التقدميون اليوم؟

في وقت متأخر من إحدى ليالي الجمعة، دخل شاب إلى مطبخه في وقت متأخر من ليلة الجمعة بينما كانت زوجته وطفلته الرضيعة نائمتين. سخّن فنجان قهوة وسار على الأرض. وعندما وضع الفنجان على طاولته، ارتعشت يداه.

كان هذا الرجل الذي لم يتجاوز السابعة والعشرين من عمره قساً صاعداً. كان قد طُلب منه أن يقود المجتمع الأسود المحلي في مقاطعة حافلات المدينة التي كانت تعاني من الفصل العنصري. لكن ما كان متوقعًا أن تكون مقاطعة رمزية تستمر لبضعة أيام فقط تحولت إلى معركة استمرت 13 شهرًا دفعته إلى دائرة الضوء الوطنية.

فقد بدأ يتلقى تهديدات بالقتل من متصلين مجهولين لمنزله في مونتغمري بولاية ألاباما - وصل عددهم إلى 40 شخصًا في اليوم.

بعد تلقيه مكالمة تهديد أخرى في ذلك المساء، انهارت عزيمة القس. انزلق إلى المطبخ في تلك الليلة من شهر يناير من عام 1956 لأنه كان يحاول معرفة كيف يمكنه التنحي جانبًا دون أن يبدو جبانًا. يائسًا، صلى بصوت عالٍ إلى الله. قال: "لقد وصلت إلى نقطة لا أستطيع فيها مواجهة الأمر بمفردي".

أولئك الذين يدرسون حياة القس مارتن لوثر كينغ الابن يعرفون ما حدث بعد ذلك. قال كينغ إنه ذُهل في تلك الليلة لسماعه صوتًا يحثه على الدفاع عن العدالة والحق. كانت هذه هي المرة الأولى التي يختبر فيها مثل هذا اللقاء الحي مع الذات الإلهية.

بعد ذلك، قال: "كنت مستعدًا لمواجهة أي شيء." وبعد عشرة أشهر، تأكد إيمان كينغ عندما أعلنت المحكمة العليا الأمريكية أن الحافلات التي كانت تعمل بالفصل العنصري غير دستورية. وقد تم إلغاء الفصل العنصري في حافلات مونتغمري بعد فترة وجيزة، مما أكسبه انتصارًا كبيرًا.

لطالما ألهمت هذه القصة الأمريكيين، وخاصة التقدميين منهم. ولكن بعد مرور ما يقرب من 70 عامًا، يعاني الكثير من الناس في اليسار السياسي من لحظة يأس خاصة بهم. ستحتفل البلاد يوم الاثنين بالعيد الوطني للملك كينغ، ولكن هذا الاحتفال بحياته سيكون مختلفًا عن أي احتفال آخر. فهو يصادف نفس اليوم الذي سيؤدي فيه الرئيس المنتخب دونالد ترامب اليمين الدستورية لولاية ثانية.

وسيلتقي إرث MLK مع حركة MAGA على شاشات منقسمة في جميع أنحاء أمريكا. من المرجح أن يكون التباين في رؤيتهما صارخًا - "المجتمع المحبوب" (https://thekingcenter.org/about-tkc/the-king-philosophy/) لكينغ مقابل "المذبحة الأمريكية" لترامب، السطر المميز من خطاب تنصيبه الأول في عام 2017.

منذ وقت ليس ببعيد، تخيل القليل من التقدميين أن هذا اليوم سيأتي. لقد افترضوا أن حركة MAGA قد فقدت مصداقيتها بسبب الصور الصادمة التي ظهرت من تمرد 6 يناير، وأن ترامب قد أضعف سياسيًا بسبب وابل الاتهامات الجنائية الموجهة إليه. ولكن منذ فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، تحول الكثير منهم من الغضب إلى خيبة الأمل. سيكون ترامب أول مجرم مدان يصبح رئيسًا.

لكن مثال كينغ يوفر للتقدميين طريقًا للمضي قدمًا، كما يقول أولئك الذين عرفوا ودرسوا زعيم الحقوق المدنية. وحتى لو كنت لا تؤمن بإله ولم يسبق لك أن "ذهبت إلى قمة الجبل،" فإن كينغ يقدم دروسًا في التكتيكات والخطابة لأولئك الذين لا يؤيدون رؤية MAGA لأمريكا.

يقول جيمار تيسبي، المؤرخ والمؤلف الأكثر مبيعًا الذي درس كينج وحركات العدالة الاجتماعية، إن الخطوة الأولى تتضمن تقبل غضبك.

"يقول تيسبي، مؤلف كتاب روح العدالة: قصص حقيقية عن الإيمان والعرق والمقاومة "الرثاء جزء من العدالة." (https://jemartisby.com/) "لا أعتقد أنه من الصحي كبشر أن نتخطى الحزن الذي نشعر به على أمتنا وديمقراطيتنا ونقفز مباشرة إلى العمل. الخطوة الأولى هي أن نشعر بمشاعرنا."

والخطوات التالية؟ قد لا يرغب بعض الأمريكيين ذوي الميول اليسارية في سماعها، لأن التقدميين في نضالهم من أجل العدالة الاجتماعية والانتصارات الانتخابية قد وقعوا في الفخاخ التي تجنبها كينج ببراعة.

يقدم إرث كينغ أربعة دروس غير مريحة لهم.

الدرس الأول: رفض كينغ سرديات "الخير ضد الشر

يبدأ هذا الدرس بمشاعر إنسانية مألوفة: الازدراء.

لقد كان انتقال السلطة في واشنطن هذا الشهر مليئًا بالازدراء. فقد قررت نائبة الرئيس المنتهية ولايتها كامالا هاريس على ما يبدو عدم دعوة خليفتها، جي دي فانس، للقيام بالجولة التقليدية التي تسبق حفل التنصيب في مقر إقامة نائب الرئيس. ويأتي ذلك بعد حملة انتخابية قاسية هاجم فيها كل من فانس وترامب هويتها العرقية.

كما رفض الرؤساء السابقون بيل كلينتون وجورج دبليو بوش وباراك أوباما حضور مأدبة غداء تنصيب ترامب. (في عام 2021، لم يحضر ترامب حفل تنصيب بايدن بعد أن ادعى زورًا أن الانتخابات سُرقت). لقد دخلنا عصر سياسة MAD - الازدراء المتبادل المؤكد.

ومع ذلك، فإن هذه الازدراءات السياسية هي جزء من نمط أكبر: التقدميون يشيطنون ترامب وأتباعه، وينفرون من أي اتصال معهم.

يقول ترامب لأنصاره إن اليسار ينظر إليهم بازدراء، والتقدميون لا يفعلون ما يكفي لتحدي هذه الصورة الكاريكاتورية. وقد وصف كبار الديمقراطيين أتباع ترامب بأنهم "بائسون" و"غريبو الأطوار". وقد قطع بعض التقدميين الاتصال مع الأصدقاء أو العائلة الذين يدعمون ترامب. لقد دأب الكثيرون في اليسار على تشويه سمعة ترامب بلا هوادة منذ ما يقرب من عقد من الزمن، ويبدو أن ذلك لم يؤثر على الناخبين في عام 2024.

ليس أقل سلطة من الرئيس السابق كلينتون حذّر الديمقراطيين العام الماضي من مخاطر الحط من قدر الأشخاص المنتمين إلى اليمين.

قالت كلينتون خلال خطاب ألقته في المؤتمر الوطني الديمقراطي: "أحثكم على مقابلة الناس حيث هم". "أحثكم على عدم الحط من قدرهم، ولكن لا تتظاهروا بأنكم لا تختلفون معهم إذا فعلتم ذلك. عاملوهم باحترام - بالطريقة التي تحبون أن يعاملوكم بها."

لم يكن كينج بحاجة إلى هذا النوع من النصائح من كلينتون. فقد عاشها. على الرغم من أنه تحمل 13 عامًا من التدقيق المتواصل، إلا أنه من الصعب أن تجد ذكرًا لتصرف كينغ بطريقة انتقامية أو تافهة مع منتقديه - حتى في حياته الخاصة.

لكن هذا لا يعني أن كينغ، الذي نشأ في جنوب جيم كرو، لم يشعر أبدًا بالغضب. فقد قال ذات مرة أنه عندما كان شابًا، "كنت مصممًا على كراهية كل شخص أبيض". إلا أنه تخلص من ذلك، و أصر فيما بعد، "لا تدع أحدًا يجرّك إلى مستوى متدنٍ إلى درجة أن تكرهه،"

لكن كينغ رفض اختزال حركات العدالة الاجتماعية في "الخير ضد الشر" بسبب إيمانه والتزامه باللاعنف. لقد قال: "في أفضلنا يوجد بعض الشر، وفي أسوأنا يوجد بعض الخير".

كانت هناك أيضًا حسابات استراتيجية وراء تعامل كينج مع خصومه. لا يمكنك كسب تأييد مجموعة من الناس الذين تحط من قدرهم علنًا. عندما ترفض أن ترقى إلى مستوى توقعات خصمك، فإنك تخلق فرصًا لاصطياد أتباعهم.

وقد أظهرت الانتخابات الأخيرة أن الكثير من الناخبين من كلا الجانبين يمكن اصطيادهم. صوّت ما بين 7 و9 ملايين أمريكي لأوباما في عام 2012 ثم لترامب في عام 2016. هذا الرقم مهم بالنسبة إلى جون أ. باول، وهو مدافع عن العدالة الاجتماعية ومؤلف كتاب "الانتماء دون الآخر: كيف ننقذ أنفسنا والعالم".

ويعني ذلك أن عددًا كبيرًا من ناخبي ترامب عبروا عن وجهات نظرهم حول المساواة العرقية في مراحل من حياتهم، كما يقول باول، الذي يتهجى اسمه بأحرف صغيرة.

من الشائع أن يصف التقدميون أتباع ترامب بالعنصريين الذين لا يمكن إصلاحهم. كتب أحد طلاب القانون في جامعة كولومبيا كتب في نوفمبر الماضي أنه في مجتمعه الأكاديمي "كلمة "محافظ" أو "جمهوري" هي اختصار لكلمة "غبي" أو عنصري أو شرير".

ويقول باول إن وصف جميع أتباع الماغا بهذه الطريقة هو جزء من خطأ شائع أوسع نطاقًا.

ويكتب: "نحن نرى أنفسنا ومجموعاتنا الخاصة بمصطلحات دقيقة ولكننا نميل إلى إنكار هذا التعقيد على المجموعات الأخرى".

يقول باول إن كينغ لم يرتكب هذا الخطأ. فقد كان كينغ ما يسميه باول "جسورًا بارعًا"، شخصًا كان على استعداد للتعامل مع العنصريين البيض، ودعاة الفصل العنصري، والقوميين السود - أي شخص ينتقده أو يحتقره. وغالبًا ما كان يستمع إليهم دون أن يحاول علنًا تغيير رأيهم، لأنه كان يعلم أنه إذا شعر الناس أنك تستمع إليهم وتحترمهم، فستكون لديك فرصة أفضل لإقناعهم في المستقبل.

يقول باول: "إن حركة MAGA والاستجابة لها تبتعد عن التجسير". "إنها تبتعد عن شيطنة الآخر ورؤية الآخر كشخصية ثنائية الأبعاد لأنه لا يتفق معك في بعض القضايا."

ديان ناش، وهي ناشطة في مجال الحقوق المدنية عرفت كينج، وكانت شخصية محورية في العديد من أهم انتصارات تلك الحركة. فقد كانت رائدة في كل من حركة الاعتصام وجولات الحرية، وهي حملة لإلغاء الفصل العنصري في السفر بالحافلات بين الولايات. وتقول إن التدريب اللاعنفي الذي تلقته علّمها ألا تنظر إلى خصومها السياسيين على أنهم أعداء.

تقول ناش: "الهدف هو حل المشاكل والمصالحة". "إن عدم التحدث إلى الناس أو كرههم أمر غير مثمر."

الدرس 2: لم يجعل كينغ حركة الحقوق المدنية تتمحور حول المظالم العرقية فقط

فعل كينغ شيئًا آخر يبدو غير بديهي اليوم.

يقول باول، وهو أيضًا مدير معهد الآخر والانتماء في جامعة كاليفورنيا في بيركلي في كاليفورنيا: "لقد رفض جعل حركة الحقوق المدنية حركة عدالة عرقية" (https://belonging.berkeley.edu/).

وقد أثقلت تلك التسمية كاهل الجماعات التقدمية الأخرى. اكتسبت حركة حياة السود مهمة اهتمامًا هائلاً بموقفها ضد وحشية الشرطة. وتقول المجموعة إن عملها "يركز على أولئك الذين تم تهميشهم في حركات تحرير السود".

لكن اسم المجموعة لا يساعد في ذلك، كما يقول تايلور برانش، مؤلف كتاب "Parting the Waters"، السيرة الذاتية لكينغ الحائزة على جائزة بوليتزر.

"يعلن العنوان عن محدوديتها. يقول برانش: "هذا أمر بدائي للغاية". "لكن لماذا يهم الجميع؟"

عندما يتم اختزال الحركة الاجتماعية في الأشخاص السود الذين يسعون إلى تحقيق العدالة، فمن السهل إثارة رد فعل عنيف. هذا ليس عدلاً، لكنه موجود بسبب [ديناميكية أخرى دائمة عبر التاريخ الأمريكي: عندما يكسب السود شيئًا، يعتقد الكثير من البيض أنهم يخسرون شيئًا ما تلقائيًا في المقابل. فهم يرون الصراع السياسي على أنه صراع سياسي على أساس أن الفائز يأخذ كل شيء.

كان كينج مدركًا لهذه الديناميكية. فقد قاوم أي محاولة لاختزال حركة الحقوق المدنية في المظلومية العرقية للسود. وكانت الحملة الأخيرة التي نظمها، "حملة الفقراء"، خطة جريئة لتوظيف جيش من الفقراء البيض والسود والسمر من الأعراق المختلفة لاحتلال واشنطن. وقد عارض حرب فيتنام، وكثيرًا ما جادل بأن العنصرية الممنهجة تضر أيضًا بالبيض وتهدد الديمقراطية.

يقول "برانش": "إذا بنيت حركة على المظلومية فأنت تلعب في ملعب ترامب. "يمكنه أن يتفوق على الجميع في التظلم."

لو كان كينغ على قيد الحياة اليوم، كان سيرفض أي حركة مبنية على خطاب معادٍ لأمريكا، كما يقول آرش بودينغتون الذي عمل مع بايارد روستين، وهو ناشط في مجال الحقوق المدنية كان مرشدًا لكينغ.

يقول بودينجتون، وهو باحث فخري كبير في فريدوم هاوس وهي منظمة غير ربحية تعمل على تعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان: "أحب الدكتور كينغ أمريكا رغم عيوبها الكثيرة وجعل من قاعدته الشخصية تجنب إدانة البيض واحترام نظامها الديمقراطي."

"كثيرًا ما كان بايارد روستين يقول إنه (كينغ) لم يكن مهتمًا بالتحليل النفسي للبيض، بل كان يرى أن وظيفته هي بناء تحالفات عبر الخطوط العرقية."

الدرس 3: نشاط الهاشتاغ ليس كافيًا

كان كينغ معروفًا كخطيب عظيم، لكن أحد أهم إنجازاته كان "[رسالة من سجن برمنغهام"." (https://www.africa.upenn.edu/Articles_Gen/Letter_Birmingham.html) لم تحظَ هذه الرسالة بالتبجيل بسبب بلاغتها فحسب، بل بسبب الظروف الاستثنائية التي أحاطت بكتابتها.

كتب كينغ الرسالة بينما كان يقضي عدة أيام في الحبس الانفرادي في زنزانة مظلمة وقذرة في سجن مظلم وقذر بلا فراش في برمنجهام، ألاباما. وقد كتبها على قطع من الجرائد المكوّمة ومناديل الحمام التي دسها لمحاميه.

إليك سؤال للتفكير فيه: ماذا لو لم يكتب كينغ الرسالة في السجن؟ ماذا لو كان قد كتبها على تويتر وهو جالس في مكتبه المريح مع كيس من الشيتوس؟ أو نشرها على إنستغرام مع بعض الموسيقى الإنجيلية الدرامية؟

هل كان سيظل لها نفس التأثير؟ هذا أمر مشكوك فيه. إن قرار كينغ بالمخاطرة بحياته من خلال دخوله طواعية إلى زنزانة السجن أعطى وزناً معنوياً لكلماته. وهذا درس أساسي من حياة كينغ غالبًا ما ينساه النشطاء التقدميون: لن تكون الثورة رقمية. يقول أولئك الذين درسوا وساروا مع كينغ أنه يجب عليك أيضًا أن تضع جسدك حيثما كانت معتقداتك.

لا يجادل الدارسون لكينغ بأن النشاط على الإنترنت ليس مهمًا، بل يقولون إنه ليس بديلًا عن النشاط الشخصي. في الوقت الذي يدفع فيه الإنترنت المزيد من الناس إلى قضاء المزيد من الوقت بمفردهم، من السهل نسيان هذا الدرس.

تشير تيسبسي، الباحثة في مجال الحقوق المدنية، إلى أن اليسار الأمريكي لم ينظم أي مظاهرات واسعة النطاق في الشوارع منذ احتجاجات جورج فلويد في عام 2020.

تقول تيسبي: "لقد اقتصر الكثير من عملنا المباشر على نشاط الهاشتاغ". "وبنفس الطريقة التي فعلها نشطاء الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات، علينا أن نفكر في الاعتقال والاعتصامات والركوع والمقاطعة والإعلان عنها كملجأ أخير إذا أردنا أن تتغير الأمور".

وهذا يعني أن يناضل الناس من أجل التغيير بالقرب من منازلهم، كما تقول تيسبي، وهي أيضًا مؤلفة كتاب للقراء الشباب بعنوان "كيف تحارب العنصرية".

"دعونا لا نقفز مباشرة إلى واشنطن"، كماتقول. "دعونا ننظر حولنا إلى مدننا وبلداتنا ومجتمعاتنا المحلية بحثًا عن طرق يمكننا من خلالها اتخاذ إجراءات."

في السنوات الأخيرة، أصبحت قيود نشاط الهاشتاج أكثر وضوحًا. في مقال نشرته مجلة جاكوبين، تقول آمبر آلي فروست إنه من الصعب الإشارة إلى انتصارات ملموسة ودائمة لحركات شعبية مثل #OccupyWallStreet# و#MeToo# و#LLM. وتقول إن حملات النشاط على الإنترنت "تموت بسرعة كبيرة جدًا على منصات غير ديمقراطية تسيطر عليها الشركات وتبدو موضة عابرة".

"الناشط اليائس يغرّد على تويتر"، تكتب فروست. "ناشط طموح يستخدم فيسبوك. منظم مبتدئ يرسل رسائل بريد إلكتروني. منظم راسخ لديه أرقام هواتف. المنظم الناجح لديه عناوين."

من المهم أيضًا تنظيم الحملات معًا بشكل شخصي بسبب الطريقة التي يتم بها تكوين البشر.

شاهد لقطات من الأفلام الإخبارية لنشطاء الحقوق المدنية الشباب الذين شاركوا في الاعتصامات أو احتجاجات "فريدوم رايد" وستراهم يتحملون أبشع أنواع الإيذاء الجسدي والعاطفي. ولكن لاحظوا كيف كانوا معًا. يستمد الناس الطاقة والأمل من وجودهم مع بعضهم البعض.

قالت ناش، التي كانت ذات مرة معتقلة عندما كانت حاملاً في شهرها السادس، إن تلك الرابطة الجماعية التي تشاركتها مع زملائها النشطاء صنعت كل الفرق.

تقول ناش: "لم أكن لأستطيع أن أفعل ما فعلته بدون الأشخاص الذين كنت أعمل معهم". "من الحماقة أن تفكر كفرد أنك ستعمل ضد النظام. عليك أن تفعل الأشياء كمجموعة."

الدرس 4: لا تحكم على نجاح الحركة من خلال من هو في المنصب

قد ينظر الناس في اليسار إلى ترامب وهو يؤدي اليمين الدستورية يوم الاثنين ويعتقدون أن جهودهم قد فشلت.

لكن ناش تقدم درسًا آخر في التعامل مع اليأس. فقد كانت حركة الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات مليئة بالإخفاقات. فقد تعرض نشطاء الحقوق المدنية للاغتيال والضرب والخيانة من قبل الأصدقاء والتعذيب في السجن وتبرأت عائلاتهم منهم.

تقول ناش إنها فكرت مرات عديدة في الاستسلام، "لكن كان هناك الكثير على المحك." ناش الآن في السادسة والثمانين من عمرها، لكن صوتها يحمل في طياته الفولاذ عندما تتحدث عن التحديات التي تنتظرها.

تقول: "لقد مات أناس بأعداد كبيرة وهم يخوضون حروبًا للحفاظ على الديمقراطية". "لا ينبغي أن نكون حمقى لدرجة الاعتقاد بأننا نستطيع الحفاظ عليها دون تقديم تضحيات، لكن الأمر يستحق العناء."

إذا لم تكن كلمات ناش ملهمة بما فيه الكفاية، قال كينغ إن هناك حل آخر لليأس. فهو يعتقد أن كل حركة عدالة اجتماعية لها "رفقة كونية" - أن الله، أو قوة أخرى في الكون، تقف إلى جانب العدالة.

كينغ قال خلال خطاب قبول جائزة نوبل للسلام في عام 1964: "أعتقد أن الحق غير المسلح والحب غير المشروط ستكون لهما الكلمة الأخيرة". "هذا هو السبب في أن الحق المهزوم مؤقتًا أقوى من الشر المنتصر."

تيسبي تقول إنه لجأ إلى ذلك الخطاب بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر ليخرج نفسه من حالة الكآبة التي كان يشعر بها.

"إذا جعلنا النجاح أو الفشل في عملنا في مجال العدالة متعلقًا بالظواهر الخارجية - تمرير قانون، أو تغيير السياسة، أو وصول من نريده إلى المنصب - فماذا يحدث عندما نخسر؟" تقول تيسبي لشبكة سي إن إن. "كيف يمكنك الاستمرار؟ يجب أن يكون هناك شيء أعمق من ذلك."

وجد الملك الشاب طريقة للاستمرار بعد ليلة الروح المظلمة في عام 1956. وجد أتباع ترامب أيضًا طريقة للاستمرار بعد أن بدا أن حركتهم قد خرجت عن مسارها في عام 2021.

إذًا أي رؤية لأمريكا ستنتصر في السنوات المقبلة - رؤية MAGA أم رؤية مجتمع MLK المحبوب؟

مهما حدث يوم الاثنين لن يعطينا هذا الجواب. ولكن قد يستمد اليسار التشجيع من معلومة أخيرة.

يقول كاتب سيرته الذاتية إن كينغ انتصر على العديد من التحديات التي يواجهها التقدميون اليوم، ولكن بدعم أقل - وبينما كان يواجه المزيد من العنف والكراهية.

يقول برانش: "إذا كان بإمكان كينغ أن يحافظ على التفاؤل في عصره"، "فيمكننا نحن أيضًا."

_جون بليك هو كاتب كبير في شبكة سي إن إن ومؤلف كتب (https://www.penguinrandomhouse.com/books/706045/more-than-i-imagined-by-john-blake/) _ الحائز على جائزة في المذكرات "أكثر مما تخيلت: ما اكتشفه رجل أسود عن الأم البيضاء التي لم يعرفها أبدًا." _