مخاوف من العنف السياسي بعد إطلاق نار مينيسوتا

ألهب إطلاق النار على مشرّعي ولاية مينيسوتا وزوجاتهم في 14 يونيو (حزيران) المخاوف من العنف السياسي في الولايات المتحدة. وقد أثار إطلاق النار المميت، الذي وُصف بأنه ذو دوافع سياسية، تكهنات على الإنترنت حول المعتقدات السياسية للمسلح.

ألقي القبض على فانس بولتر في 15 يونيو فيما يتعلق بإطلاق النار المميت على النائبة الديمقراطية ميليسا هورتمان وزوجها مارك، وإصابة عضو مجلس الشيوخ عن الولاية جون هوفمان وزوجته إيفيت. ويواجه بولتر اتهامات على مستوى الولاية واتهامات فيدرالية، بما في ذلك القتل العمد من الدرجة الثانية والشروع في القتل من الدرجة الثانية والمطاردة.

وبينما كان ضباط إنفاذ القانون في ولاية مينيسوتا وضباط إنفاذ القانون الفيدراليون يطلقون بحثهم الذي استمر يومين عن بولتر، قام السيناتور مايك لي، دون دليل، بنشر العديد من المنشورات على موقع X حول أيديولوجية المشتبه به.

"هذا ما يحدث عندما لا يحصل الماركسيون على ما يريدونه"، قال لي عن بولتر في حوالي الساعة 11 صباحًا بالتوقيت الشرقي في 15 يونيو. أرفق لي، الذي نشر من حسابه الشخصي، صورة لبولتر من ملصق "المطلوبين" الخاص بمكتب التحقيقات الفيدرالي. تم تثبيت المنشور على الملف الشخصي لـ"لي" على موقع X، مما يضمن أن يكون أول ما يصادفه زوار الحساب.

وجاء هذا المنشور بعد منشورات أخرى قال فيها لي إن بولتر يحمل معتقدات سياسية ماركسية. تشير الماركسية إلى الأيديولوجية التي طورها الفيلسوف كارل ماركس والتي تعد بمثابة نظرية أساسية للحركات الشيوعية والاشتراكية.

ومع تواتر المعلومات التي تفيد بأن بولتر كان يحمل في سيارته منشورات "لا للملوك" محلية الصنع، وأنه تم تعيينه في مجلس إدارة حكومي في عام 2019، كان لي من بين المحافظين البارزين الذين انتقدوا العنف اليساري المزعوم. وكان من بين الآخرين رجل الأعمال الملياردير والمستشار السابق للبيت الأبيض إيلون ماسك والسيناتور الأمريكي بيرني مورينو. في 16 يونيو، أعاد لي نشر ماسك قائلاً: "اليسار المتطرف عنيف بشكل قاتل".

لكن الأدلة المتوفرة, بما في ذلك التعليقات العامة من أشخاص يعرفون بولتر، والتقارير الإخبارية حول كتابات بولتر ومقاطع الفيديو لبولتر, لم تدعم استنتاجهم بأن هذا كان من عمل شخص أيديولوجي يساري الميول.

قال أصدقاؤه إنه كان يميني الميول ومؤيدًا للرئيس دونالد ترامب ومعارضًا لحقوق الإجهاض. أثناء وعظه في جمهورية الكونغو الديمقراطية قبل بضع سنوات، تحدث ضد الإجهاض.

ومع ذلك، لم تشجع السلطات الناس على عدم استخلاص استنتاجات حول دوافع بولتر أو الأيديولوجية التي قد تكون هي الدافع وراء أفعاله.

وقال القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي جوزيف تومسون خلال مؤتمر صحفي عُقد في 16 يونيو بعد القبض على بولتر: "من الواضح أن دافعه الأساسي كان الخروج وقتل الناس, كانوا جميعًا مسؤولين منتخبين. كانوا جميعًا ديمقراطيين. وبعيدًا عن ذلك، أعتقد أن الأمر مجرد تكهنات لا يمكن لأي شخص قام بمراجعة هذه المواد أن يعرف أو يقول ما الذي كان يحفزه من حيث الأيديولوجية أو قضايا محددة."

على حساب "لي" في مجلس الشيوخ على موقع مجلس الشيوخ X، كان لهجة مختلفة.

فقد كتب في 15 يونيو: "هذه الهجمات البغيضة لا مكان لها في يوتا أو مينيسوتا أو أي مكان في أمريكا, يرجى الانضمام إليّ في إدانة هذا العنف الذي لا معنى له، والصلاة من أجل الضحايا وعائلاتهم."

قالت السلطات إن أيديولوجية بولتر ودوافعه غير واضحة

لا يتضمن سجل تسجيل الناخبين على الإنترنت الخاص ببولتر أي ذكر لانتمائه الحزبي، وقال متحدث باسم وزير خارجية مينيسوتا لموقع PolitiFact إن المكتب لا يتتبع الانتماء الحزبي.

كانت المعلومات والفوارق الدقيقة حول المعتقدات السياسية المحتملة لبولتر متاحة قبل منشورات لي X.

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 14 يونيو أن وثائق الولاية في عام 2016 أدرجت انتماء بولتر السياسي على أنه "لا شيء أو غيره" وفي عام 2020 قالت "لا تفضيل حزبي".

قالت السيناتور الأمريكية تينا سميث في 14 يونيو إن المسلح كان لديه دفتر ملاحظات يحتوي على قائمة بحوالي 70 هدفًا، بما في ذلك هي نفسها ومشرعون ديمقراطيون آخرون و"أطباء وقادة مجتمع وأعمال ومواقع لتنظيم الأسرة ومراكز رعاية صحية أخرى"، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.

وفي 16 يونيو، قال تومبسون، القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي، للصحفيين إن التكهنات أو النقاشات حول امتلاك بولتر "بيانًا" مليئًا بالأيديولوجيات لم تكن مدعومة بالأدلة المتاحة.

قال طومسون: "لم أر شيئًا مثل بيان على غرار بيان يونبامر في كتابات بولتر. "لقد كان لديه العديد والعديد من الدفاتر المليئة بالخطط وقوائم الأسماء والمراقبة والجهود التي بذلها لمراقبة وتحديد عناوين المنازل وعلاقات أفراد أسرته مع هؤلاء المسؤولين المنتخبين، لكنني لم أر أي شيء يتضمن نوعًا من الخطاب السياسي أو البيان الذي من شأنه أن يحدد بوضوح ما الذي دفعه."

الأشخاص الذين عرفوا بولتر وصفوا معتقداته السياسية ذات الميول اليمينية

قال ديفيد كارلسون، الذي عرّف نفسه للصحفيين بأنه زميل بولتر الحالي في السكن وصديقه منذ فترة طويلة، إن الادعاءات بأن بولتر كان ديمقراطيًا غير دقيقة.

دحض كارلسون الرواية التي ضخّمها مؤثرون محافظون بارزون بأن تعيين حاكم مينيسوتا الديمقراطي تيم والز لبولتر في مجلس تنمية القوى العاملة في الولاية في عام 2019 يثبت أن بولتر كان ليبراليًا.

قال كارلسون: "الجميع يصفونه بالديمقراطي, وهو ليس ديمقراطيًا". "سيشعر بالإهانة إذا وصفه الناس بالديمقراطي." قال كارلسون إن تعيين بولتر في مجلس تنمية القوى العاملة الذي يرأسه فالز كان يعكس أن بولتر "يخدم المجتمع"، وليس معتقداته السياسية.

وأضاف كارلسون أن بولتر لم يكن يحب الرئيس السابق جو بايدن.

قال كارلسون: "لقد كان مؤيدًا لترامب, لقد صوّت لترامب. كان يحب ترامب".

قبل ذلك، في 14 يونيو، قال كارلسون لتلفزيون KMSP-TV أنه في التسعينيات، كان بولتر "يكره الإجهاض حقًا". ومع ذلك، قال كارلسون إنه لم يتحدث مع بولتر عن الإجهاض "بإسهاب" منذ سنوات.

وصفه بول شرودر، وهو شخص آخر يعرف بولتر منذ سنوات.

قال شرودر : "(بولتر) كان يميل إلى اليمين سياسيًا ولكنه لم يكن متعصبًا أبدًا، مما رأيته، فقط معتقدات قوية". "لم يتحدث معي أبدًا عن الإجهاض, بدا لي أنه كان جمهوريًا محافظًا يتبع ترامب بطبيعة الحال".

عندما سأل الصحفيون المسؤولين يوم الاثنين عما إذا كان مؤيدو حقوق الإجهاض من بين الأهداف المحتملة لبولتر، قال طومسون إنه يعتقد أن أسماء "بعض مؤيدي حقوق الإجهاض" ظهرت في كتابات بولتر. لكنه قال أيضًا إن هناك "عشرات الأسماء في مئات الصفحات" من كتابات بولتر.

كان بولتر أيضًا مبشرًا مسيحيًا إنجيليًا كان قد أدان الإجهاض مرة واحدة على الأقل خلال خطبة ألقاها في جمهورية الكونغو الديمقراطية.

كما يظهر في مقطع فيديو على موقع يوتيوب في فبراير 2023، يقول بولتر: "الكنائس في حالة فوضى عارمة". "إنهم لا يعرفون أن الإجهاض خطأ، العديد من الكنائس".

حكمنا

قال لي إن بولتر كان مدفوعًا بأيديولوجية "ماركسية".

لم يقدم أي دليل يدعم هذا القول، ولا توجد أي معلومات متاحة عن معتقدات بولتر السياسية تشير إلى أن معتقداته كانت ماركسية أو ذات ميول يسارية.

وقال أشخاص يعرفون بولتر للصحفيين إنه كان يميل إلى اليمين السياسي وصوّت لترامب. وقال مسؤولو إنفاذ القانون إن جميع الأهداف المحتملة التي حددها بولتر كانت لمسؤولين منتخبين وديمقراطيين، ولم يشجعوا الناس على التوصل إلى استنتاجات شاملة حول أيديولوجية بولتر.

في حالات الأخبار العاجلة، يستغرق الأمر وقتًا حتى يقدم المسؤولون معلومات مدققة. وبدلاً من انتظار الحقائق، روّج لي لنظرية مؤامرة غير مثبتة وتحريضية.

وقد تم تقييم هذا الادعاء بأنه خاطئ.