تحليل: تأثير كامالا هاريس على الناخبين الملونين والشباب

يبدو أن كامالا هاريس تتمتع بجاذبية أكبر بين الناخبين الملونين والناخبين الأصغر سنًا مما كان يتمتع به جو بايدن قبل خروجه من السباق الرئاسي. ومع ذلك، تُظهر نتائج عام 2020 أن هاريس يمكن أن تحقق المزيد من التقدم مع هذه المجموعات في منافستها المتوقعة ضد دونالد ترامب.

ألقِ نظرة على استطلاع الرأي المنشور حديثًا لشبكة CNN/SSRS. تتقدم هاريس على ترامب بين الناخبين السود بنسبة 78% مقابل 15%. ومن بين هؤلاء الناخبين أنفسهم (أعاد الاستطلاع الاتصال بنفس المشاركين)، كان بايدن متقدمًا بنسبة أقل من 70% إلى 23% في بيانات استطلاع سي إن إن من أبريل ويونيو.

وينطبق الأمر نفسه بدرجة أقل إلى حد ما بين الناخبين من أصول لاتينية. فقد حصل هاريس على 47% مقابل 45% لترامب، في حين كانت النسبة 50% لترامب مقابل 41% لبايدن بين هؤلاء المستطلعين أنفسهم في بيانات أبريل ويونيو.

ويظهر الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا تحولًا مماثلًا. إذ تبلغ نسبة هاريس 47% لترامب مقابل 43% لترامب الآن. في أبريل/نيسان ويونيو، رجح هؤلاء الناخبون أنفسهم كفة ترامب بنسبة 49% مقابل 42% لبايدن.

في بعض النواحي، لا تعد أي من هذه التحولات مفاجئة للغاية. كان أداء بايدن هو الأسوأ بالنسبة لديمقراطي هذا القرن بين جميع هذه المجموعات ذات الميول الديمقراطي التقليدي. في الواقع، كان أداؤه بين الناخبين من أصول لاتينية والسود هو الأسوأ بالنسبة لديمقراطي منذ أكثر من 50 عامًا.

ربما لم يكن أمام هاريس أي مكان سوى الصعود مع هذه الشرائح من الناخبين.

وعلى الرغم من هذا التحسن، يجب أن تترك النتائج الكثير مما هو مرغوب فيه لهاريس. فقد كان أداؤها أسوأ بخمس نقاط على الأقل من أداء بايدن بين هذه المجموعات نفسها في استطلاعات الرأي الأخيرة لعام 2020.

من بين الناخبين السود، تقدم بايدن على ترامب بنسبة 84% مقابل 9% في نهاية حملة 2020. والأكثر بروزًا هو تقدم بايدن بين الناخبين من أصل إسباني بنسبة 58% إلى 32%.

أخيرًا، حتى مع تحول هاريس إلى مرشحة مفضلة لدى الناخبين الشباب، فإن تقدم بايدن على ترامب في نهاية حملة 2020 بنسبة 60% إلى 31% أكبر بكثير من تقدم هاريس الآن.

(يجب أن أشير إلى أن استطلاعات الرأي في هذه المرحلة من حملة 2020 كانت مشابهة لما أظهرته استطلاعات الرأي في نهاية الحملة).

قد يبدو هذا بمثابة أخبار سيئة لحملة هاريس، وهو كذلك من ناحية واضحة. فمن دون التحسن بين هذه المجموعات، من المحتمل ألا تتمكن هاريس من الفوز على الرئيس السابق.

لكن الخبر السار بالنسبة لهاريس هو أنها تُظهر قدرتها على تحقيق بعض التقدم مع هذه المجموعة مقارنةً بما كان عليه أداء بايدن في وقت سابق من هذا العام.

مع استمرار هاريس في تعريف نفسها بشكل منفصل عن كونها نائبة لبايدن، هناك فرصة حقيقية في أن تتمكن من تشكيل هويتها السياسية الخاصة التي قد تجذب الناخبين الملونين والناخبين الشباب بشكل أكبر.

كما أن حقيقة تفوق هاريس على بايدن بين الناخبين الملونين يمنحها فرصة لفتح المزيد من المسارات في المجمع الانتخابي.

يبدو طريق بايدن إلى 270 صوتًا انتخابيًا محدودًا إلى حد ما. فمن المرجح أنه كان سيحتاج على الأرجح إلى الفوز في الولايات الشمالية التي تشهد معارك انتخابية من خلال حمل ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن، بالإضافة إلى الدائرة الانتخابية الثانية في نبراسكا. كانت استطلاعاته في ولايات الحزام الشمسي في أريزونا وجورجيا ونيفادا ونورث كارولينا ضعيفة.

لو فاز في ولايات ساحة المعركة الشمالية والولايات الأخرى ذات الميول الديمقراطية (باستثناء ولايات الحزام الشمسي المذكورة أعلاه)، لكان بايدن قد حصل بالضبط على 270 صوتاً انتخابياً التي يحتاجها للفوز.

أحد الأسباب الرئيسية وراء معاناة بايدن في ولايات الحزام الشمسي تلك هو أن كل منها تضم نسبة كبيرة من الناخبين السود أو الناخبين من أصل إسباني. ومن خلال تحقيق أداء أفضل مع تلك المجموعات، قد تعيد هاريس فتح إمكانية الحصول على المزيد من المسارات الانتخابية.

على سبيل المثال، إذا فازت هاريس في جميع جبهات القتال الأربع المذكورة أعلاه، فلن تحتاج إلى الفوز في ميشيغان أو بنسلفانيا أو ويسكونسن.

ربما على الأرجح، يمكن لهاريس أن تصل إلى 270 صوتًا انتخابيًا من خلال الفوز بمزيج من مناطق المعارك الشمالية والولايات المتأرجحة في الحزام الشمسي.

خلاصة القول هي أن أحدث استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن توفر لحملة هاريس بعض الأمل. لا يعني ذلك أن ترامب غير مفضل أو أن هاريس لا تواجه صعودًا صعبًا.

بدلاً من ذلك، لدى هاريس الآن مجموعة من المسارات نحو الفوز، في حين يبدو أن خيارات بايدن تنغلق بسرعة إلى حد ما.