تحول كامالا هاريس في سياسة الطاقة والمناخ
تسلط كامالا هاريس الضوء على تحولها من موقف صارم ضد شركات النفط إلى دعم إنتاج الطاقة القياسي. تعرف على كيفية تغير أولوياتها المناخية وتأثير ذلك على حملتها الانتخابية في خَبَرَيْن.
ملف: كامالا هاريس تعهدت بمقاضاة شركات النفط بسبب انبعاثاتها، والآن تشيد بمستويات إنتاجها القياسية في الولايات المتحدة.
عندما ترشحت كامالا هاريس للرئاسة في عام 2019، حذرت شركات النفط مرارًا وتكرارًا من أنها يجب أن تكون مستعدة لمواجهة غرامات باهظة وحتى الملاحقة الجنائية في ظل إدارة هاريس المستقبلية لدورها في المساهمة في تغير المناخ.
والآن، وبصفتها المرشحة الديمقراطية، تسلط هاريس الضوء على الإنتاج القياسي للنفط والغاز في البلاد. ونادراً ما تتحدث عن تغير المناخ، وعلى الرغم من كونها مؤيدة قوية للصفقة الخضراء الجديدة، فإن موقع حملتها الانتخابية على الإنترنت لا يتضمن تفاصيل كثيرة عن سياسة المناخ.
إنه تحول صارخ يوضح السياسة الحساسة المتعلقة بالطاقة - ولكن أيضًا كيف تخلت هاريس عن عدد من المواقف التقدمية التي اتخذتها قبل انضمامها إلى قائمة جو بايدن في عام 2020.
شاهد ايضاً: ماذا كشفت استطلاعات الرأي عن انتخابات 2024؟
وبصفتها مرشحة رئاسية في عام 2019، تعهدت هاريس بإلغاء المماطلة من أجل تمرير صفقة خضراء جديدة، مع تحديد مواعيد نهائية صارمة للحد من استخدام الوقود الأحفوري. كما وقعت أيضًا على تعهد بإخضاع جميع مشاريع الطاقة المستقبلية "لاختبار مناخي"، ووعدت بإلغاء مشروعين لبناء خطي أنابيب يعارضهما نشطاء البيئة. وتعهدت بحظر التكسير الهيدروليكي ووقعت على مقترحات بيئية متخصصة مثل حظر القش البلاستيكي. ونشرت العديد من الإعلانات على فيسبوك تروّج لخططها "لمواجهة" لوبي النفط وتمرير صفقة خضراء جديدة.
قالت هاريس في نوفمبر 2019 عندما سألها أحد الحاضرين في قاعة بلدية في ساوث كارولينا عما إذا كانت ستحقق مع شركات مثل شيفرون وشل لدورها في المساهمة في تغير المناخ: "يجب أن تكون مستعدًا حقًا للنظر في غرامة خطيرة أو اتهامها بارتكاب جريمة".
ومضت هاريس تقارن تصرفات شركات النفط الكبرى بشركات التبغ الكبرى، متهمة إياها بالتربح عن علم من الأضرار البيئية مع إخفاء الضرر الذي تسببه منتجاتها.
شاهد ايضاً: تحقق من الحقائق: كيف تخدع إعلانات ترامب التلفزيونية المشاهدين من خلال اقتباسات محررة بشكل مضلل
"وعلى عكس شركات التبغ، بعد سنوات - لأنهم أجروا الأبحاث - كانوا يعرفون الضرر الذي تسببه منتجاتهم. كانوا يجنون الكثير من المال لدرجة أنهم أخفوا ذلك - نفس الشيء مع شركات النفط الكبرى هذه. وعليهم أن يدفعوا الثمن". "لذا نعم هو الجواب."
وقد قطعت هاريس وعدًا مماثلًا في حديثها مع مجلة Mother Jones الليبرالية قبل شهر، قائلة: "دعونا لا نكتفي بمحاسبتهم على ما في جيوبهم فحسب، بل دعونا نتأكد من وجود عقوبات صارمة وجدية على سلوكياتهم."
بدأ تحول هاريس فيما يتعلق بالطاقة والمناخ بعد انضمامها إلى قائمة بايدن في أغسطس 2020 كنائبة للرئيس. في ذلك العام، عكست موقفها بشأن رغبتها في حظر التكسير الهيدروليكي، وهو أمر كانت قد أعلنت عنه في لقاء مع شبكة سي إن إن في عام 2019.
في أغسطس من هذا العام، بعد أسابيع قليلة من إنهاء بايدن سعيه لإعادة انتخابه، قالت حملة هاريس إنها لم تعد تدعم الصفقة الخضراء الجديدة. كما قالت إنها لن تحظر التكسير الهيدروليكي وأنها لم تعد تريد حظر القش البلاستيكي.
في مقابلة محلية الشهر الماضي في ولاية بنسلفانيا الشهر الماضي، اضطرت هاريس مرة أخرى للدفاع عن سجلها بشأن رغبتها في حظر التكسير الهيدروليكي عندما سُئلت عن إعلان جمهوري سلط الضوء على تعليقاتها السابقة.
أجابت هاريس: "اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إن هذا الإعلان كما وصفتموه هو بالتأكيد توصيف خاطئ، وأعتقد أنه يهدف إلى تخويف الناس". "لن أحظر التكسير الهيدروليكي. لم أفعل ذلك بصفتي نائبة الرئيس."
إنتاج النفط الأمريكي القياسي
خلال حملتها الانتخابية في فيلادلفيا الشهر الماضي، أشارت هاريس إلى سجل إدارة بايدن في زيادة إنتاج النفط المحلي، وقالت للناخبين: "لقد حققنا أكبر زيادة في إنتاج النفط المحلي في التاريخ بسبب نهج يدرك أنه لا يمكننا الاعتماد المفرط على النفط الأجنبي".
وتنتج صناعة الطاقة الأمريكية حاليًا كميات من النفط أكثر من أي دولة في التاريخ، على الرغم من أن جماعات الدفاع عن الطاقة قالت إن هذه الزيادة مدفوعة بقوى السوق، وليس بسياسات بايدن.
وفي الوقت نفسه، فرضت إدارة بايدن غرامات تنظيمية على شركات النفط بسبب انتهاكات بيئية، بما في ذلك تسوية بقيمة 241.5 مليون دولار مع شركة ماراثون أويل وتسوية بقيمة 40 مليون دولار مع شركة بي بي بسبب تهم تلوث الهواء. وتستهدف هذه الإجراءات قضايا محددة، مثل انبعاثات غاز الميثان، ولكنها كانت مدفوعة بالإنفاذ التنظيمي أكثر من الملاحقات القضائية الشاملة التي اقترحتها هاريس ذات مرة
شاهد ايضاً: السيدة السابقة كيلي أيوت ستفوز في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لتخلف حاكم نيو هامبشاير كريس سونونو
وفي الوقت نفسه، لا يمثل التغير المناخي أولوية قصوى للعديد من الناخبين. فوفقًا لمؤسسة غالوب، يرى 50% فقط من الناخبين أن التغير المناخي "مهم للغاية" أو "مهم جدًا" بالنسبة لتصويتهم، مما يجعلها واحدة من أقل القضايا التي تحظى بالأولوية في هذه الدورة الانتخابية.
وقد سلطت ميا إهرنبرغ، المتحدثة باسم حملة هاريس، الضوء على دعم المرشحة الديمقراطية للرئاسة التي تتناول قضية التغير المناخي، وفي الوقت نفسه أشادت أيضًا بإنتاج الطاقة الأمريكي الذي بلغ مستويات قياسية.
"كرئيسة، ستكون كامالا هاريس واقعية في التصدي لخطر التغير المناخي وضمان عدم تفريط أمريكا في اقتصاد الطاقة النظيفة وصناعات المستقبل. وهي فخورة بأنها كانت صاحبة الصوت الفاصل في أكبر إجراء مناخي في التاريخ الأمريكي، في الوقت الذي شهدت فيه إنتاج الطاقة الأمريكية بجميع أنواعها يصل إلى مستويات قياسية. وبصفتها المدعي العام لولاية كاليفورنيا، واجهت الملوثين لحماية بيئتنا وستفعل الشيء نفسه كرئيسة."
صقر المناخ
وجدت المواد المؤرشفة من حملة هاريس الانتخابية لعام 2020 أكثر من اثنتي عشرة إشارة إلى مقاضاة شركات النفط الكبرى سواء بسبب التلوث أو تغير المناخ. وفي إشارة إلى التغير المناخي باعتباره تهديدًا ملحًا، قالت هاريس إن هناك حاجة ماسة إلى اتخاذ إجراءات صارمة.
في إحدى فعاليات الحملة الانتخابية في نوفمبر 2019 في ولاية أيوا، ألقت هاريس باللوم على صناعة الوقود الأحفوري في أزمة المناخ، مقارنًا إياها بتاريخ شركات التبغ الكبرى في نشر المعلومات المضللة رغم معرفتها بالضرر الذي تسببه.
"لقد أجروا الدراسات وكانوا على علم بالضرر الذي تسببه منتجاتهم، لكنهم ما زالوا يروجون لمنتجهم لأنهم كانوا يجنون الكثير من المال. هذا هو نفس الشيء مع شركات النفط الكبرى. لقد كانوا يعلمون منذ فترة طويلة ما كانوا يفعلونه ويدمرون هذا الكوكب الذي وهبه الله لنا."
شاهد ايضاً: كيف قلبت أسبوعان مضطربان حملة ترامب لعام 2024
في بعض الأحيان، سلطت هاريس الضوء على سجلها كمدعية عامة في كاليفورنيا، مشيرة إلى الإجراءات القانونية التي تدعي أنها اتخذتها ضد شركات النفط.
خلال لقاء مفتوح مع شبكة سي إن إن حول التغير المناخي في عام 2019، عندما سُئلت هاريس عما إذا كانت ستقاضي شركة إكسون موبيل، فأجابت: "لقد قاضيت شركة إكسون موبيل".
ومع ذلك، كان هذا الادعاء غير صحيح. فبينما بدأت هاريس بالفعل تحقيقًا مع شركة إكسون موبيل بتهمة تضليل الجمهور والمساهمين بشأن مخاطر تغير المناخ، إلا أنها لم ترفع دعوى قضائية ضد الشركة.
وكما أوضحت حملتها لشبكة سي إن إن، فإن الإجراءات القانونية التي اتخذتها هاريس خلال فترة عملها كمدعية عامة في كاليفورنيا أدت إلى تسويات مع شركات نفط أخرى.
على سبيل المثال، حصلت على تسوية بقيمة 14 مليون دولار من شركة بريتيش بتروليوم وشركة أتلانتيك ريتشفيلد وتسوية بقيمة 11.5 مليون دولار مع شركة فيليبس 66 وكونوكو فيليبس بشأن الانتهاكات المتعلقة بخزانات الوقود تحت الأرض. ولكن لم يتم رفع دعوى قضائية ضد شركة إكسون موبيل، ولم يقم خليفتها برفع دعوى قضائية بعد أن تركت منصبها للانضمام إلى مجلس الشيوخ في عام 2017.