قاضي فيدرالي يوقف سياسة ترامب للهجرة

قرار القاضي بشأن سياسة ترامب للهجرة

أوقف قاضٍ فيدرالي سياسة إدارة ترامب التي تمنع المهاجرين الذين يعبرون الحدود الأمريكية المكسيكية من طلب اللجوء، موجهاً بذلك ضربة قوية للرئيس دونالد ترامب الذي سعى إلى إغلاق سبل الحماية على الحدود.

تفاصيل الحكم الفيدرالي ضد إدارة ترامب

وفي قرار شديد اللهجة صدر يوم الأربعاء، وجد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية راندولف موس أن الإدارة الأمريكية تجاوزت سلطتها بتجاوز قانون الهجرة.

وكتب موس: "لا يمكن للرئيس أن يتبنى نظامًا بديلًا للهجرة يحل محل القوانين التي سنها الكونغرس".

تأثير الحكم على سياسة الهجرة الأمريكية

يأتي هذا الحكم، الذي يستهدف عنصرًا مميزًا في أجندة ترامب، في الوقت الذي تروج فيه الإدارة الأمريكية لانخفاض عدد المعابر الحدودية. وكان مسؤولون حاليون وسابقون في وزارة الأمن الداخلي قد أشاروا في السابق إلى أن التضييق على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة ساهم في الانخفاض الحاد في حالات العبور غير القانونية. في شهر يونيو، سجلت دوريات الحدود الأمريكية ما يزيد قليلاً عن 6000 حالة، وفقًا للبيانات الفيدرالية.

الدعوى القضائية ودفاعات المدافعين عن حقوق المهاجرين

وفي وقت سابق من هذا العام، رفع المدافعون عن حقوق المهاجرين، بما في ذلك الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، ومركز لاس أمريكانا للدفاع عن المهاجرين ومشروع فلورنس لحقوق المهاجرين واللاجئين، دعوى قضائية بسبب إعلان رئاسي أغلق فعلياً باب اللجوء على الحدود الجنوبية. وجادل الطاعنون بأن الإعلان عرّض حياة الآلاف للخطر من خلال منع الناس من طلب اللجوء في الولايات المتحدة.

الجهود القانونية لتحدي سياسة ترامب

اختبرت الدعوى القضائية ما إذا كانت السلطة الرئاسية يمكن أن تتجاوز الحماية التي يكفلها الكونغرس للأشخاص الفارين من الاضطهاد، وكانت واحدة من أكثر الجهود الشاملة التي تبذلها إدارة ترامب لتقييد الهجرة.

تصريحات محامي الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية

وقال محامي الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لي جيليرنت: "هذا انتصار هائل للفارين من الخطر ولسيادة القانون". "لقد اعترفت المحكمة بشكل صحيح بأن الرئيس لا يمكنه ببساطة تجاهل القوانين التي أقرها الكونغرس".

سلطة الرئيس في منح حق اللجوء

وقال القاضي إنه لا قوانين الهجرة ولا الدستور يمنحان الرئيس سلطة رفض منح حق اللجوء من جانب واحد للأشخاص الذين دخلوا الولايات المتحدة بالفعل، بغض النظر عن كيفية وصولهم. وجاء في الحكم: "لا يوجد في (قانون الهجرة والجنسية) أو الدستور ما يمنح الرئيس أو من ينوب عنه السلطة الواسعة التي أكد عليها الإعلان والتوجيهات التنفيذية".

ردود الفعل على الحكم والتوقعات المستقبلية

أوقف موس قراره لمدة 14 يومًا. ومن المتوقع أن تستأنف الإدارة الأمريكية الحكم.

دفاع إدارة ترامب عن سياستها

جادلت إدارة ترامب بأن الرئيس يتمتع بسلطة واسعة بموجب القانون الفيدرالي لتعليق دخول الأشخاص الذين يعتبرون ضارين بمصلحة الولايات المتحدة - خاصة فيما وصفته بحالة طوارئ للأمن القومي والصحة العامة على الحدود.

التوترات خلال المرافعات الشفوية

اشتعلت التوترات خلال المرافعات الشفوية في أبريل في قاعة محكمة فيدرالية مكتظة في واشنطن العاصمة. جادل محامو وزارة العدل بأن الإعلان غير قابل للمراجعة بموجب قوانين الهجرة المعنية. وأصر موس على هذه الحجة، وطرح في مرحلة ما افتراضية: هل سيكون الأمر الرئاسي بإطلاق النار على المهاجرين على الحدود محصناً قانوناً من المراجعة القضائية؟ أقر محامي وزارة العدل درو إنسين بأن مثل هذا الأمر من شأنه أن يثير قضايا دستورية، لكنه تردد في تحديد الحدود القانونية التي قد تنطبق - مما أثار توبيخًا حادًا من هيئة المحكمة.

وكان المدعون قد سلطوا الضوء على أن اثنين على الأقل من موكليهم قد تم ترحيلهم بالفعل بموجب هذه السياسة. وبينما أعرب هؤلاء الأفراد عن رغبتهم في طلب اللجوء، جادل محامو الحكومة بأنهم لم يثبتوا وجود نية وشيكة لتقديم الطلبات، مما أثار المزيد من التساؤلات حول من تنطبق عليه السياسة بالفعل وكيف يتم تطبيقها.