تحقيق موسع في ترحيل المهاجرين وازدراء المحكمة
توسيع التحقيق في قضية ترحيل المهاجرين يثير الجدل! قاضٍ أمريكي يأمر بشهادة محامي وزارة العدل حول قرارات مثيرة للجدل. هل ستكشف الشهادات عن انتهاكات قانونية في إدارة ترامب؟ تابعوا التفاصيل على خَبَرَيْن.

بعد أيام من قيام وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم بتقديم معلومات قليلة حول تصرفاتها في قضية ترحيل عالية المخاطر، قام قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين بتوسيع نطاق تحقيقه الجنائي في ازدراء القضية، وأمر محاميًا كبيرًا في وزارة العدل بالإدلاء بشهادته تحت القسم حول هذه الواقعة.
قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبرغ أمر درو إنسيجن، أحد كبار محامي وزارة العدل المنخرط في دعاوى الهجرة، بالإدلاء بشهادته الأسبوع المقبل حول القرارات التي اتخذها مسؤولو الإدارة في منتصف مارس والتي أدت إلى ترحيل المهاجرين إلى السلفادور بموجب قانون الأعداء الأجانب، على الرغم من أمر القاضي للرحلات التي تقل المهاجرين بالعودة إلى الوراء في انتظار الطعن القانوني في استخدام ترامب لهذا القانون.
وقال بواسبرغ أيضًا إنه يريد أن يسمع من إيريز روفيني، وهو محامٍ سابق في وزارة العدل زعم في شكوى قدمها في وقت سابق من هذا العام أن مسؤولًا رفيع المستوى في وزارة العدل آنذاك أخبر زملاءه في مارس/آذار أن الإدارة تعتزم تجاهل أوامر المحكمة كجزء من جهود الرئيس دونالد ترامب العدوانية لترحيل المهاجرين.
شاهد ايضاً: القاضي الفيدرالي يرفض الإفراج عن تينا بيترز، الحليف الوحيد لترامب المسجون بتهم تتعلق بانتخابات 2020
وقال القاضي إن الشهادة الحية كانت ضرورية لأن نويم، الذي اتخذ قرار السماح باستمرار نقل المهاجرين إلى السلفادور، قدم معلومات قليلة عن القضية إلى المحكمة في إفادة تحت القسم الأسبوع الماضي.
وكتبت بواسبرج في أمر موجز يوم الاثنين: "بما أن هذا الإقرار لا يوفر معلومات كافية للمحكمة لتحديد ما إذا كان قرارها انتهاكًا متعمدًا لأمر المحكمة، لا يمكن للمحكمة في هذه المرحلة أن تجد سببًا محتملًا بأن أفعالها تشكل ازدراءً جنائيًا".
وأضاف، بواسبرغ، الذي عينه الرئيس السابق باراك أوباما، "وبالتالي تعتقد المحكمة أنه من الضروري الاستماع إلى شهادة الشهود لفهم أسس قرار نقل المرحلين خارج حجز الولايات المتحدة بشكل أفضل".
شاهد ايضاً: عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي المفصولون بسبب صورة الركوع في احتجاجات جورج فلويد يقاضون المدير كاش باتيل
كان إنسين مشاركًا في إجراءات المحكمة حول رحلات الترحيل في 15 مارس، وأقرت الوزارة سابقًا بأنه "نقل على الفور" أوامر بواسبرغ في ذلك اليوم إلى وزارة الأمن الوطني وقيادة وزارة العدل.
وفي الوقت نفسه، كان روفيني منذ فترة طويلة موضع اهتمام بواسبرغ، الذي قال الشهر الماضي إن شكوى محامي وزارة العدل السابق في وزارة العدل كانت مجرد جزء واحد من "التطورات الهامة" التي حدثت أثناء تعليق إجراءات ازدراء المحكمة لجزء كبير من هذا العام.
استمرت الرحلات الجوية التي تقل المهاجرين الذين تم ترحيلهم بموجب سلطة القرن الثامن عشر الكاسحة في زمن الحرب إلى السلفادور حتى بعد أوامر بواسبرغ، وتم احتجاز المهاجرين في سجن ضخم سيء السمعة هناك لعدة أشهر قبل إطلاق سراحهم هذا الصيف كجزء من عملية تبادل السجناء مع فنزويلا.
في قرار مثير صدر في أبريل/نيسان، قال بواسبرغ إن "هناك سبب محتمل لإدانة الحكومة بازدراء جنائي". ولكن قبل أن يتمكن من المضي قدمًا في معرفة المسؤول عن تحدي أوامره، تم تجميد الإجراءات من قبل محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة الأمريكية. وفي الشهر الماضي، مهدت تلك المحكمة الطريق أمامه لاستئناف تحقيقه.
وقال بواسبرغ خلال جلسة استماع الشهر الماضي: "أعتزم بالتأكيد معرفة ما حدث في ذلك اليوم". "لقد مضى على هذا الأمر وقت طويل، وأعتقد أن العدالة تتطلب مني التحرك سريعًا في هذا الأمر".
أخبار ذات صلة

جاسمين كروكيت تثير الفوضى بين الديمقراطيين بينما تفكر في الترشح لانتخابات مجلس الشيوخ في تكساس في اللحظة الأخيرة

روبرتس وكاغان يستعدان لمواجهة جديدة حول السلطة التنفيذية
