قاضٍ يمنع وصول بيانات الضمان الاجتماعي الحساسة

حظر الوصول إلى بيانات الضمان الاجتماعي

منع قاضٍ فيدرالي يوم الخميس إدارة الضمان الاجتماعي من منح أعضاء إدارة الكفاءة الحكومية إمكانية الوصول إلى بيانات الوكالة التي تحتوي على معلومات التعريف الشخصية للأفراد.

أسباب الحظر وقرار القاضية

في رأي لاذع مكون من 137 صفحة، قالت القاضية الأمريكية إلين هولاندر، إن الإدارة فشلت في إظهار سبب "حاجة" ممثلي المبادرة التي يقودها إيلون ماسك إلى مثل هذا "الوصول الواسع إلى المعلومات الشخصية الحساسة" لملايين الأمريكيين، كما هو مطلوب بموجب القانون ذي الصلة.

كتب "هولاندر": "إن فريق وزارة شؤون المساواة بين الجنسين منخرط بشكل أساسي في حملة صيد في وكالة الخدمات الأمنية الخاصة، بحثًا عن وباء الاحتيال، استنادًا إلى ما هو أكثر من مجرد شكوك". "لقد أطلق الفريق عملية بحث عن الإبرة في كومة القش التي يضرب بها المثل، دون أي معرفة ملموسة بأن الإبرة موجودة بالفعل في كومة القش."

إجراءات جديدة للحد من الوصول

كما يتطلب أمرها التقييدي المؤقت الجديد أيضًا من الشركات التابعة لوزارة التعليم العالي حذف أي بيانات معلومات تعريف شخصية حصلوا عليها من الوكالة، كما أمرتهم بإزالة أي برامج قاموا بتثبيتها في أنظمة وكالة الخدمات الأمنية الخاصة. ومع ذلك، فإن أمرها يسمح للشركات التابعة لوزارة شؤون المساواة بين الجنسين بالوصول إلى بيانات الضمان الاجتماعي التي تم تنقيحها أو إخفاء هويتها - ولكن فقط إذا تلقى ممثلو وزارة شؤون المساواة بين الجنسين التدريب المناسب وخضعوا لفحص الخلفية.

القضايا القانونية المتعلقة بالخصوصية

هذه القضية، التي رفعتها نقابات الموظفين الفيدراليين ورابطة المتقاعدين، هي واحدة من عدة قضايا طعنت في وصول وزارة شؤون المساواة بين الجنسين إلى أنظمة البيانات الخاضعة لحراسة مشددة في مختلف الوكالات - على الرغم من أن بعض القضايا فقط هي التي أسفرت عن أحكام قضائية قلصت من قدرة الوافدين الجدد للحكومة على البحث في تلك الأنظمة.

نقص التدريب وفحص الخلفية

أشار هولاندر إلى النقص المزعوم في التدريب الذي تلقاه المنتسبون إلى وزارة التعليم العالي في مجال إدارة الضمان الاجتماعي، بالإضافة إلى فشل الحكومة في إنهاء التحقيقات في خلفية بعضهم قبل منحهم مفاتيح أنظمة إدارة الضمان الاجتماعي الحساسة. وقالت إن تلك الأنظمة تحتوي على معلومات سرية لملايين الأمريكيين، بما في ذلك السجلات الطبية وأرقام الحسابات المصرفية ومعلومات الإقرارات الضريبية، واصفةً تصرفات وزارة شؤون المساواة بين الجنسين بأنها "تطفل على الشؤون الشخصية لملايين الأمريكيين".

كما انتقدت الصحيفة الإدارة أيضًا لإخفائها أسماء الشركات التابعة لوزارة التعليم العالي خوفًا من المضايقات بينما يبدو أنها لم تُظهر "اهتمامًا بخصوصية ملايين الأمريكيين الذين تم توفير سجلات وكالة الخدمات العامة الخاصة بهم إلى الشركات التابعة لوزارة التعليم العالي".

حتى أن القاضية، التي تجلس في بالتيمور وعينها الرئيس باراك أوباما، أشارت إلى المفارقة في توقيت حكمها، حيث جاء في أعقاب الأنباء التي تفيد بالكشف عن أرقام الضمان الاجتماعي لما يقرب من 200 شخص مع نشر ملفات اغتيال جون كينيدي.

وكتبت أنه على الرغم من أنه في هذه الحالة، "تم الوصول إلى فريق وزارة شؤون المساواة بين الجنسين ولم يتم نشرها (بعد) علنًا، إلا أن رد الفعل على الكشف عن أرقام الضمان الاجتماعي فيما يتعلق بملفات كينيدي يدعم الاستنتاج هنا بأن هناك توقعًا للخصوصية فيما يتعلق بأرقام الضمان الاجتماعي".

قالت هولاندر إن الطاعنين قد أظهروا أن الإدارة قد انتهكت على الأرجح قانون الخصوصية، الذي ينص على أنه لكي يتمكن الموظف من الوصول إلى السجلات الحساسة للوكالة، يجب أن يُظهر "الحاجة إلى السجل في أداء واجباته".

وقالت إنه، في جلسة استماع الأسبوع الماضي، لم تقدم وزارة العدل التي تدافع عن الإدارة "أي تفسير ذي مغزى لسبب "حاجة" فريق وزارة شؤون المساواة بين الجنسين إلى الوصول غير المسبوق وغير المقيد إلى أنظمة بيانات وكالة الخدمات السكانية السعودية بأكملها تقريبًا من أجل تحقيق أهداف تحديث التكنولوجيا، وزيادة الكفاءة والإنتاجية، والكشف عن الاحتيال والهدر وإساءة الاستخدام."

وكتبت: "لم يقدم المدعى عليهم إقرارات من الخبراء المعينين في فريق وزارة شؤون المساواة بين الجنسين تشرح سبب ضرورة هذا الوصول غير المقيد وغير المقيد". "لم يقدموا تفسيرًا محددًا لكيفية أو سبب الحاجة إلى قاعدة البيانات الكاملة تقريبًا في وكالة الخدمات السكانية السعودية لإجراء التحقيق، أو لماذا ستكون السجلات المنقحة أو مجهولة المصدر، على الأقل في البداية، غير كافية. إن الصمت بشأن هذه المسألة يصم الآذان."

غياب الأدلة من الخبراء