قاضٍ تستبعد محامية في قضية دومينيون

استبعاد المحامية ستيفاني لامبرت من قضية دومينيون

منع قاضٍ محامية متهمة في قضية تشويه سمعة شركة دومينيون لأنظمة التصويت لعام 2020 من المشاركة في إحدى قضايا التشهير الانتخابية لعام 2020 بعد أن سربت علنًا رسائل البريد الإلكتروني الداخلية للشركة.

تفاصيل القضية وتهم التشهير

كانت المحامية، ستيفاني لامبرت، قد مثلت الرئيس التنفيذي السابق لشركة Overstock باتريك بيرن في الدعوى القضائية، التي رفعتها شركة دومينيون لأنه اتهم مرارًا وتكرارًا شركة تكنولوجيا التصويت، زورًا وبهتانًا، بتزوير انتخابات 2020 ضد الرئيس السابق دونالد ترامب.

أسباب استبعاد لامبرت من القضية

قالت القاضية الفيدرالية موكسيلا أوبادهيايايا يوم الثلاثاء في حكم لاذع من 62 صفحة إنها كانت تعزل لامبرت من القضية بسبب "سوء سلوكها الفظيع حقًا"، وخلصت إلى أنها "تجاهلت بشكل صارخ ومتكرر أوامر المحكمة" من خلال الكشف علنًا عن "الآلاف، إن لم يكن الملايين" من وثائق دومينيون الداخلية دون أي مبرر قانوني.

كتبت أوبادهيايا: "كانت تصرفات لامبرت متعمدة وقصدت بوضوح إلحاق الضرر الذي نتج عن ذلك"، مضيفتا أن "هذه المحكمة لا يمكن أن تسمح باستمرار سوء السلوك المتعمد والخطير والمتواصل".

السياق القانوني والتداعيات

بيرن ولامبرت هما جزء من زمرة من مؤيدي ترامب الذين حاولوا قلب نتائج 2020 وما زالوا يروجون لادعاءات كاذبة مفبركة بأن برنامج دومينيون تلاعب بالنتيجة. وبمعزل عن دعوى دومينيون، تواجه لامبرت اتهامات جنائية في ميشيغان بسبب دورها المزعوم في مؤامرة للاستيلاء على آلات التصويت في عام 2020 على أمل إثبات نظرياتها حول تزوير الانتخابات. وقد دفعت بأنها غير مذنبة.

تواصلت CNN مع لامبرت ومحاميها للتعليق. تواصلت CNN مع شركة دومينيون للتعليق.

تسريبات البريد الإلكتروني وتأثيرها

يأتي قرار استبعاد لامبرت من قضية دومينيون بعد أشهر من تسريبها لرسائل البريد الإلكتروني الداخلية لدومينيون إلى مأمور ميشيغان اليميني الذي استخدم مكتبه للتحقيق في نظريات لا أساس لها من الصحة حول انتخابات 2020. وقد نشر المأمور، دار ليف، بعد ذلك العديد من الوثائق على الإنترنت حيث قام بنشر العديد من الوثائق على الإنترنت وقام بنشرها على موظفي دومينيون من خلال الكشف علنًا عن أسمائهم وعناوين بريدهم الإلكتروني وأرقام هواتفهم المحمولة.

ردود الفعل على الحكم القضائي

كتبت أوبادهيايا في الحكم الصادر يوم الثلاثاء: "لم تؤدِ أفعال بيرن ولامبرت إلى تغذية نظريات التزوير والجريمة الانتخابية على نطاق واسع فحسب بل أدت إلى ضرر حقيقي وتهديدات لموظفي دومينيون".

كان الحكم بمثابة توبيخ آخر لمنكري الانتخابات مثل لامبرت الذين حاولوا استغلال النظام القانوني لنزع الشرعية عن انتخابات 2020. وقد أدين محامون آخرون مؤيدون لترامب بجرائم الدولة أو فقدوا رخصتهم القانونية، بالإضافة إلى مواجهة دعاوى التشهير.

القلق من سلوك لامبرت في التقاضي

كتبت أوبادهيايا: "إن سوء سلوك لامبرت المتكرر يثير قلقًا بالغًا من أنها انخرطت في هذا التقاضي لغرض واحد هو الوصول إلى اكتشافات دومينيون المحمية ومشاركتها علنًا"، مسلطًا الضوء على "نمط سلوكي مقلق" من لامبرت في الدعاوى القضائية المتعلقة بانتخابات 2020.

الاستثناءات في عزل المحامين

كان بإمكان لامبرت الوصول إلى ملفات دومينيون الداخلية فقط لأنها كانت محامية بيرن. من غير المألوف جدًا أن يقوم القاضي بعزل محامٍ من قضية ما لكن أوبادهيايا أشار إلى أن "هذه هي الحالة النادرة التي يكون فيها التنحية مبررًا".

العقوبات المحتملة ضد بيرن

وخلصت القاضية أيضًا في حكمها يوم الثلاثاء إلى أن بيرن انتهك أوامر المحكمة بمساعدته في التسريبات، وقالت إن بإمكان دومينيون أن تسعى لفرض عقوبات إضافية ضده في المستقبل.

الاعتقال والتطورات القانونية الأخرى

في جلسة استماع حادة في مارس/آذار، جادلت دومينيون بأن لامبرت انتهكت بوقاحة أوامر المحكمة بشأن كيفية التعامل مع المواد السرية. وقالوا إن تسريباتها عرضت موظفي دومينيون للخطر وادعوا أنها اختطفت القضية من أجل مواصلة نشر الأكاذيب حول انتخابات 2020.

تم اعتقالها في ختام تلك الجلسة في واشنطن العاصمة بسبب مذكرة توقيف معلقة في قضيتها الجنائية في ميشيغان. وقد أفرج عنها قاضٍ محلي بعد أن أمضت ليلة واحدة في سجن العاصمة ثم سلمت نفسها للسلطات في ميشيغان، حيث لا تزال قضيتها الجنائية مستمرة.

مستقبل القضية وموقف بيرن

في قضية دومينيون، ينفي بيرن مزاعم التشهير. وأمهله القاضي شهرًا واحدًا للعثور على محامٍ جديد أو إعلانه أنه سيمثل نفسه.