تحولات جيه دي فانس بين الحمائية والواقع الاقتصادي

صفق نائب الرئيس جيه دي فانس في الصف الأمامي في حديقة الورود بينما كان الرئيس دونالد ترامب يعلن عن جولة جديدة ضخمة من الرسوم الجمركية يوم الأربعاء - وهي سياسة مزعجة للاقتصاد وعد بأنها ستعيد الوظائف الصناعية.

ولكن لسنوات قبل أن ينضم إلى قائمة ترامب، كان فانس يرى عكس ذلك.

فبين عامي 2016 و 2019، قال فانس مرارًا وتكرارًا أن وظائف التصنيع الأمريكية قد ضاعت للأبد، وأن السياسات التجارية "الحمائية" لن تفعل الكثير لإعادتها.

إن تعليقات فانس هي مثال آخر على تحوله من "رجل لم يكن ترامب أبدًا" كما يصف نفسه إلى مؤيد كامل لـ MAGA في مجلس الشيوخ وعلى بطاقة ترامب، وهو تغيير عزاه إلى رؤية نجاحات سياسات ترامب في فترة ولايته الأولى.

وقال تايلور فان كيرك، المتحدث باسم نائب الرئيس: "لقد كان نائب الرئيس فانس واضحًا تمامًا في دعمه الثابت لتنشيط الاقتصاد الأمريكي من خلال إعادة وظائف التصنيع والوقوف إلى جانب عمال وعائلات الطبقة الوسطى منذ ما قبل إطلاقه لسباقه في مجلس الشيوخ الأمريكي، وهذا جزء كبير من سبب انتخابه لمنصب عام في المقام الأول."

إن فانس رئيسي لأجندة ترامب الاقتصادية في الوقت الذي تنتهج فيه الإدارة سياسات حمائية جديدة شاملة أعلن عنها في ما اعتبروه "يوم التحرير".

وقال ترامب يوم الأربعاء "إنه إعلاننا للاستقلال الاقتصادي". وأضاف "ستعود الوظائف والمصانع إلى بلدنا زاحفة من جديد، وأنتم ترون ذلك يحدث بالفعل."

منذ عام 2016 تقريبًا، عندما صعد فانس إلى الشهرة الوطنية كمؤلف لكتاب "Hillbilly Elegy"، جادل في مقابلات وخطابات ومنشورات متكررة على وسائل التواصل الاجتماعي بأن الأتمتة والتغير التكنولوجي هما القوتان الأساسيتان اللتان تعيدان تشكيل الاقتصاد الأمريكي، وقال إنه يعارض "الحمائيين المفرطين" وسياساتهم.

"الكثير من هذه الوظائف التي اختفت من هذه المناطق لن تعود. لم تختفِ هذه الوظائف بسبب العولمة أو بسبب شحنها إلى الخارج"، قال فانس في مقابلة يناير 2017 مع مجلة Education Week. "لقد اختفت إلى حد كبير بسبب الأتمتة والتغيرات التكنولوجية الجديدة."

واستهدفت تعليقات أخرى ونشاط فانس على وسائل التواصل الاجتماعي خلال تلك الفترة خطاب ترامب التجاري بشكل مباشر. بعد فترة وجيزة من لقاء ترامب بالرؤساء التنفيذيين في مجال التصنيع في فبراير 2017 وانتقاده العلني للعجز التجاري الأمريكي، رد فانس على ذلك.

وكتب فانس: "لا يمكن تكرار ما يكفي: إذا كنت قلقًا بشأن مصلحة أمريكا الاقتصادية، ركز على الأتمتة/التعليم أكثر من الحمائية التجارية".

في ديسمبر 2016، بينما كان الرئيس المنتخب ترامب آنذاك يزور مصنعًا لشركة كارير في إنديانا للترويج لصفقة ادعى أنها ستمنع انتقال وظائف التصنيع إلى المكسيك، أعجب فانس بتغريدة من السيناتور الجمهوري عن ولاية نبراسكا بن ساسه التي قدمت تفسيرًا مختلفًا لفقدان الوظائف.

"الأتمتة - حتى أكثر من التجارة - ستستمر الأتمتة في تقليص عدد وظائف التصنيع"، كتب ساس. "هذا الاتجاه لا رجعة فيه."

أكد هذا الكلام، الذي تم الاحتفاظ به قبل أن ينشره ساسه على انفراد العام الماضي، على اصطفاف فانس في ذلك الوقت مع الجمهوريين الذين شككوا في فعالية مقترحات ترامب لاستعادة وظائف ذوي الياقات الزرقاء من خلال الضغط التجاري وحده.

وحتى عندما أقر فانس بأن العولمة قد تسببت في أضرار جسيمة في بعض المجتمعات، مستشهدًا بـ بحث ربط بين زيادة التعرض للواردات الصينية والضغط على أسواق العمل المحلية، فقد جادل بأن تلك الجوانب السلبية لا تبرر التراجع الشامل عن السياسة التجارية الأمريكية.

"هل هذا يعني أننا يجب أن نكون حمائيين بشكل مفرط في نهجنا تجاه التجارة؟ أود أن أجادل بالنفي،" قال فانس في فعالية أقيمت في أبريل 2017. "ولكن يجب أن نكون مدركين لحقيقة أنه عندما يكون لديك بعض تلك المجتمعات المعرضة حقًا للتجارة، يمكن أن تضرهم في كثير من الأحيان أو على الأقل تسبب بعض العواقب السلبية جدًا، حتى وإن كانت قد تسبب بعض العواقب الإيجابية. أعتقد أن علينا ذلك."

"أعتقد أن التجارة لم تكن بالضرورة في مصلحة الكثير من هذه المجتمعات. أما مسألة ما إذا كان بإمكانك العودة بالزمن إلى الوراء، فأعتقد أن الإجابة هي لا." قال ذلك في تجمع في جامعة شيكاغو في فبراير 2017.

Loading image...

وجادل فانس في ديسمبر 2016 بأن الحل طويل الأجل هو إعادة تدريب العمال.

وقال: "المشكلة الأساسية في الوظائف الأمريكية والتصنيع في الوقت الحالي ليست في أن جميع وظائفنا ذهبت إلى المكسيك والصين، بل في أنها أصبحت آلية تلقائيًا. بل إن المكننة قد قللت نوعًا ما من قاعدة العمل في مجال التصنيع." "هناك حل لهذه المشكلة. يتمثل في تدريب الناس على المستوى التالي من الوظائف، وتدريب الناس على القوى العاملة في القرن الحادي والعشرين."

كما أعرب فانس عن شكوكه حول وعود ترامب بإحياء الصناعات التقليدية من خلال السياسة التجارية، متسائلاً على وجه التحديد عما إذا كانت الوظائف القديمة مثل الفحم والصلب يمكن أن تعود.

قال فانس في أوائل عام 2017: "لا أعتقد أن هناك طريقة بسيطة لإعادة وظائف الفحم أو الصلب". "ولكنني أعتقد أيضًا أنه إذا كان الناس يعملون في وظائف الجيل القادم ذات العمل الكريم والأجور الجيدة، فلن يغضبوا لأن ترامب لم يعد وظائف الفحم والصلب."

ومع إدراكه للجوانب السلبية للعولمة، جادل فانس أيضًا بأن الوقت قد فات لعكس المسار مع موافقته في ذلك الوقت على أن القتال حول التجارة كان "حرب الأمس".

"ربما كان بإمكانك \إعادة عقارب الساعة إلى الوراء قليلاً بشأن التجارة إذا كنا في الثمانينيات، ولكننا خسرنا بالفعل تلك المعركة في بعض النواحي"، كما قال فانس في فبراير 2017. "لقد اختفت الوظائف بالفعل."

وفي الآونة الأخيرة، أرجع فانس الفضل في الفترة الأولى لترامب في البيت الأبيض إلى تغيير وجهة نظره على نطاق واسع بشأن أجندته. وقد بدأت تصريحات فانس العلنية حول العولمة في التحول بحلول عام 2019، قبل أن يقول إنه احتضن ترامب بالكامل، وصوت له في عام 2020 ثم ترشح في العام التالي لمجلس الشيوخ كجمهوري متحالف مع ترامب. في أكتوبر 2019، وصف فانس وجهة النظر القائلة بأن الأتمتة قد أخذت الوظائف بأنها "حجة سيئة".

وقال: "أنا لست خبيرًا اقتصاديًا، لكن يمكنني اكتشاف الحجة السيئة. والحجة - التي تتكرر كثيرًا في الصحافة التجارية - بأن وظائف التصنيع التي لا تواكب الإنتاج = الأتمتة هي السبب الرئيسي في ذلك هي حجة سيئة حقًا".

ولكن حتى في النصف الأخير من فترة ولاية ترامب الأولى، عندما كان فانس أكثر تعاطفًا مع حجج إدارة ترامب بشأن التجارة، لم يكن متفائلًا بشأن احتمالات نجاح السياسات الحمائية.

وتابع القول: "في الواقع، تخميني هو أن هذه السياسة قد تفشل، خاصةً إذا تم انتخاب بايدن رئيسًا وكوفئ تعنت الصين. لقد رأيت البعض يدعي أنهم يراهنون صراحة على هذه الحقيقة".