مواجهة بين ماتاريلا وماسك حول الهجرة الإيطالية

طلب الرئيس الإيطالي من ماسك عدم التدخل في السياسة

طلب الرئيس سيرجيو ماتاريلا من إيلون ماسك يوم الأربعاء عدم التدخل في الشؤون الإيطالية بعد أن قال الملياردير الأمريكي إن قضاة روما الذين يعرقلون مبادرة حكومية مناهضة للهجرة يجب أن يُطردوا.

جاء هذا التصريح غير المعتاد للغاية من رئيس الدولة الإيطالية على خلفية توتر متزايد بين الائتلاف الحاكم والسلطة القضائية التي جذبت انتباه ماسك، وهو صديق لرئيس الوزراء جيورجيا ميلوني.

وكتب ماسك على موقع X يوم الثلاثاء: "هؤلاء القضاة يجب أن يرحلوا"، في إشارة إلى لجنة من قضاة روما الذين شككوا في قانونية مبادرة حكومية لاحتجاز طالبي اللجوء في ألبانيا - وهو إجراء يهدف إلى تثبيط الهجرة غير الشرعية.

وأدى تحرك القضاة إلى نقل مجموعة صغيرة من المهاجرين الذين تم نقلهم للتو إلى ألبانيا إلى إيطاليا، مما يلقي بظلال من الشك على خطة ميلوني الرئيسية للقضاء على الوافدين غير الشرعيين.

وانتشر تعليق ميلوني على الصفحات الأولى للصحف الإيطالية يوم الأربعاء، وجاء قبل ساعات فقط من تكليف الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب له بدور قيادي يهدف إلى إنشاء حكومة أكثر كفاءة في الولايات المتحدة.

وقال ماتاريلا، الذي يتصدر باستمرار استطلاعات الرأي باعتباره الزعيم الأكثر احترامًا في إيطاليا: "إيطاليا بلد ديمقراطي عظيم ويعرف كيف يعتني بنفسه".

وأضاف: "على أي شخص، لا سيما إذا كان، كما أعلن، على وشك تولي دور حكومي مهم في دولة صديقة وحليفة، أن يحترم سيادتها ولا يمكن أن يعطي لنفسه مهمة إصدار التعليمات لها".

وردًا على ذلك، أصدر ماسك بيانًا عبر ممثله الإيطالي أندريا ستروبا، أعرب فيه عن "احترامه" لماتاريلا والدستور الإيطالي، لكنه أكد من جديد عزمه على "مواصلة التعبير عن آرائه بحرية".

وقال إنه نقل الرسالة نفسها في مكالمة "ودية" مع ميلوني، كما أعرب ماسك عن أمله في أن تزداد العلاقات الإيطالية الأمريكية قوة، وقال إنه يتطلع إلى لقاء ماتاريلا قريبًا.

وفي حين لم يعلق ميلوني على تعليقات رجل الأعمال الأمريكي على وسائل التواصل الاجتماعي، رحب بها نائب رئيس الوزراء وزعيم الحزب اليميني المتشدد ماتيو سالفيني. "وقال على موقع X يوم الثلاثاء: "@elonmusk على حق.

محكمة الاتحاد الأوروبي في مركز الصدارة

Loading image...

يدور الجدل حول قرار محكمة العدل الأوروبية (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=290680&mode=req&pageIndex=1&dir=&occ=first&part=1&text=&doclang=EN&cid=4033611) الصادر في أكتوبر، والذي قال إنه لا يمكن اعتبار أي دولة منشأ آمنة إذا كان جزء منها فقط يشكل خطرًا - وهو موقف أثار تساؤلات حول سياسة إيطاليا في محاولة إعادة المهاجرين الذين لا يحملون تأشيرات إلى بلدانهم الأصلية.

أشار حكم محكمة العدل الأوروبية إلى قضية تشيكية، لكنه ينطبق على الاتحاد الأوروبي بأكمله، وقد صدر في الوقت الذي كانت حكومة ميلوني تبني مراكز احتجاز في ألبانيا مكلفة بمعالجة المهاجرين الذين يتم التقاطهم في البحر أثناء محاولتهم الوصول إلى إيطاليا.

تهدف المراكز إلى تسريع عمليات الإعادة إلى الوطن، لكن محكمة روما قالت إن هذا لا ينبغي أن يحدث قبل أن تقدم محكمة العدل الأوروبية مزيدًا من التوضيحات.

ونتيجة لذلك، تم نقل مجموعتين صغيرتين من المهاجرين الذين تم نقلهم إلى ألبانيا في الأسابيع الثلاثة الماضية إلى إيطاليا على الفور تقريبًا، مما ترك المخطط في مأزق قانوني.

ومن المقرر أن تقوم المحكمة العليا في إيطاليا بمراجعة قانونية خطوة محكمة روما في أوائل ديسمبر/كانون الأول، ولكن من المرجح أن تبقى الكلمة الأخيرة لمحكمة العدل الأوروبية، كما يقول الخبراء القانونيون.

قال مسؤول في محكمة العدل الأوروبية يوم الأربعاء إن المحكمة التي تتخذ من لوكسمبورج مقرًا لها قد تستغرق شهورًا، أو على الأقل أسابيع، لتوضيح ما إذا كان بإمكان إيطاليا إعادة المهاجرين بشكل قانوني إلى دول تعتبرها آمنة، مثل مصر وتونس وبنغلاديش.

المدة الزمنية لتوضيح محكمة العدل الأوروبية