الإبادة الجماعية في غزة تحت أنظار العالم

نشرت صحيفة "نيويورك تايمز" يوم الخميس الماضي تقريرًا بمليار كلمة من المفترض أن يكون كشفًا عن الإبادة الجماعية الإسرائيلية المستمرة المدعومة من الولايات المتحدة في قطاع غزة بعنوان "إسرائيل خففت من قواعدها لقصف مقاتلي حماس، مما أدى إلى مقتل المزيد من المدنيين". ويمكنك الاستماع إليه على موقع الصحيفة على الإنترنت - إذا كان لديك 28 دقيقة و27 ثانية لقتل المزيد من المدنيين.

وتظهر كلمة "إبادة جماعية" مرة واحدة فقط في المقال - وفقط كادعاء تنكره إسرائيل: "تقول إسرائيل، التي اتُهمت بالإبادة الجماعية في قضية أمام محكمة العدل الدولية، إنها تمتثل للقانون الدولي باتخاذ جميع الاحتياطات الممكنة لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين".

ومع ذلك، وكما يوضح المقال نفسه، فإن أي تظاهر بالاحتياطات قد ضُرب به عرض الحائط في 7 أكتوبر 2023، عندما أصدر الجيش الإسرائيلي أمرًا أعطى ضباطًا من الرتب المتوسطة حرية غير مسبوقة في التصريح بشن هجمات على غزة. في النزاعات السابقة مع حماس، وفقًا للتايمز، "لم تتم الموافقة على العديد من الضربات الإسرائيلية إلا بعد أن خلص الضباط إلى أنه لن يصاب أي مدني" - وهو بالتأكيد أمر جديد بالنسبة لآلاف الفلسطينيين في غزة الذين ذبحتهم إسرائيل في السنوات العشرين الماضية وحدها.

وقد أعطى الأمر الجديد للضباط "سلطة المخاطرة بقتل ما يصل إلى 20 مدنيًا" في كل غارة ويعني أن الجيش يمكنه "استهداف المقاتلين العاديين أثناء وجودهم في منازلهم محاطين بأقاربهم وجيرانهم، بدلًا من استهدافهم وحدهم في الخارج". ويتساءل المرء كيف تمكن الجيش الإسرائيلي مع ذلك من سحق مبانٍ سكنية بأكملها في غزة في كل حرب سبقت هذه الحرب باستهداف المسلحين فقط "عندما كانوا وحدهم في الخارج".

يؤكد كاتبا المقال، وهما يربتان على ظهريهما على سبقهما الصحفي، على أن أمر 7 أكتوبر لم يتم الإبلاغ عنه من قبل - كما لو أن حقيقة أن الضباط الإسرائيليين كانوا مخولين بالمخاطرة بقتل المدنيين أمر مستغرب بطريقة ما في الإبادة الجماعية. ولكن بدلاً من الإبلاغ عن الإبادة الجماعية كحقيقة، تقوم وسائل الإعلام الغربية بدلاً من ذلك بالتعتيم على الصورة الكبيرة من خلال الانشغال بأمور مثل التحقيقات المكثفة في المناورات البيروقراطية الإسرائيلية "لتخفيف" قواعد الحرب.

لقد استشهد أكثر من 45,000 فلسطيني في غزة منذ أكتوبر 2023 على الرغم من أن عدد القتلى الحقيقي بلا شك أعلى بكثير. ووفقًا للمادة الثانية من اتفاقية منع الإبادة الجماعية، فإن الإبادة الجماعية تعني "الأفعال المرتكبة بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لجماعة قومية أو إثنية أو عرقية أو عنصرية أو دينية"، بما في ذلك "قتل أفراد الجماعة" أو "إلحاق أذى جسدي أو عقلي خطير بأفراد الجماعة".

ولكن وسائل الإعلام الرسمية ترفض الأخذ حتى بكلام القيادة الإسرائيلية نفسها والتباهي بنوايا الإبادة الجماعية يومًا بعد يوم منذ ما يقرب من 15 شهرًا. فعلى سبيل المثال، صعد نائب رئيس الكنيست نسيم فاتوري إلى المنصة العاشرة في بداية الحرب ليعلن: (https://www.bbc.com/news/articles/cze5w2wd4x0o) "الآن لدينا جميعًا هدف واحد مشترك - محو قطاع غزة من على وجه الأرض." بعد ذلك بوقت قصير، شارك الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ في الإيحاء بأن المدنيين في غزة أهداف مشروعة تمامًا: "إن أمة بأكملها هناك هي المسؤولة."

في حين أن تقرير التايمز يتضمن تفاصيل دامغة بشأن سلوك إسرائيل، إلا أنه في نهاية المطاف، فإن الخطأ دائمًا ما يقع على عاتق حماس - ويُسمح لإسرائيل دائمًا بالبقاء في النادي الذي نصبت نفسها فيه ضمن نادي الدول الأخلاقية و"المتحضرة". وهذا ما يمكّن الصحيفة الأمريكية المسجلة من عرض قشرة من النقد المنصف دون إدانة حملة الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل حاليًا بشكل أساسي.

لذلك تخبرنا صحيفة التايمز أنه "على عكس حماس التي تطلق الصواريخ بشكل عشوائي على المناطق المدنية، فإن إسرائيل وجميع الجيوش الغربية تعمل في ظل نظام رقابة متعدد الطبقات يقيّم مدى قانونية الضربات المخطط لها". ناهيك عن أن الكثير من النشاط العسكري الإسرائيلي الموصوف في المقال نفسه يبدو أنه يرقى إلى مستوى القصف العشوائي للمناطق المدنية.

وبعد الأمر الصادر في 7 أكتوبر، صدر أمر آخر في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2023، يسمح للجيش "بتعريض ما يصل إلى 500 مدني للخطر يوميًا" في غاراته. ويتابع المقال "على أي حال، تم إلغاء الحد الأقصى بعد يومين - مما سمح للضباط بالتوقيع على أكبر عدد من الضربات التي يعتقدون أنها قانونية."

كما تشير النتائج الأخرى التي توصل إليها تحقيق التايمز إلى وجود تمييز صارخ، مثل أن الإسرائيليين "اعتمدوا في كثير من الأحيان على نموذج إحصائي بدائي لتقييم خطر إلحاق الضرر بالمدنيين، وأحيانًا شنوا ضربات على أهداف بعد عدة ساعات من آخر تحديد موقعها، مما يزيد من خطر الخطأ". بالإضافة إلى أن الجيش "ضرب بوتيرة جعلت من الصعب التأكد من أنه كان يضرب أهدافًا مشروعة"، كما اعتمد "نظامًا غير مثبت للعثور على أهداف جديدة استخدم الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع".

ولكن هذا في النهاية هو ما يحدث في الإبادة الجماعية. لو لم يكن صحفيو التايمز ملتزمين بترديد كالببغاء لخط المؤسسة الأمريكية بشأن إسرائيل وإخفاء كلمة "G" أي (الإبادة الجماعية)، ربما كانوا سيصابون بصدمة أقل عندما يكتشفون أنه "في مناسبات قليلة، وافق كبار القادة الإسرائيليين على شن ضربات على قادة حماس كانوا يعلمون أن كل منها سيعرض أكثر من 100 شخص من غير المقاتلين للخطر - متجاوزين بذلك عتبة غير عادية بالنسبة لجيش غربي معاصر".

وفي الوقت الذي تنشغل فيه صحيفة التايمز بتفاصيل الأوامر العسكرية الإسرائيلية، تواصل إسرائيل تحقيق هدفها المتمثل في "محو قطاع غزة من على وجه الأرض" بمساعدة كميات غير عادية من الأموال والأسلحة الأمريكية. وللأسف، فإن تواطؤ وسائل الإعلام في السماح لإسرائيل بالإفلات من العقاب على الإبادة الجماعية ليس استثنائيًا على الإطلاق.