إعدام كوركوران يثير جدلاً حول الصحة العقلية

تنفيذ حكم الإعدام في إنديانا： خلفية القضية

وتعتزم ولاية إنديانا تنفيذ أول عملية إعدام منذ 15 عامًا قبل شروق شمس يوم الأربعاء، على الرغم من أن محامي السجين المحكوم عليه يقاتلون لوقف تنفيذ حكم الإعدام بالحقنة المميتة، مستشهدين بمرضه العقلي.

وقد جادل محامو جوزيف كوركوران - المحكوم عليه بالإعدام لقتله أربعة رجال في عام 1997، بما في ذلك شقيقه وخطيب أخته - في ملفات المحكمة بأن إعدامه سينتهك التعديلين الثامن والرابع عشر لأنه يعاني منذ فترة طويلة من انفصام الشخصية.

وأشاروا إلى أن الرجل البالغ من العمر 49 عامًا يعاني من هلوسات سمعية وأوهام، معتقدًا زورًا أن حراس السجن يعذبونه باستخدام الموجات الصوتية. ويجادلون بأن كوركوران ليس لديه فهم عقلاني لحالته، على الرغم من تصريحات السجين المكتوبة التي تشير إلى أنه يريد تنفيذ حكم الإعدام فيه.

لم تقتنع المحكمة العليا في إنديانا ولا أحد قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية في شمال إنديانا بحجج المحامين، ورفضت المحاكم حتى الآن وقف تنفيذ الإعدام. وقد أدين كوركوران بقتل شقيقه جيمس كوركوران، وخطيب شقيقته روبرت سكوت تيرنر، بالإضافة إلى تيموثي بريكر ودوغلاس ستيلويل.

الجدل حول الصحة العقلية للسجين

ويأتي تنفيذ الإعدام المقرر بعد حوالي ستة أشهر من إعلان حاكم الولاية الجمهوري إريك هولكومب أن الولاية "بعد سنوات من الجهود" حصلت على عقار بنتوباربيتال، مما يسمح للولاية باستئناف تنفيذ عقوبة الإعدام للمرة الأولى منذ عام 2009.

وقد اعتمد عدد من الولايات القضائية على المسكن لتنفيذ الحقن المميتة في السنوات الأخيرة، حيث تكافح الولايات للحصول على العقاقير التي كانت تستخدمها في السابق. وقد حظرت شركات الأدوية المعارضة لعقوبة الإعدام استخدام منتجاتها في عمليات الإعدام.

وقال حاكم الولاية هولكومب في بيان هذا الصيف: "وبناءً على ذلك، فإنني أقوم بواجباتي كحاكم باتباع القانون والمضي قدمًا بشكل مناسب في هذه المسألة".

وقد وصف المدعي العام لولاية إنديانا تود روكيتا عقوبة الإعدام "كوسيلة لتوفير العدالة لضحايا أبشع الجرائم في المجتمع ومحاسبة الجناة".

وقال روكيتا: "الآن وقد أصبحت إدارة الإصلاحيات في إنديانا مستعدة لتنفيذ الحكم الصادر قانونًا"، وأضاف: "من واجب نظامنا القضائي أن يسمح على الفور باستئناف تنفيذ أحكام الإعدام في سجوننا".

موقف عائلة الضحايا والسجين

تعارض كيلي إرنست، شقيقة كوركوران، وهي أيضاً شقيقة الضحية جيمس كوركوران وخطيبة تيرنر، إعدام شقيقها وعقوبة الإعدام بشكل عام، وقالت لوكالة أسوشيتد برس إنها تعتقد أن مرض كوركوران العقلي الخطير "واضح إلى حد ما".

وقالت إرنست، البالغة من العمر 56 عامًا، لوكالة أسوشيتد برس: "أشعر نوعًا ما أنه لا يوجد شيء اسمه خاتمة". "أنا فقط لا أعرف ماذا أقول. لم أنم منذ أسابيع."

تواصلت CNN مع إرنست للتعليق.

شقيقة القاتل تعارض الإعدام

وقال آدم بريكير، شقيق الضحية تيموثي بريكير، لشبكة CNN إنه لا يشعر بقوة بشأن ما إذا كان كوركوران سيُعدم أو سيقضي بقية حياته في السجن. لكنه يريد أن تصل القضية إلى خاتمة بعد تحمله سنوات عديدة من التغطية الإخبارية المتقطعة حول القضية، وهو ما يوقظ آلام عائلته.

"ليس من العدل لأمي وأطفاله الذين لا يزالون على قيد الحياة، والجميع. هذا ليس عدلاً وليس منصفاً وليس رائعاً"، قال آدم بريكر.

وأضاف: "كمسيحي، لا أتمنى الموت لأي شخص". "لم أكن أتمنى أن يموت أخي أيضاً. ولكنني أعتقد أنه يجب اتباع القوانين."

إنديانا هي واحدة من ولايتين فقط من الولايات التي تطبق عقوبة الإعدام التي لا تسمح للمراسلين الصحفيين بمشاهدة تنفيذ حكم الإعدام، وفقًا لـ مركز معلومات عقوبة الإعدام. يشير قانون الولاية إلى أن الحاضرين قد يشملون مسؤولي الإصلاحيات، والمرشد الروحي للمحكوم عليه، وما يصل إلى خمسة من أصدقاء أو أقارب السجين وما يصل إلى ثمانية أفراد من أسر الضحية أو الضحايا المباشرين.

وفي ولايات أخرى، يعمل الشهود من وسائل الإعلام عمومًا كمراقبين محايدين للجمهور، حيث ينقلون تفاصيل الإعدام إلى الجمهور. وقد يعني ذلك في بعض الأحيان الإبلاغ عن روايات عمليات الإعدام التي تتعارض مع بروتوكول الولاية - وهي مسؤولية مهمة بشكل خاص عندما تتعارض مع توصيف المسؤولين للأحداث.

تاريخ مرض كوركوران العقلي وتأثيره على القضية

في وقت وقوع جرائم القتل، كان كوركوران متوترًا لأن زواج أخته المقبل كان سيتطلب منه الانتقال من منزلها، وفقًا لملخص القضية الذي تضمنه حكم المحكمة العليا في إنديانا هذا الشهر. استيقظ كوركوران - الذي ذكرت وكالة أسوشييتد برس أنه كان قد اتُّهِمَ في جريمة قتل والديه في عام 1992، ولكن تمت تبرئته منها - استيقظ ذات ظهيرة أحد الأيام، وزعم أنه سمع شقيقه والرجال الآخرين يتحدثون عنه، كما يقول الملخص، فأطلق النار على الأربعة ببندقية.

قال محاموه في استئناف في المحكمة الفيدرالية الشهر الماضي إن الأدلة على مرض كوركوران العقلي تسبق جرائم القتل، مستشهدين بشهود ذكروا أنه كان يتحدث إلى أشخاص لم يكونوا حاضرين أو حالات أصر فيها خطأً على أن الناس كانوا يتحدثون عنه.

ويؤكد محامو كوركوران أنه ما كان ينبغي أن يمثل أمام المحكمة. لكن محاميه في ذلك الوقت لم يدركا مدى مرضه العقلي، كما كتبا في إفادات خطية مشفوعة بيمين جديدة، ولم يطلبا عقد جلسة استماع بشأن أهليته.

الأدلة على المرض العقلي قبل الجرائم

وعندما حاول محاموه تقديم استئناف بعد الإدانة، رفض كوركوران في البداية التوقيع عليه، وهو القرار الذي حال في ذلك الوقت دون مراجعته. جادل محاموه في جلسة استماع عام 2003 بأن كوركوران كان فاقدًا للأهلية، وقدموا شهادة ثلاثة خبراء في الصحة العقلية، شخّص كل منهم كوركوران بأنه مصاب بانفصام الشخصية.

ووجدت المحكمة في نهاية المطاف أن كوركوران كان مؤهلاً للتنازل عن استئنافه، وبينما غيّر السجين رأيه لاحقًا، إلا أن الأوان كان قد فات. تم رفض التماسه.

يقول محاموه إن مرض كوركوران لم يتحسن في العقدين الماضيين، وأثبت أنه يقاوم محاولات إدارة الإصلاحيات في إنديانا لتناول الأدوية، كما يقول محاموه.

موقف المحكمة العليا من صحة الأدلة

ومع ذلك، حكمت المحكمة العليا للولاية هذا الشهر بأن محاميه فشلوا في إثبات أن أي شيء قد تغير منذ أن تم اعتبار السجين مؤهلاً. وبالمثل، قرر قاضٍ فيدرالي أن الادعاء بأن كوركوران غير مؤهل للإعدام لا أساس له من الصحة.

أشارت كلتا المحكمتين جزئيًا إلى إفادة خطية مشفوعة بيمين قُدمت مؤخرًا إلى المحكمة العليا في الولاية، والتي كتب فيها كوركوران أنه يريد التخلي عن استئنافه وادعى أنه يفهم عواقب إعدامه. لكن محامي كوركوران جادل محامو كوركوران بأن هذه الإفادة الخطية الخطية لم تكن ذات مصداقية، مستشهدين بطبيب نفسي آخر قرر أن كتابات السجين - رغم أنها تبدو منطقية - مرتبطة بأوهامه.

وكتب المحامون "من غير المعقول السماح للمجانين بتحديد أهليتهم بأنفسهم".