خَبَرَيْن logo

الضرائب والعجز كيف يؤثر مشروع ترامب على الاقتصاد

يسلط المقال الضوء على الجدل حول تأثير مشروع قانون الضرائب الذي قدمه ترامب على العجز والدين القومي، مع انتقادات لمكتب الحسابات المركزي. كيف يؤثر ذلك على الاقتصاد؟ اكتشف المزيد في خَبَرَيْن.

مكتب الميزانية في الكونغرس يظهر في الصورة، مع شخص يمشي بجانبه، مما يعكس الجدل حول تأثير التشريعات على العجز الوطني.
تُظهر هذه الصورة من عام 2017 مكتب الميزانية التابع للكونغرس في مبنى فورد للمكاتب في واشنطن العاصمة. ميلينا مورا/واشنطن بوست/صور غيتي.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

بدلًا من تبرير الصدمة من تريليونات الدولارات التي سيضيفها مشروع قانون الضرائب الذي قدمه الرئيس دونالد ترامب إلى العجز والدين القومي، يحاول بعض المشرعين الجمهوريين والاقتصاديين المحافظين القيام ببعض الحيل الذهنية.

فهذه ليست في الحقيقة 3.8 تريليونات دولار من الإنفاق على العجز.

قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون لمقدم برنامج "حالة الاتحاد" جيك تابر يوم الأحد، بعد أيام من تمرير المقترح في مجلس النواب، "مبالغ فيه بشكل كبير". ويأمل جونسون ألا يقوم أعضاء مجلس الشيوخ المهتمين بالميزانية بعدم تعديل التشريع أكثر من اللازم. فأي تغييرات ستؤدي إلى توقعات جديدة.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تؤيد جهود ترامب لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية بشكل جذري في الوقت الحالي

كتب ستيفن مور، وهو حليف لترامب في مؤسسة التراث، في مقال افتتاحي لصحيفة وول ستريت جورنال: "يمكن أن تخرج لوحة ويجا بتوقعات أكثر دقة": "أنقذنا من مكتب الحسابات المركزي الأمريكي."

كان يتحدث عن عملية تسجيل الميزانية، والتي تشمل كلاً من مكتب الميزانية في الكونجرس واللجنة المشتركة للضرائب.

وتظهر هذه الأنواع من الشكاوى حول مكتب الميزانية المركزية واللجنة المشتركة للضرائب كلما كان هناك مشروع قانون كبير من المرجح أن يضيف إلى الدين الوطني.

شاهد ايضاً: تبدأ إجراءات مكافحة الاحتيال الجديدة للضمان الاجتماعي يوم الاثنين. إليك ما تحتاج إلى معرفته

ولطالما انتقد رئيس مجلس النواب السابق نيوت جينجريتش مكتب الحسابات المركزية. وقد دعا إلى إلغائه في عام 2019، مجادلًا في مقال افتتاحي بأن حساباته لا تفترض بشكل مناسب أن التخفيضات الضريبية ستحفز النمو الاقتصادي.

كتب جينجريتش: "يقلل البنك المركزي الأمريكي باستمرار من التأثير الإيجابي للإصلاحات الموجهة نحو السوق في جانب العرض، بينما يعطي السياسات الكينزية الحكومية الكبيرة فائدة الشك".

ومع ذلك، فإن المكتب المركزي للمحاسبات هو بالتأكيد غير حزبي. فلكل من الجمهوريين والديمقراطيين في الكابيتول هيل رأي في من يقود المنظمة. كما طوّر مكتب الحسابات المركزية أيضًا حساباته في السنوات الأخيرة لمراعاة النشاط الاقتصادي، وهو ما يُعرف باسم "التسجيل الديناميكي".

شاهد ايضاً: تصاعد خطوط المعركة حول أجندة ترامب وضعت قادة الحزب الجمهوري في مأزق

والأهم من ذلك، هناك الكثير من المشرعين على جانبي الممر الذين يوافقون على قبول نتائج مكتب الحسابات المركزية.

قال السناتور رون جونسون، وهو جمهوري من ولاية ويسكونسن، لتابر إنه يعارض مشروع قانون مجلس النواب لأنه يضيف الكثير من الإنفاق على العجز.

"لديك هؤلاء المحللون المستقلون الذين يقولون إنه يتراوح بين 3.3 تريليون دولار إلى 4 تريليون دولار. وأنا أتفق مع ذلك". "علينا أن نخفض العجز. ولذا علينا التركيز على الإنفاق." كما قال.

شاهد ايضاً: أوكاسيو-كورتيز تحشد الديمقراطيين ضد خطة شومر بينما يحثها زملاؤها في السر على التفكير في تحدي الانتخابات الأولية

قد تكون الشكوى من البنك المركزي الأمريكي وتقييماته جزءًا من الجدل السياسي. إذا لم تعجبك الأرقام، هاجم الأرقام. ولكن من المثير للاهتمام النظر في كيفية إدارة مكتب الحسابات المركزية للأرقام للتنبؤ بكيفية تأثير خفض الضرائب بقيمة تريليون دولار على العجز.

لقد ذهبت إلى دوغلاس هولتز-إيكن، وهو مدير سابق لمكتب الحسابات المركزي الأمريكي الذي عمل أيضًا في مجلس المستشارين الاقتصاديين خلال فترتي رئاسة بوش. وهو اليوم رئيس منتدى العمل الأمريكي، وهي منظمة مستقلة تصنف نفسها على أنها من يمين الوسط في السياسة الاقتصادية.

فيما يلي الحوار الذي أجريناه عبر الهاتف.

كيف يعمل البنك المركزي الأمريكي بإيجاز؟

شاهد ايضاً: القاضي يمدد تعليق إجراءات ترامب لتفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية حتى 21 فبراير

هولتز-إيكن: وظيفة البنك المركزي الأمريكي الأساسية هي تسجيل التشريعات. ويتمثل التسجيل في حساب التغير في مقدار الأموال المتدفقة إلى الخزانة، ومقدار الأموال المتدفقة من الخزانة استجابةً لتشريع ما.

تتولى اللجنة المشتركة للضرائب الجزء الضريبي من ذلك. ويقوم مكتب المحاسبة المركزي الأمريكي بالباقي. وكلاهما يعملان بنفس الطريقة للقيام بذلك.

وللقيام بذلك وهذا أمر غريب نوعًا ما، لكنه مهم جدًا أول ما يفعله مكتب البنك المركزي الأمريكي وتشاركه اللجنة المشتركة هو أن يقوم المكتب بحساب توقعات للاقتصاد في يناير، ثم يضع فوق ذلك قوانين الضرائب والإنفاق الحالية لإظهار ما سيحدث للميزانية الفيدرالية إذا تُركت على الطيار الآلي. ويُعرف ذلك بخط الأساس.

شاهد ايضاً: أهم النقاط المستخلصة من جلسة الحكم على دونالد ترامب

ثم تبدأ في تسجيل مشاريع القوانين المختلفة من خلال النظر في كيفية تغيير الأموال الواردة والصادرة مقابل خط الأساس هذا. من المهم أن يستخدموا نفس خط الأساس لجميع الدرجات حتى تتمكن من المقارنة بينها.

والأهم من ذلك، لا يزال مكتب المحاسبة المركزي الأمريكي يسجل الدرجات مقابل توقعات الاقتصاد التي رأوها عندما وضعوا خط الأساس لشهر يناير. لا أحد يعتقد أن الاقتصاد يبدو الآن كما كان عليه في يناير. إذا كنت مهتمًا فقط بالتنبؤ بالرقم الصحيح، فستقوم بتحديث نقطة الانطلاق. لكن لا يحق لمكتب الحسابات المركزي الأمريكي القيام بذلك. عليهم تزويد الكونغرس بنتائج ثابتة، وسيقومون بذلك على مدار العام، بغض النظر عما يحدث للاقتصاد.

إنهم يحاولون تزويد الكونجرس بمعلومات جيدة حول القرارات التي يتخذها.

كيف يبقى مكتب الحسابات المركزية غير حزبي؟

شاهد ايضاً: محكمة استئناف نيويورك تنظر في طلب ترامب العاجل لتأجيل حكم الجمعة بشأن أموال الصمت

هولتز-إيكن: إنه غير حزبي بموجب القانون، والأهم من ذلك، بموجب الحمض النووي. لقد كنت أول، وحتى يومنا هذا، المدير الوحيد لمكتب الحسابات المركزية الذي جاء مباشرةً من البيت الأبيض، والذي يعتقد معظم الناس أنه منظمة حزبية إلى حد ما. كان العديد من الديمقراطيين متشككين بشكل غير عادي في قدرتي على قيادة مكتب الحسابات المركزية بطريقة غير حزبية، وقد تمكنت من القيام بذلك بنجاح لأن المنظمة غير حزبية. كان عليَّ فقط أن أعطي توجيهًا جيدًا وتولى الأمر من تلقاء نفسه.

الناس لا يحبون مكتب البنك المركزي الأمريكي لأنهم لا يحصلون على الإجابة التي يريدونها، ويلومون ذلك على أسس حزبية، ولكن هذا ليس ما يحدث. إنهم فقط يشعرون بخيبة الأمل.

الأمر الآخر الذي يجدر ذكره هنا، لأنه أمر خاطئ حقًا، وقد قالها (مور) الآن منذ 20 عامًا: يقوم البنك المركزي الأمريكي بتحديث نماذجه بانتظام. فهو لا يستخدم نفس النماذج التي استخدمها في عام 1978.

شاهد ايضاً: لارا ترامب تعلن استقالتها من اللجنة الوطنية الجمهورية وسط تكهنات حول مقعد مجلس الشيوخ في فلوريدا

فهو يبني تقديراته على إجماع الأدبيات البحثية. هناك الكثير من الأبحاث الاقتصادية كل عام. وهناك الكثير من الأدلة التجريبية التي تعطيك إرشادات حول برامج الضرائب والإنفاق، والبرامج البيئية، والبرامج الصحية، وكل ذلك.

يشارك البنك المركزي الأمريكي بانتظام في المؤتمرات البحثية. وهو يستخدم أحدث التقديرات من الأدبيات. لذا فإن النماذج ليست متشابهة، لأن الأبحاث تتقدم باستمرار.

ما الذي يجب أن يعرفه الناس عن التسجيل الديناميكي؟

هولتز-إيكن: الفرق بين النتيجة الديناميكية والنتيجة التقليدية هو أنك في النتيجة الديناميكية تسمح بتغير حجم الاقتصاد. وبالنسبة لبعض السياسات، يكون ذلك مناسبًا، مثل (قانون التخفيضات الضريبية والوظائف) لعام 2017 بالتأكيد... كان الهدف الأساسي هو جعل الاقتصاد ينمو بشكل أفضل، وبالتالي فإن حجم الاقتصاد سيتغير عن خط الأساس.

شاهد ايضاً: كوريا الجنوبية تفرض حظر سفر على الرئيس يون في ظل تفاقم أزمة القيادة

يدرج البنك المركزي الأمريكي بانتظام الاستجابات السلوكية للحوافز الضريبية. إذا فرضت ضريبة صارمة على إعادة شراء الأسهم، فسوف ترى تغييرات في السلوك المالي للشركات. وسيقوم البنك المركزي الأمريكي بتسجيل ذلك. في (حالة مشروع القانون هذا)، إذا لم تفرض ضرائب على الإكراميات، فسوف ترى المزيد من دخل الإكراميات. قد لا يكون الأمر دراماتيكيًا، لكنهم سيأخذون كل هذه الأشياء في الاعتبار.

هل عادةً ما يحصل مكتب المحاسبة المركزي الأمريكي على الأشياء بشكل صحيح؟

هولتز-إيكن: عادة ما يخطئ مكتب الحسابات المركزي عادةً بسبب أمرين.

لا يمكنك التنبؤ بالمستقبل، ودائمًا ما يكون الاقتصاد مختلفًا عما كان يمكن التنبؤ به. فهم لا يستطيعون تغيير توقعاتهم كل شهر، لذلك غالبًا ما تكون نقاط الانطلاق ليست كما يفضلون. ستكون هناك تغييرات في البيئة المحيطة بهم.

شاهد ايضاً: زيارة هاريس للحدود وكلمتها الاقتصادية تجذب الانتباه مع ظهور علامات تحذيرية لحملتها الانتخابية

والأهم من ذلك، تقوم الإدارات بإجراءات تنفيذية، ويقوم الكونجرس بتمرير القوانين، ويغيرون كل شيء في الميزانية حول البنك المركزي الأمريكي، ويتضح أنهم مخطئون.

والسؤال الصحيح هو، لو لم تتغير هذه الأشياء، إلى أي مدى كانت ستكون قريبة؟ وهذا سؤال تصعب الإجابة عليه. سيتوجب عليك أن تعيد التاريخ مع افتراض مضاد للواقع حيث لم تتخذ السلطة التنفيذية أي إجراءات، وجلس الكونجرس مكتوف الأيدي، وسار الاقتصاد كما كنا نظن. عندها سيكون لديك إجابة حقيقية.

كيف أدت معارك الميزانية في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي إلى إنشاء البنك المركزي الأمريكي؟

هولتز-إيكن: تعود جذور مكتب الحسابات المركزية إلى معركة بين الرئيس آنذاك ريتشارد نيكسون والكونغرس حول حجز أموال نيكسون. كانت هناك دعوى قضائية وصلت إلى المحكمة العليا. ولكن الكونغرس أدرك أنه لا يمكنه الاعتماد على المعلومات المتعلقة بالميزانية التي كانت متاحة فقط من مكتب الميزانية، الذي أصبح الآن مكتب الإدارة والميزانية، وهو الفرع التنفيذي.

شاهد ايضاً: ترامب: لا أتحكم بالناشطة اليمينية المتطرفة لورا لوومر، وأصفها بـ"روح حرة"

أراد الكونجرس الحصول على معلوماته الخاصة. لذلك مع قانون الموازنة لعام 1974، أنشأوا مكتب الموازنة بالكونجرس وكذلك الجهاز الكامل لإعداد الموازنة -لجنة الموازنة بمجلس النواب، ولجنة الموازنة بمجلس الشيوخ، وقرارات الموازنة_ كل ذلك جاء من قانون عام 74.

وكان دور مكتب الموازنة المركزي الأمريكي في ذلك ذا شقين.

أنت ترى الكثير من الدراسات التي يجريها مكتب البنك المركزي الأمريكي بناءً على طلب أعضاء الكونجرس، ولكن دورهم هو استخدام ما تعلموه من تلك الدراسات في وضع الدرجات.

إذا كانت تنبؤات مكتب البنك المركزي الأمريكي غير كاملة، فما الذي يمكن أن نستخلصه من تقريره بأن مشروع القانون يضيف 3.8 تريليون دولار إلى العجز على مدى عقد من الزمن؟

شاهد ايضاً: قال ترامب إنه يوسع خريطة المعركة. إنفاق حملته يشير إلى العكس

هولتز-إيكن: إنه مهم من ناحيتين.

ما الذي يجب أن يتغير في البنك المركزي الأمريكي؟

هولتز-إيكن: أعتقد أنه لا يزال بإمكان مكتب التقييم المركزي أن يكتب بشكل أوضح عن الأجزاء الرئيسية للنتائج المهمة. عندما كنت مديراً للمكتب، قمنا بعمل تقييم لقانون تحديث الرعاية الطبية، الذي أنشأ برنامج الجزء د. لقد جعلتهم يكتبون النتيجة كدراسة منفصلة لمكتب الحسابات المركزي الأمريكي كتاب كامل ومنتهي تقريبًا: كيف فعلنا ذلك؟ كيف فكرنا في الأمر؟ ما هي الأحكام التي كان لا بد من إصدارها؟

النماذج التي تسترشد بها تلك الأحكام. يمكن أن تكون مفيدة للغاية. ولكن عندما تقوم بشيء يتضمن إصدار الأحكام، يجب أن تشرح كيف أصدرت أحكامك، وغالبًا ما تكون غير واضحة بما فيه الكفاية حول ذلك.

أخبار ذات صلة

Loading...
امرأة ترتدي بدلة بنفسجية تتحدث بجدية، مع إيماءات يد تعبر عن النقاط التي تناقشها، في سياق سياسي.

ما يجب مشاهدته في انتخابات يوم الثلاثاء لولاية نيوجيرسي لانتخاب الحاكم

في خضم انتخابات حاكم ولاية نيوجيرسي، يتجه الناخبون لاختيار مرشحيهم وسط أجواء مشحونة بالتوترات السياسية. مع وجود جاك سياتاريللي كمرشح جمهوري رئيسي والعديد من الديمقراطيين يتنافسون على الزعامة، يبقى سؤال واحد: من سيستطيع مواجهة تأثير ترامب؟ تابعونا لاكتشاف المزيد عن هذه الانتخابات المثيرة.
سياسة
Loading...
صورة لرجل يجلس في سيارة، يرتدي سترة سوداء وقبعة، مع تعبير جاد على وجهه، تعكس موضوع الترحيل والمهاجرين.

وصول قضية هجرة جديدة إلى المحكمة العليا التي تبدو حذرة من سياسات ترمب في الترحيل

في خضم الجدل الدائر حول سياسات الترحيل العدوانية، يبرز اختبار المحكمة العليا كفرصة حاسمة لتقييم كيفية تعامل الإدارة الأمريكية مع حقوق المهاجرين. هل ستتمكن من تحدي الأوامر القضائية، أم ستواجه تبعات أفعالها؟ تابعوا تفاصيل القضية المثيرة التي قد تغير مسار الهجرة في أمريكا.
سياسة
Loading...
ترامب وترودو يتحدثان خلال اجتماع رسمي، مع التركيز على العلاقات التجارية بين الولايات المتحدة وكندا.

ترامب يتناول العشاء مع رئيس الوزراء الكندي جاستين ترودو في مار-ألاجو

تستعد الأضواء لتسليطها على عشاء مرتقب بين الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب ورئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو، حيث يتناولان قضايا التجارة والأمن. هل ستؤثر التعريفات الجمركية الجديدة على العلاقات بين البلدين؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذا اللقاء الهام.
سياسة
Loading...
تظهر الصورة دونالد ترامب في قاعة المحكمة، حيث يبدو متجهمًا وسط حضور رجال الشرطة. تعكس اللحظة التوترات المحيطة بمحاكمته الجنائية.

لحظة تحدى ترامب للجاذبية تعود لتطارده

في لحظة تاريخية، أطلق شريط "أكسس هوليوود" شرارة جدل لم ينطفئ حتى اليوم، حيث نجح ترامب في تجاوز أزمته السياسية. هل يمكن أن تكون تلك الكلمات الفظة هي سر بقاءه على الساحة؟ اكتشف كيف لا يزال هذا الشريط يؤثر على مسيرته السياسية، وانضم إلينا لاستكشاف التفاصيل المثيرة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية