الدول التي تفرض حظراً صارماً على الإجهاض تدعي أنها تتيح استثناءات في حالات الاغتصاب incest. الناشطون يؤكدون أن الناجيات لا يمكنهن الوصول إلى هذه الاستثناءات.

تقول هادلي دوفال في إعلان جديد لحملتها الانتخابية أصدرته نائبة الرئيس كامالا هاريس يوم الخميس: "عندما كنت في الخامسة من عمري، بدأت أتعرض للاعتداء الجنسي من قبل زوج أمي، وجعلني حاملًا عندما كنت في الثانية عشرة من عمري".

وقد ظهرت دوفال، الناجية من الاغتصاب التي تحولت إلى مدافعة عن الحقوق الإنجابية، في العديد من إعلانات الحملة الانتخابية البارزة، وتحدثت في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2024. وقد سردت دوفال النمط المريع من الانتهاكات التي أدت إلى حملها وهي طفلة في ولاية كنتاكي، والخيارات التي كانت لديها بشأن ما يجب فعله بهذا الحمل.

واليوم، لن يكون أمام ضحية اغتصاب تبلغ من العمر 12 عامًا في كنتاكي أي خيارات داخل الولاية.

ولاية كنتاكي هي واحدة من 13 ولاية تحظر الإجهاض بشكل شبه كامل - على الورق، يشمل كل الحظر استثناءات لإنقاذ حياة الأم. وهي أيضًا واحدة من 10 ولايات تحظر الإجهاض أو تفرض قيودًا على الإجهاض في وقت مبكر والتي أبرزها تحليل مؤسسة كنتاكي التي لا تقدم استثناءات لحالات الاعتداء الجنسي.

ظهرت دوفال أيضًا في إعلان لحملة حاكم ولاية كنتاكي الديمقراطي آندي بيشير، الذي يقول إن قانون الإجهاض في ولايته يمنح المغتصبين حقوقًا أكثر من ضحاياهم.

وقد أدت سلسلة من التحديات القانونية لحظر الإجهاض إلى تغيير السياسات في السنوات التي تلت إلغاء قانون رو ضد ويد في عام 2022.

"تقول دوفال في الإعلان: "لقد حدثت 64 ألف حالة حمل نتيجة الاغتصاب في الولايات التي تحظر الإجهاض كلياً، وقد فعل ترامب ذلك. "يجب أن يكون لدى النساء والفتيات خيارات. مع كامالا هاريس، لدينا خيارات".

عيّن الرئيس السابق دونالد ترامب ثلاثة من القضاة الخمسة في المحكمة العليا الأمريكية الذين صوتوا لإلغاء قانون رو ضد ويد في عام 2022. أعرب ترامب، في المناظرة الرئاسية الأخيرة، عن دعمه لاستثناءات حظر الإجهاض في حالات الاغتصاب وسفاح القربى وعندما تكون حياة الأم في خطر.

لكن الأطباء وخبراء الصحة الإنجابية يقولون إن الاستثناءات لحالات الاغتصاب أو سفاح القربى - التي طالما روج لها السياسيون على أنها سمات لنهج أكثر اتزانًا في مكافحة الإجهاض - ليست مصممة في الواقع لمساعدة الناجيات في الحصول على رعاية الإجهاض.

في الممارسة العملية، لا يمكن الوصول إلى الاستثناءات

قالت إليزابيث سميث، مديرة سياسة الدولة والدعوة في مركز الحقوق الإنجابية: "استثناءات حظر الإجهاض لا تعمل، وهي في كثير من الأحيان مجرد تسويق من السياسيين المناهضين للإجهاض، لأنها توحي بأن هناك استثناءات". "إنهم يقترحون أن الأشخاص الذين يحتاجون إلى الرعاية لأسباب خاصة وصعبة حقًا يمكنهم الحصول عليها، وفي الحقيقة لا شيء من ذلك صحيح." شاركت منظمة سميث في معارك قانونية متعددة بشأن الاستثناءات من حظر الإجهاض.

في حين أن العديد من الجماعات المناهضة للإجهاض لا تعتقد أنه يجب أن تكون هناك استثناءات، حتى في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى، يقول البعض إنه يجب "التسامح" مع هذه الاستثناءات لتعزيز القيود المفروضة على الرعاية الإنجابية.

تقول جماعة ميسوري رايت تو لايف المناهضة للإجهاض على موقعها على الإنترنت: "يستحق كل إنسان، بغض النظر عن كيفية الحمل به، الحماية بموجب القانون؛ ومع ذلك، فإن جماعة ميسوري رايت تو لايف المناهضة للإجهاض ستضطر أحيانًا إلى التسامح مع إضافة استثناء الاغتصاب أو سفاح القربى إلى إجراء ما من أجل الحصول على حماية للجنين أكثر مما هو موجود الآن".

هناك 11 ولاية تحظر الإجهاض أو تفرض قيودًا عليه في وقت مبكر تحدد استثناءات لحالات الاعتداء الجنسي، كما يلاحظ باحثو مؤسسة كيه إف إف، ولكن مزيجًا من قلة توافر مقدمي الخدمات ومتطلبات الإبلاغ وحدود مدة الحمل تجعلها بعيدة المنال بالنسبة للكثيرين.

قال الدكتور صامويل ديكمان، وهو مزود ممارس لخدمات الإجهاض وكبير المسؤولين الطبيين في منظمة الأبوة المخططة في مونتانا، لشبكة سي إن إن: "لست على علم بأي حالة واحدة من الناجيات من الاغتصاب الحوامل اللاتي تمكنّ من الإجهاض في ولاية تحظر الإجهاض بموجب أحد هذه الاستثناءات".

وأشار إلى أن معظم مقدمي خدمات الإجهاض قد أغلقوا متاجرهم في الولايات التي تحظر الإجهاض. وقد وصف الأطباء العاملون في وحدات التوليد في المستشفيات في الولايات التي تحظر الإجهاض مشاهدتهم لزملائهم وهم يفرون إلى ولايات يمكنهم ممارسة المهنة فيها دون قيود.

حتى لو كانت إحدى الناجيات مؤهلة للإجهاض بموجب استثناء، "بمن سيتصلن؟ لا يوجد مقدمو خدمات إجهاض في تلك الولايات بعد الآن". "هذه هي بداية القصة ونهايتها."

وأضاف: "أن نقول للناجية، إننا سنجبرها على هذا النوع من الإفصاح المفصل والمفزع لمسؤول إنفاذ القانون - ثم فوق ذلك، لم يعد هناك في الواقع أي مقدمي خدمات إجهاض لتقديم هذه الخدمة الطبية - إنه أمر غير إنساني".

يقول ديكمان إنه بدلاً من القفز عبر الأطواق المطلوبة للتأهل للحصول على استثناء الإجهاض، من المرجح أن تغادر الناجية الحامل من الاعتداء الجنسي ولاية ذات سياسات إجهاض مقيدة للحصول على الرعاية.

لقد رأى العديد من النساء من هذا القبيل في عيادته في مونتانا، وآخرها من ولاية أيداهو.

وتقتصر استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى من حظر الإجهاض في ولاية أيداهو على الثلث الأول من الحمل. يجب على المرأة الحامل إبلاغ سلطات إنفاذ القانون عن الاعتداء وتقديم نسخة من التقرير إلى طبيبها قبل إجراء الإجهاض.

قال حاكم ولاية أيداهو براد ليتل، وهو جمهوري، إنه يدعم السياسات المؤيدة للحياة في قانون ولايته، لكنه أعرب عن مخاوفه بشأن إمكانية وصول الناجيات إلى الإجراء.

"إن التحديات والتأخيرات الكامنة في الحصول على تقرير الشرطة المطلوب تجعل الاستثناء بلا معنى بالنسبة للكثيرين. إنني قلق بشكل خاص على النساء والأطفال المستضعفين الذين يفتقرون إلى القدرة أو الدعم العائلي للإبلاغ عن سفاح القربى والاعتداء الجنسي".

تحدد معظم استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى شرط الإبلاغ، وغالبًا ما يكون ذلك مصحوبًا بموعد نهائي ضيق. تتطلب فيرجينيا الغربية وكارولينا الجنوبية وميسيسيبي وأيداهو وجورجيا على وجه التحديد الإبلاغ عن الاعتداء إلى جهات إنفاذ القانون، لكن كل واحدة من هذه الاستثناءات تتطلب من الضحية أن تروي تفاصيل الاعتداء عليها لشخص آخر - وهذا يمكن أن يكون له تأثير سلبي على صحتها النفسية، كما قال ديكمان.

خذ على سبيل المثال ولاية أيوا، التي تحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع مع استثناءات للحالات الطبية الطارئة والاغتصاب وسفاح المحارم وتشوهات الجنين التي لا تتوافق مع الحياة. أمام الناجين من الاغتصاب 45 يومًا من يوم تعرضهم للاغتصاب للإبلاغ عن الاعتداء إلى وكالة إنفاذ القانون أو وكالة صحية. الأشخاص الذين يحملون نتيجة سفاح القربى لديهم 140 يومًا للإبلاغ عن الحادث.

يقول المدافعون عن الضحايا إن هذه الأنواع من المواعيد النهائية ليست واقعية بالنسبة للأشخاص الذين يعانون بالفعل من الصدمة. في الواقع، قد تكون متطلبات الإبلاغ مصممة لمنع الناس من الحصول على الرعاية، كما تقول مادلين غوميز، كبيرة مستشاري السياسات الإدارية في منظمة تنظيم الأسرة.

تواصلت CNN مع مكتب الحاكم في ولايات أيوا وأيداهو وكنتاكي للتعليق ولم تتلق رداً.

قالت غوميز: "هناك فكرة أن الأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض سيكذبون من أجل الحصول على الرعاية، وهي فكرة ترتكز حقًا على هذه الأساطير القديمة الخطيرة بأن النساء غير شريفات أو غير جديرات بالثقة - وأنه لا ينبغي تصديق الناجيات".

يقول الخبراء إنه نظرًا لأن العديد من الناجيات من الاعتداء الجنسي لا يبلغن السلطات بالحادث أبدًا، فمن الصعب معرفة العدد الحقيقي للناجيات من الاغتصاب الحوامل اللاتي يسعين للإجهاض. وقد ساهم ديكمان في بحث نُشر في مجلة JAMA Internal Medicine يقدر أن حوالي 520,000 حالة اغتصاب أدت إلى 64,565 حالة حمل في الولايات الـ 14 التي سنت حظر الإجهاض بعد أن ألغت المحكمة العليا قانون رو ضد ويد وألغت الحق الفيدرالي في الإجهاض.

"إن حجم حالات الحمل المرتبطة بالاغتصاب - هذا أمر شائع، ومن المستحيل أن تكون قادراً على توفير هذا النوع من الحماية للناجيات من الاغتصاب، بينما تحظر الإجهاض على أي شخص آخر. هذا لا يتوافق مع الواقع".

بعض هؤلاء الناجيات من الاعتداء الجنسي مشمولات في العدد المتزايد من المريضات اللاتي يسافرن عبر حدود الولاية لإجراء الإجهاض - واحدة من كل 5 مريضات، وفقًا لتحليل أجراه معهد غوتماتشر في ديسمبر 2023، وهي مجموعة أبحاث صحية تدعم حقوق الإجهاض. لكن هذا الخيار قد لا يكون متاحًا للجميع، بما في ذلك الناجيات ذوات الدخل المنخفض أو القاصرات - الأشخاص الذين من المحتمل أن يكونوا لا يزالون يعيشون مع المعتدين عليهم، كما تقول سميث.

يقول ديكمان: "أعتقد أن هناك كل الأسباب التي تدعو للاعتقاد بأن الناجيات من الاغتصاب وسفاح القربى أكثر عرضة للإجبار على مواصلة الحمل". "إذا كنّ يعشن مع شريك مسيء، وإذا كنّ يعشن في بيئة غير آمنة، فإن ذلك سيجعل من الصعب عليهن السفر إلى ولاية أخرى للحصول على خدمة طبية أساسية."

اتجاه مقلق

وأشارت سميث إلى أنه بدلاً من إلغاء الحظر، عمل المشرعون في ولايات متعددة على جعل استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى أقل سهولة، مستشهداً بحدود مدة الحمل للاستثناءات، مثل تلك الموجودة في ولاية أيداهو أو جورجيا.

صوّت مجلس الشيوخ الذي يقوده الجمهوريون في ولاية ميسوري ضد إضافة استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى إلى حظر الإجهاض في فبراير/شباط. كما رفض المشرعون الجمهوريون في لويزيانا مشروع قانون مماثل في مايو/أيار.

وتعليلاً لتصويتها ضد إضافة استثناءات لضحايا الاغتصاب، قالت النائبة عن ولاية لويزيانا دودي هورتون: "أعتقد أنه يجب أن نعاقب الجاني إلى أقصى درجة، أود أن أشنقهم من الشارع العام لو كان في وسعي القيام بذلك. ولكنني لا يمكنني أن أتغاضى عن قتل الأبرياء"، وفقًا لتقرير وكالة أسوشيتد برس.

وقالت سميث: "لو أراد المشرعون أن تعمل الاستثناءات، لكان بإمكانهم أن يجعلوها تعمل، لكنهم لا يفعلون ذلك".

تواصلت CNN مع المشرعين في لويزيانا للتعليق على الأمر لكنها لم تتلق رداً.

يأمل مؤيدو حقوق الإجهاض في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، حيث يمكن أن تعيد تدابير الاقتراع في العديد من الولايات حماية الإجهاض.

تقول ماري زيغلر، الأستاذة في كلية الحقوق في جامعة كاليفورنيا في ديفيس في جامعة كاليفورنيا في ديفيس التي تركز على الرعاية الإنجابية، إن استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى من حظر الإجهاض لم تكن دائمًا هي المعيار، وقد لا تكون كذلك في المستقبل.

قالت زيغلر: "منذ البداية، كانت الحركة المناهضة للإجهاض قلقة من أن تكون استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى ثغرة قد يستخدمها الناس لإجراء عمليات إجهاض اختيارية". "إن كتابة استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى في السنوات اللاحقة - إلى الحد الذي كانت لا تزال موجودة فيه - كانت مصممة لجعل استخدام الاستثناءات أكثر صعوبة على الناس لاستخدامها."

وقد حذرت زيغلر من أن الاتجاه في الولايات التي تستثني استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى من حظر الإجهاض يمكن أن يمهد الطريق لسياسات تقييدية أخرى.

وقالت: "لا أعرف إلى أي مدى سنرى محاكمات سريعة للإجهاض نفسه، لكنني أعتقد أن هناك اتجاهًا يشير إلى هذا الاتجاه".