تلاعب الدوائر الانتخابية وتأثيره على الانتخابات

لقد وُصِفَ ذلك بأنه تلاعب بالأصوات، واستيلاء على السلطة ومجرد تسلل واضح.

ولكنه قانوني، ويقوم به كل من الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء.

إن عملية إعادة رسم الدوائر الانتخابية، لصالح الأحزاب السياسية، قديمة قدم الولايات المتحدة تقريباً، ومع ذلك فهي لا تزال جزءاً كبيراً من العملية السياسية الحديثة.

كيف يعمل تقسيم الدوائر الانتخابية؟

في الانتخابات العامة لهذا العام، يمكن أن يؤثر ذلك على نتائج السباقات الحاسمة لمجلس النواب الأمريكي وكذلك المجالس التشريعية للولايات.

عملية تحديث المناطق الانتخابية

بشكل عام، تقوم الولايات مرة كل عقد من الزمن، بتحديث مناطقها الانتخابية لتعكس التغيرات السكانية.

تأثير الأحزاب السياسية على تقسيم الدوائر

وهنا يتسلل تقسيم الدوائر الانتخابية إلى هذه العملية. حيث تحاول الأحزاب السياسية إعادة رسم الخرائط الانتخابية لمنح طرفها أكبر عدد من المقاعد في المجالس التشريعية للولايات والكونغرس.

تلاعب الحدود الانتخابية

يتم التلاعب بحدود الدوائر الانتخابية لوضع الناخبين المتشابهين في التفكير معًا أو للتفريق بينهم، إما لتضخيم أو إضعاف قوتهم التصويتية.

وغالبًا ما تكون النتائج دوائر ملتوية ذات حدود متعرجة مرسومة لتضم بعض الناخبين وتستبعد آخرين.

اختيار الناخبين بدلاً من العكس

في الأساس، يسمح تقسيم الدوائر الانتخابية للسياسيين باختيار ناخبيهم بدلاً من العكس.

أصل مصطلح "جيري ماندر"

وقد اخترعت هذه الكلمة في عام 1812 عندما أعاد حاكم ولاية ماساتشوستس، إلبريدج جيري، رسم الخريطة الانتخابية لمجلس الشيوخ في الولاية لصالح حزبه.

وكانت النتيجة مقاطعة غريبة الشكل تشبه السمندل.

وقد ألهم ذلك رسام الكاريكاتير إلكانه تيسدال لرسم مخلوق أسطوري لجريدة بوسطن جازيت وأطلق عليه اسم "جيري ماندر". والتصق الاسم به.

تزوير السياسيين الراضين؟

إن تقسيم الدوائر الانتخابية مثير للجدل - وليس فقط لأنه استيلاء صارخ على الأصوات. ويزعم المنتقدون أنه يمكن أن يضعف القوة التصويتية للأقليات العرقية ويقوض الديمقراطية.

الجدل حول تقسيم الدوائر الانتخابية

وقد وجدت دراسة أجراها باحثون من جامعة هارفارد عام 2023 أن تقسيم الدوائر الانتخابية غالباً ما يخلق مقاعد "آمنة" للسياسيين، مما يعني أن سباقاتهم أقل تنافسية. وفي المقابل، يصبح هؤلاء السياسيون أقل استجابة لاحتياجات ناخبيهم، الذين يصبحون أقل استجابة لاحتياجات ناخبيهم الذين يصبحون محبطين من التصويت نتيجة لذلك.

جهود الولايات ضد التقسيم الحزبي

وهناك ثماني ولايات على الأقل لديها لغة واضحة في دساتيرها ضد إعادة رسم الدوائر الانتخابية بشكل حزبي. وتستعين ولايات أخرى بلجان مستقلة لإجراء التغييرات. لكن غالبية الولايات تفتقر إلى الضمانات.

كما فشلت الجهود الوطنية في الكونغرس الأخير في حظر التقسيم الحزبي للمناطق الانتخابية.

الحكم القضائي وتأثيره على الانتخابات

في عام 2019، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الأمر متروك لمحاكم الولايات للتعامل مع المعارك القانونية حول خرائط التصويت.

لذا، فإن الأمر الآن هو معركة كل ولاية على حدة حول دور السياسة الحزبية في الدوائر الانتخابية - مع احتمال تأثير بعض الأحكام الأخيرة على نتيجة انتخابات 2024.

أمثلة على تأثير تقسيم الدوائر الانتخابية

على سبيل المثال، في ولاية كارولينا الجنوبية، حولت خريطة التصويت الجديدة في ولاية كارولينا الجنوبية إحدى الدوائر الانتخابية المتأرجحة إلى دائرة انتخابية أكثر أمانًا للجمهوريين، مما تسبب في غضب المدافعين عن حقوق التصويت.

وفي الوقت نفسه، في لويزيانا وألاباما، يمكن أن تعني الخرائط المرسومة حديثًا مقعدًا إضافيًا واحدًا على الأقل في مجلس النواب في كل ولاية لصالح الديمقراطيين.

التغييرات في ولاية كارولينا الجنوبية

وفي نورث كارولينا الشمالية، حكمت المحكمة العليا في الولاية لصالح خريطة الكونغرس التي تم ترسيمها بشكل عشوائي، مما قد يمنح الجمهوريين ثلاثة مقاعد إضافية في مجلس النواب.

الخرائط الجديدة في لويزيانا وألاباما

كل من هذه السباقات مهمة: حيث يتم تحديد السيطرة على مجلس النواب الأمريكي من خلال التصويت على مستوى المقاطعات، مع وجود مصير التشريعات الوطنية معلقة في الميزان.