تلاعب الدوائر الانتخابية وتأثيره على الانتخابات

لقد وُصِفَ ذلك بأنه تلاعب بالأصوات، واستيلاء على السلطة ومجرد تسلل واضح.

ولكنه قانوني، ويقوم به كل من الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء.

إن عملية إعادة رسم الدوائر الانتخابية، لصالح الأحزاب السياسية، قديمة قدم الولايات المتحدة تقريباً، ومع ذلك فهي لا تزال جزءاً كبيراً من العملية السياسية الحديثة.

كيف يعمل تقسيم الدوائر الانتخابية؟

في الانتخابات العامة لهذا العام، يمكن أن يؤثر ذلك على نتائج السباقات الحاسمة لمجلس النواب الأمريكي وكذلك المجالس التشريعية للولايات.

بشكل عام، تقوم الولايات مرة كل عقد من الزمن، بتحديث مناطقها الانتخابية لتعكس التغيرات السكانية.

وهنا يتسلل تقسيم الدوائر الانتخابية إلى هذه العملية. حيث تحاول الأحزاب السياسية إعادة رسم الخرائط الانتخابية لمنح طرفها أكبر عدد من المقاعد في المجالس التشريعية للولايات والكونغرس.

يتم التلاعب بحدود الدوائر الانتخابية لوضع الناخبين المتشابهين في التفكير معًا أو للتفريق بينهم، إما لتضخيم أو إضعاف قوتهم التصويتية.

وغالبًا ما تكون النتائج دوائر ملتوية ذات حدود متعرجة مرسومة لتضم بعض الناخبين وتستبعد آخرين.

في الأساس، يسمح تقسيم الدوائر الانتخابية للسياسيين باختيار ناخبيهم بدلاً من العكس.

وقد اخترعت هذه الكلمة في عام 1812 عندما أعاد حاكم ولاية ماساتشوستس، إلبريدج جيري، رسم الخريطة الانتخابية لمجلس الشيوخ في الولاية لصالح حزبه.

وكانت النتيجة مقاطعة غريبة الشكل تشبه السمندل.

تزوير السياسيين الراضين؟

وقد ألهم ذلك رسام الكاريكاتير إلكانه تيسدال لرسم مخلوق أسطوري لجريدة بوسطن جازيت وأطلق عليه اسم "جيري ماندر". والتصق الاسم به.

إن تقسيم الدوائر الانتخابية مثير للجدل - وليس فقط لأنه استيلاء صارخ على الأصوات. ويزعم المنتقدون أنه يمكن أن يضعف القوة التصويتية للأقليات العرقية ويقوض الديمقراطية.

وقد وجدت دراسة أجراها باحثون من جامعة هارفارد عام 2023 أن تقسيم الدوائر الانتخابية غالباً ما يخلق مقاعد "آمنة" للسياسيين، مما يعني أن سباقاتهم أقل تنافسية. وفي المقابل، يصبح هؤلاء السياسيون أقل استجابة لاحتياجات ناخبيهم، الذين يصبحون أقل استجابة لاحتياجات ناخبيهم الذين يصبحون محبطين من التصويت نتيجة لذلك.

وهناك ثماني ولايات على الأقل لديها لغة واضحة في دساتيرها ضد إعادة رسم الدوائر الانتخابية بشكل حزبي. وتستعين ولايات أخرى بلجان مستقلة لإجراء التغييرات. لكن غالبية الولايات تفتقر إلى الضمانات.

كما فشلت الجهود الوطنية في الكونغرس الأخير في حظر التقسيم الحزبي للمناطق الانتخابية.

في عام 2019، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الأمر متروك لمحاكم الولايات للتعامل مع المعارك القانونية حول خرائط التصويت.

لذا، فإن الأمر الآن هو معركة كل ولاية على حدة حول دور السياسة الحزبية في الدوائر الانتخابية - مع احتمال تأثير بعض الأحكام الأخيرة على نتيجة انتخابات 2024.

على سبيل المثال، في ولاية كارولينا الجنوبية، حولت خريطة التصويت الجديدة في ولاية كارولينا الجنوبية إحدى الدوائر الانتخابية المتأرجحة إلى دائرة انتخابية أكثر أمانًا للجمهوريين، مما تسبب في غضب المدافعين عن حقوق التصويت.

وفي الوقت نفسه، في لويزيانا وألاباما، يمكن أن تعني الخرائط المرسومة حديثًا مقعدًا إضافيًا واحدًا على الأقل في مجلس النواب في كل ولاية لصالح الديمقراطيين.

وفي نورث كارولينا الشمالية، حكمت المحكمة العليا في الولاية لصالح خريطة الكونغرس التي تم ترسيمها بشكل عشوائي، مما قد يمنح الجمهوريين ثلاثة مقاعد إضافية في مجلس النواب.

كل من هذه السباقات مهمة: حيث يتم تحديد السيطرة على مجلس النواب الأمريكي من خلال التصويت على مستوى المقاطعات، مع وجود مصير التشريعات الوطنية معلقة في الميزان.