قاضي فلوريدا يدافع عن حقوق الإجهاض بجرأة

قضية التعديل الأول في فلوريدا： خلفية النزاع

"لتبسيط الأمر لولاية فلوريدا: إنه التعديل الأول يا غبي."

تفاصيل القضية： تهديدات وزارة الصحة

هذا ما كتبه قاضٍ فيدرالي يوم الخميس عندما انحاز إلى جانب محطات التلفزيون المحلية في نزاع غير عادي حول إعلان تلفزيوني مؤيد لحقوق الإجهاض.

الإعلان المؤيد لحقوق الإجهاض： محتواه وتأثيره

منح كبير قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية مارك إي ووكر من المنطقة الشمالية في فلوريدا أمرًا تقييديًا مؤقتًا ضد الجراح العام في فلوريدا بعد أن هددت وزارة الصحة في الولاية بتوجيه اتهامات جنائية ضد المذيعين الذين يبثون الإعلان.

ينبع هذا الجدل من إعلان لحملة مجموعة "فلوريديانز لحماية الحرية" التي تقف وراء حملة "نعم على 4"، التي تروج لإجراء اقتراع يسعى إلى إلغاء حظر الإجهاض في فلوريدا لمدة ستة أسابيع من خلال تكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية.

شهادة الناجية： تجربة شخصية مع الإجهاض

في الإعلان الذي تبلغ مدته 30 ثانية، تقول إحدى الناجيات من سرطان الدماغ وتدعى كارولين إن قانون الولاية كان سيمنعها من الإجهاض المنقذ للحياة.

وتقول أمام الكاميرا: "عرف الأطباء أنني إذا لم أنهي حملي فسأفقد طفلي وسأفقد حياتي وستفقد ابنتي أمها". "لقد حظرت فلوريدا الآن عمليات الإجهاض، حتى في حالات مثل حالتي."

ردود الفعل على تهديدات وزارة الصحة

وقالت وزارة الصحة في الولاية - وهي جزء من إدارة حاكم الولاية رون ديسانتيس، التي قامت بحملة قوية ضد التعديل المؤيد للإجهاض - إن مزاعم الإعلان "كاذبة" و"خطيرة" على الصحة العامة.

دعوى منظمة فلوريديانز لحماية الحرية

وقد أرسل جون ويلسون، المستشار العام لوزارة الصحة، خطابات وقف وامتناع إلى عدة محطات تلفزيونية تبث الإعلان. ثم رفعت منظمة فلوريديانز لحماية الحرية دعوى قضائية ضد ويلسون والجراح العام للولاية، جوزيف لادابو، قائلة إن التهديدات ترقى إلى "إكراه غير دستوري وتمييز في وجهات النظر" وضغطت على المحكمة لمنع الولاية من متابعة التهديدات بمقاضاة الولاية.

قرار القاضي： حماية حقوق التعبير

يوم الخميس، وافق القاضي على أن تهديدات وزارة الصحة كانت "تمييزًا في وجهات النظر" وكتب أن المجموعة قدمت "احتمالًا كبيرًا لإثبات انتهاك مستمر لحقوقها في التعديل الأول من خلال التهديد بالمعاقبة المباشرة لخطابها السياسي".

ويمنع أمر القاضي، الذي يسري حتى 29 أكتوبر/تشرين الأول، لادابو فعليًا من تخويف المحطات المحلية لبثها إعلان التعديل 4.

التداعيات السياسية والإعلامية

يأتي منح ووكر للأمر التقييدي بعد أقل من أسبوع من استقالة ويلسون من منصبه. في رسالة حصلت عليها صحيفتا تامبا باي تايمز وميامي هيرالد، كتب ويلسون أن "الرجل لا يساوي شيئًا بدون ضميره"، مضيفًا أنه "أصبح من الواضح في الأيام الأخيرة أنه لا يمكنني الانضمام إليكم في الطريق الذي يقع أمام الوكالة".

لم يذكر ويلسون الجدل الدائر حول الإعلان.

استقالة المستشار العام： أسبابها وتأثيرها

وتواصل وزارة الصحة في الولاية التأكيد على أن إعلان حقوق الإجهاض "كاذب بشكل لا لبس فيه ويضر بالصحة العامة في فلوريدا". وقال جاي ويليامز، مدير الاتصالات بالوزارة، لشبكة سي إن إن يوم الخميس إن "وسائل الإعلام تواصل تجاهل حقيقة أن قانون حماية نبضات القلب في فلوريدا يحمي دائمًا حياة الأم ويتضمن استثناءات لضحايا الاغتصاب وسفاح القربى والاتجار بالبشر".

آراء الخبراء： تأثير حظر الإجهاض على الصحة العامة

وقد قال بعض الخبراء الطبيين خلاف ذلك. وذكرت مجموعة "أطباء من أجل حقوق الإنسان" غير الربحية في تقرير لها الشهر الماضي أن "حظر الإجهاض المتطرف في فلوريدا قد خلق مشهدًا قانونيًا غير قابل للتطبيق يعرض المرضى والأطباء للخطر". وقالت المجموعة إن الحظر "يؤدي إلى معاناة يمكن الوقاية منها" و"يجبر الأطباء على الانحراف عن معايير الرعاية والأخلاقيات الطبية الراسخة".

دعم البث الإعلامي وحرية التعبير

كانت تهديدات وزارة الصحة مخيفة للغاية لدرجة أن محطة WINK، وهي محطة تابعة لشبكة CBS، سحبت الإعلان من بثها، حسبما ذكرت فلوريدا بوليتيكس. واستمرت المحطات الأخرى في بث الإعلان، وبعضها استمر في بث الإعلان، وبعضها بثه مساء الخميس، وفقًا لخدمة البحث عن الفيديو TVEyes.

تصريحات جيسيكا روزنوورسل： أهمية حرية التعبير

وحظيت محطات البث بدعم جيسيكا روزنوورسل، الرئيسة الديمقراطية للجنة الاتصالات الفيدرالية، والتي قالت في وقت سابق من هذا الشهر إن "التهديدات ضد محطات البث لبثها محتوى يتعارض مع وجهات نظر الحكومة أمر خطير ويقوض المبدأ الأساسي لحرية التعبير".