ترامب يتهم إدارة بايدن بالتحيز في المساعدات

في الشهر الأخير من حملة الانتخابات الرئاسية لعام 2024، وضع دونالد ترامب انتقاده لاستجابة الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ لإعصار هيلين في المقدمة والوسط، حيث ادعى مزاعم كاذبة بأن التمويل قد سُرق للمهاجرين غير الشرعيين وأن الوكالة تجاهلت طلبات المساعدة.

كان لأحد الادعاءات على وجه التحديد ساقان أن السكان الجمهوريين لم يحصلوا على المساعدات التي يحتاجونها بسبب انتمائهم السياسي.

بدأ التحقيق في عهد الرئيس آنذاك جو بايدن وانتقل إلى إدارة ترامب في نهاية المطاف بتبرئة الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، ولم يجد أي دليل على وجود جهد منهجي لرفض المساعدات على أساس السياسة بينما خصّ أحد المشرفين بالذكر تصرفات أحد المشرفين على أنها غير قانونية وغير لائقة.

ولكن في وزارة الأمن الداخلي، التي تشرف على الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، لم تكن القيادة بما في ذلك الوزيرة كريستي نويم راضية، حسبما قال ثلاثة من كبار المسؤولين السابقين في الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ. وفي غضون أسابيع، أمر القادة بإجراء تحقيق جديد توصل إلى استنتاج مختلف تمامًا.

أعلنت نويم الأسبوع الماضي أن التحقيق الذي أجرته وزارة الأمن الوطني وجد "أن موظفي الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ في ظل إدارة بايدن قد أخّروا عمداً ولسنوات طويلة المساعدات التي يحتاجها الأمريكيون الذين يعانون من الكوارث الطبيعية لأسباب سياسية بحتة". ووصفت ذلك بأنه "تمييز سياسي واضح" ضد مؤيدي ترامب.

نظر التحقيق في ما إذا كان عمال الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ الذين كانوا يتنقلون من باب إلى باب في مناطق الكوارث قد سجلوا أي معلومات خاصة محمية حول الآراء السياسية للناجين. ووجدت ما يقرب من 100 تقرير ميداني وهو جزء صغير من عشرات الآلاف من الحالات خلال إدارة بايدن حيث ذكر عمال الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ الذين زاروا المنازل لافتات الحملات الانتخابية أو سجلوا ملاحظات تتعلق بـ "المعتقدات السياسية".

وقد أشار المحققون إلى بعض الحالات القليلة التي ذكر فيها العاملون في الاستطلاع ملاحظات تتعلق بـ "ترامب" أو "بايدن"، ولكن في معظم الحالات، كان العمال يوثقون لافتات تتعلق بالأسلحة، والتي تم تصنيفها أيضاً على أنها سياسية. لا يُظهر التقرير أن الناجين من الكوارث حُرموا من المساعدات بسبب هذه التدوينات، وتقول المصادر إن تدوينات الأسلحة كانت غالباً ما تكون لأسباب تتعلق بالسلامة.

ومع ذلك، صوّرت نويم النتائج على أنها دليل على التحيز "الواسع النطاق" و"المنهجي" لوكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية وقالت إنها ستحيل القضية إلى وزارة العدل لمقاضاة محتملة وهو أحدث هجوم علني لها على وكالة تقول إنها تحتاج إلى إصلاحات شاملة أو حتى الإلغاء. وخلف الكواليس، يتهم المطلعون وزارة الأمن الوطني ونويم بتأجيج الشائعات والمعلومات المضللة للمساعدة في تبرير تمزيق الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، حيث يرى البعض أن إدارة ترامب تستخدم مساعدات الكوارث كسلاح سياسي.

قال أحد مسؤولي فيما، الذي طلب عدم ذكر اسمه خوفًا من الانتقام: "إنهم يسعون لإثبات هذه الرواية بأي طريقة ممكنة، وبالنسبة لي، هذه مجرد طريقة ملفقة لتعزيزها في حين أنها في الحقيقة ليست موجودة في الواقع".

وأضاف المسؤول: "إذا ارتكبنا شيئًا خاطئًا، حسنًا، فلتحاسبونا". "لكن لا تختلقوا الأمر لأنه يتوافق مع روايتكم السياسية. هذه مجرد حكومة سيئة".

إعصاران وعاصفة سياسية حامية

{{MEDIA}}

بدأت العاصفة السياسية المشتعلة في سبتمبر الماضي بعد أن دمر إعصار هيلين غرب كارولينا الشمالية. وقد اتهم المرشح آنذاك ترامب وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية وإدارة بايدن بتجاهل المناطق الجمهورية وإنفاق جميع مساعداتها في حالات الكوارث على المهاجرين غير المسجلين.

وسرعان ما واجه العاملون في وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية تهديدات وعداءً في مناطق الكوارث، وسُحبت بعض الفرق من المناطق حفاظًا على سلامتها. وبعد أسابيع، ضرب إعصار ميلتون ساحل فلوريدا. وأبلغت فرق وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية، التي امتدت الآن على طول الساحل وعرضه، عن مضايقات واسعة النطاق غذتها ادعاءات ترامب.

في أواخر أكتوبر/تشرين الأول، أصدرت المشرفة الميدانية لوكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية مارني واشنطن توجيهًا سيئ السمعة الآن إلى موظفيها الأحد عشر المنتشرين في فلوريدا: "تجنبوا المنازل التي تعلن عن ترامب".

أخبرت واشنطن في ذلك الوقت أن مشرفيها أصدروا هذه الأوامر، مستشهدةً بمخاوف من إساءة استخدام أنصار ترامب. ومع ذلك، قرر التحقيق في وقت لاحق أنه لم يتم إعطاء مثل هذا التوجيه، بل كان تفسير واشنطن الخاص لكيفية حماية فريقها.

قامت قيادة وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية التي كانت تعمل تحت إدارة بايدن بإقالة واشنطن واستنكرت تصرفاتها، وقامت بنشر الموظفين في المنازل التي ربما تم تخطيها. استُدعيت مديرة الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ آنذاك دين كريسويل أمام الكونغرس، حيث أدانت التوجيه ووصفته بأنه غير قانوني وغير مقبول، وقالت إنها أحالت القضية بالفعل لمزيد من التحقيق.

"أنا متمسكة بالشهادة التي قدمتها للكونغرس تحت القسم. عندما ظهر الحادث الأولي إلى العلن، اتخذت على الفور إجراءات حاسمة وعالجت الموقف"، قالت كريسويل في بيان الأسبوع الماضي. "ما زلت واثقة من أننا استجبنا بشكل مناسب للمعلومات التي كانت لدينا."

ومع ذلك، رفع المدعي العام في فلوريدا دعوى قضائية يزعم فيها حدوث انتهاكات للحقوق المدنية ضد الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ وكريسويل. بالنسبة للبعض، كانت تصرفات واشنطن دليلًا على أن ترامب كان على حق: الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ متحيزة ضد الجمهوريين.

تحقيق يبرئ الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ

{{MEDIA}}

على مدى الأشهر الأربعة التالية، قام مكتب المسؤولية المهنية في فيما، ومكتب المفتش العام للأمن الداخلي ومكتب المستشار الخاص بالتحقيق في الحادث وثقافة الوكالة الأوسع نطاقًا وهو تحقيق استمر حتى ولاية ترامب.

بعد أيام من تنصيبه، زار ترامب غرب ولاية كارولينا الشمالية وطرح فكرة إلغاء الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ.

في مارس، أخبر القائم بأعمال مدير الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، كاميرون هاملتون، المشرعين أن ثلاثة موظفين إضافيين قد فُصلوا من العمل فيما يتعلق بحادثة واشنطن، وذلك في المقام الأول بسبب سوء الإشراف أو تضليل المحققين، حسبما قال مصدران.

لكن رسالة هاميلتون إلى الكونجرس قالت إن المحققين لم يجدوا "أي دليل على أن هذه كانت مشكلة منهجية، ولا أن ذلك كان بتوجيه من الوكالة أو القيادة الميدانية".

في الواقع، لقد وجدوا العكس: أن السياسة نادراً ما ظهرت في مناطق الكوارث.

وقال هاميلتون: "تم فحص ومراجعة عشرات الآلاف من السجلات. ووجدنا أنه لم يكن هناك أي دليل معقول لإثبات صحة بيان أن الحرمان من المساعدات حدث بناءً على تحيز سياسي من قيادة الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ". "كانت هذه الحوادث المعزولة فظيعة وخيانة للثقة العامة، إلا أنني لم أرَ دليلًا على أنها كانت منهجية في جميع أنحاء الوكالة. وأقول هذا بصفتي جمهوريًا مدى الحياة ومؤيدًا للرئيس ترامب."

برّأ التحقيق رسميًا كريسويل والوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ في أبريل، وقامت فلوريدا بتسوية دعواها القضائية دون دفع أي تعويضات.

في ذلك الوقت، اعتقد قادة الوكالة أن القضية قد أُغلقت، وربما تخفف النتائج من حدة الخطاب المعادي للوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ من ترامب ونويم. لقد كانوا مخطئين.

نظرة ثانية على مخالفات وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية

قالت مصادر متعددة إن رومان يانكوفسكي، الرئيس المعين حديثاً لمكتب الخصوصية في وزارة الأمن الوطني وخريج مؤسسة التراث، أطلق مراجعة منفصلة بعد أسابيع من انتهاء التحقيق الداخلي وطلب البيانات التي اعتمد عليها المحققون.

اتخذ يانكوفسكي نهجًا مختلفًا، حيث ركز على ما إذا كان عمال الإغاثة التابعين لوكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية قد انتهكوا قوانين الخصوصية من خلال تسجيل معلومات محمية مثل المعتقدات السياسية وما إذا كان من الممكن استخدام تلك المعلومات لحجب المساعدات في حالات الكوارث لأسباب سياسية. تجاوزت مراجعته التحقيق الأولي، الذي ركز فقط على موسم أعاصير 2024، وفحص البيانات من كامل سنوات بايدن الأربع في منصبه.

قال مسؤول كبير في وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية الذي تحدث مباشرة إلى يانكوفسكي حول المراجعة: "لقد أوضح بالتأكيد أنه يشتبه في تورط الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ في مخالفات واسعة النطاق". "يمكنك أن تقول أنه كان قد توصل بالفعل إلى استنتاج مفاده أن الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ كوكالة يجب أن تُعاقب بشدة، وهو ما كان واضحًا في لهجته ولغته".

أصدر فريق يانكوفسكي تقريره الأسبوع الماضي.

يخلص التقرير المكون من 22 صفحة إلى أن مستطلعي الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ الذين كانوا يطرقون الأبواب انتهكوا مرارًا وتكرارًا قوانين الخصوصية من خلال جمع معلومات عن المعتقدات السياسية للناجين، وفي عدد قليل من الحالات، تجاوزوا بعض المنازل بناءً على التفاصيل التي لاحظوها.

لكن أكثر من اثني عشر مسؤولاً حاليين وسابقين في الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ يجادلون بأن الأدلة لا تدعم الادعاءات بوجود مشكلة منهجية. ويشيرون إلى أن المستطلعين أشاروا إلى ترامب 15 مرة فقط في تقاريرهم، ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان العمال لم يعودوا إلى تلك المنازل.

وقال مايكل كوين، رئيس موظفي وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية السابق الذي خدم في عهد إدارتي بايدن وأوباما: "أنا لست خبيرًا في الإحصاء، ولكن عندما تنظر إلى أربع سنوات من البيانات عبر عشرات الآلاف من المنازل المتضررة، لا يبدو الأمر مهمًا". "هذا لا يُظهر أن الناس تعرضوا للتمييز بطريقة منهجية."

يقول مسؤولو وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية إن هذه الملاحظات الحرة تُستخدم في المقام الأول لتنبيه الزملاء حول الظروف الميدانية، خاصةً فيما يتعلق بالسلامة، ولم يفاجأوا بأن معظم الملاحظات التي يطلق عليها "الحزبية" تشير إلى لافتات الأسلحة.

بعد إعصار هيلين، بلغت تلك المخاوف المتعلقة بالسلامة ذروتها. فقد أثارت هجمات ترامب المتواصلة على الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ موجة من التهديدات ضد الفرق التي تحاول مساعدة الناجين في كارولينا الشمالية، مما جعل العاملين في حالة توتر.

قال أحد كبار المسؤولين السابقين الذين تم نشرهم في كارولينا الشمالية: "كنا نسمع أن رجالاً في شاحنات يحملون أسلحة كانوا يبحثون عن موظفي الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، وكانت الفرق مذعورة". "دعونا نتحلى بالحس السليم. موظفو الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ ليسوا ضباط إنفاذ القانون. إنهم لا يتجولون بسترات واقية من الرصاص. فكرة أنهم سيذهبون إلى طريق الأذى لتسجيل شخص ما هي فكرة سخيفة."

ويشير التقرير إلى بعض الإدخالات المحددة من متطوعين يُزعم أنهم تخطوا المنازل، مثل: "ناجي مناهض للحكومة بشدة وضد بايدن. طلب مني أن أقول لبايدن أن يرحل بنفسه" و"... الكثير من الأعلام والملصقات السياسية الصريحة، وما إلى ذلك. "اللعنة على جو بايدن"، "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى 2024"، "جو بايدن سيء"، "ترامب 2024". لا نوصي أي شخص بزيارة هذا الموقع".

وأثارت وزارة الأمن الوطني مخاوف من أن مثل هذه الملصقات قد دفعت فرق وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية إلى عدم العودة إلى المنازل.

لكن نويم كانت أكثر تحديدًا في ادعاءاتها حول ما وجده التحقيق، قائلةً إن التحقيق وجد أن "موظفي الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ رفضوا بشكل منهجي زيارة منازل الناجين من الكوارث التي عرضت لافتات وأعلام لا يوافقون عليها، بما في ذلك تلك التي تحمل لافتات الحملة الانتخابية التي تدعم الرئيس ترامب".

لقد أنهت وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية التابعة لترامب عمليات جمع التبرعات من الباب إلى الباب في وقت سابق من هذا العام، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى مخاوف تتعلق بالسلامة وحقيقة أن معظم الناجين يتقدمون الآن بطلبات للحصول على مساعدة الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ عبر الإنترنت أو من خلال مراكز الاتصال، وليس من خلال عمال جمع التبرعات.

وقد أقر العديد من كبار المسؤولين الحاليين والسابقين في الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ بأن بعض القائمين على عمليات الاستطلاع ربما انتهكوا قوانين الخصوصية واتفقوا على أن مراجعة تلك الحالات سيكون مناسباً. ومع ذلك، فقد حذروا من أن استخدام هذا كدليل على وجود جهد منهجي على مستوى الوكالة لرفض المساعدات على أساس السياسة لا أساس له من الصحة.

قال هاميلتون هذا الأسبوع عن التحقيق الداخلي الأول: "سواء كان هناك تحيز في تدوين الملاحظات أم لا، فهذا تحليل ذاتي للغاية، لكننا لم نجده كافيًا لاستنتاج وجود تأثير واسع النطاق".

المرحلة التالية من حرب ترامب على وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية

{{MEDIA}}

في الوقت الذي تصف فيه نويم الوكالة بأنها متحزبة وغير كفؤة، من المقرر أن يقدم مجلس مراجعة الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ توصيات للإصلاحات في الأسابيع المقبلة. وقد تعهد ترامب بالبدء في التخلص التدريجي من الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ بعد موسم الأعاصير، على الرغم من أنه لم يفصل ما سيترتب على ذلك.

ومنذ البداية، نصبت نويم نفسها كمسؤولة عن تنفيذ وعد ترامب بتفكيك الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ. وهي تقول الآن إن الهدف هو القضاء على الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ "كما هي موجودة اليوم"، وقد أوضحت أن "تنظيف البيت" وتأكيد السيطرة هما أمران أساسيان في هذه العملية.

قال أحد كبار المسؤولين السابقين: "إنها تحاول أن تقود هذه الرواية عن مدى تيقظ الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، وكيف أنها فظيعة وغير خاضعة للمساءلة، ولهذا السبب يجب إلغاؤها".

وفي الوقت نفسه، يقول مسؤولون حاليون وسابقون في وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية إن هجماتها تستمر في تقويض ثقة الجمهور في الوكالة المسؤولة عن مساعدة الناجين من الكوارث في أكثر لحظاتهم ضعفاً.

قال كوين، رئيس موظفي الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ السابق: "إنه أمر خطير". "لقد تراجعت الثقة في الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ. عندما يفقد الناس ثقتهم في الحكومة الفيدرالية في وقت الحاجة، سيشعرون بالعجز أكثر".

ويشير بعض مسؤولي فيما إلى المفارقة في هذه الاتهامات، حيث يواجه ترامب نفسه انتقادات لتسييسه مساعدات الكوارث مرارًا وتكرارًا كما نشر على موقع الحقيقة الاجتماعية حول إرسال الملايين إلى الولايات التي دعمته.

في الأسبوع الماضي، أعلن ترامب عن تقديم 2.5 مليون دولار لولاية ميسوري بعد التحدث مع حاكمها الجمهوري، على الرغم من توصية وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية برفضها لأن الأضرار كانت أقل من الحد الذي حددته الوكالة لتوزيع المساعدات الفيدرالية.

وقال مسؤول كبير في وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية شارك في العملية: "كان هذا الطلب ميتًا ومدفونًا في أذهاننا". "لا يبدو أن تقييماتنا للأضرار التي أجريناها تشير إلى أن التعافي كان يفوق قدرة الدولة. وصدقني، نحن حريصون بشكل عام على مساعدة شركائنا في الولاية عندما يكون هناك ما يبرر ذلك."

كانت إدارة ترامب قد سرّعت في وقت سابق من إرسال أموال الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ إلى ولاية ميزوري بينما ظلت أموال الطوارئ للولايات الأخرى مجمدة.

وعلى النقيض من ذلك، حرم الرئيس ولايات يقودها ديمقراطيون مثل ماريلاند وواشنطن من الحصول على مساعدات الكوارث، حتى عندما تجاوزت الأضرار التي لحقت بها الحد الأدنى الذي حددته الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ وأوصت بالموافقة عليها.

صعدت نويم من حدة خطابها في الأشهر الأخيرة.

ففي الشهر الماضي، أصدرت بيانًا صحفيًا أعلنت فيه عن طرد أحد موظفي الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ الفيدرالية وأحد المتعاقدين مع الوكالة بسبب مشاهدته لمحتوى جنسي فاضح على الأجهزة الحكومية.

وكتبت في ذلك الوقت: "نحن نقوم بتنظيف الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ لجعل هذه الوكالة المختلة تعمل من أجل الشعب الأمريكي بالطريقة التي كانت مخصصة لها".

منذ التعهد بتفكيك الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ في بداية الإدارة، أخضع قادة وزارة الأمن الوطني الموظفين لاختبارات كشف الكذب، وفصلوا الموظفين علناً، ووضعوا العشرات في إجازة إدارية دون سابق إنذار أو تفسير. وقد غادر أكثر من ربع القوى العاملة بدوام كامل في وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية من خلال تسريح الموظفين والاستغناء عنهم، بما في ذلك العشرات من كبار القادة.

ومن وراء الكواليس، عززت وزارة الأمن الوطني سلطتها في الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ، وملأت المناصب القيادية بموظفين معينين سياسياً وطردت الخبراء الذين ساعدوا في تشكيل الاستجابة للكوارث والتعافي منها.