إيقاف قرار ترامب بإنهاء حقوق النقابات الفيدرالية

إيقاف أمر ترامب بإنهاء حقوق المفاوضة الجماعية

أوقف قاضٍ فيدرالي يوم الثلاثاء إلى أجل غير مسمى جهود الرئيس دونالد ترامب لإنهاء حقوق المفاوضة الجماعية لأكثر من مليون موظف فيدرالي.

تفاصيل الحكم القضائي من القاضي جيمس دوناتو

وقد وافق القاضي جيمس دوناتو من المحكمة الجزئية الأمريكية في سان فرانسيسكو على الأمر القضائي الأولي الذي طلبه تحالف من النقابات التي سيتم تجريد أعضائها من حقوق المفاوضة الجماعية بموجب الأمر التنفيذي لترامب. ومع ذلك، يتعارض قرار دوناتو مع حكم أصدرته محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة في مايو/أيار الماضي، والذي رفع حظر قاضٍ آخر على أمر ترامب المتعلق بأعضاء نقابة أخرى.

أسباب الحكم وحقوق التعديل الأول

وقال دوناتو، الذي عيّنه الرئيس السابق باراك أوباما، إن النقابات التي رفعت القضية أمامه "أثبتت وجود شكوك جدية حول ما إذا كانت حقوقها في التعديل الأول قد انتُهكت". وقال القاضي إنه كان يحظر الأمر التنفيذي في انتظار المحاكمة بشأن دستورية الأمر.

وكتب: "لقد أثار المدعون تساؤلات خطيرة بموجب التعديل الأول للدستور تبرر المزيد من التقاضي"، مضيفًا أن النقابات أظهرت أنها ستواجه "احتمالًا قويًا لضرر لا يمكن إصلاحه من فقدان حقوقها في المفاوضة الجماعية والحقوق المرتبطة بها".

خيارات إدارة ترامب للطعن في الحكم

لدى إدارة ترامب خيار الطعن في حكم دوناتو أمام محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في الولايات المتحدة.

الأمر التنفيذي وتأثيره على النقابات الفيدرالية

القضية محل النزاع هو الأمر التنفيذي غير المسبوق الذي أصدره ترامب في مارس والذي يسعى إلى إلغاء عقود نقابات العديد من الوكالات باسم الأمن القومي. وسوف ينطبق على وزارات من بينها الخارجية وشؤون المحاربين القدامى والعدل، بالإضافة إلى وكالات أصغر مثل المؤسسة الوطنية للعلوم واللجنة التنظيمية النووية.

الأهداف المعلنة للأمر التنفيذي

ويهدف هذا الأمر إلى وقف النقابات الفيدرالية التي "أعلنت الحرب على أجندة الرئيس ترامب"، وفقًا لبيان حقائق صادر عن البيت الأبيض. وزعمت أن الاتحاد الأمريكي لموظفي الحكومة، وهو أكبر اتحاد للعمال الفيدراليين، قد قدم العديد من التظلمات "لعرقلة سياسات ترامب".

ردود الفعل من النقابات والاتحادات

وتجادل النقابات، بقيادة الاتحاد الأمريكي للموظفين الحكوميين، بأن تصرفات ترامب انتقامية وتنتهك الحق في الانخراط في خطاب محمي دستوريًا. كما تزعم الدعوى أن الإدارة تحاول تطبيق إعفاء الأمن القومي لإلغاء حقوق العمال الذين لا تتعلق واجباتهم الأساسية بالأمن القومي.

الانتقامية وانتهاك الحقوق الدستورية

وقال دوناتو في حكمه المكون من 29 صفحة إن صحيفة الوقائع الصادرة عن البيت الأبيض "دليل قوي على وجود علاقة بين ممارسة حقوق التعديل الأول للدستور وعقوبة حكومية".

تحليل صحيفة الوقائع الصادرة عن البيت الأبيض

وأضاف: "دعت صحيفة الوقائع النقابات الفيدرالية لمعارضتها الصريحة لأجندة الرئيس ترامب. كما أدانت النقابات التي انتقدت الرئيس وأعربت عن دعمها فقط للنقابات التي تلتزم بالخط. وقد نصت على حل حقوق المفاوضة الجماعية القائمة منذ فترة طويلة وغيرها من أشكال الحماية في مكان العمل للنقابات الفيدرالية التي تعتبر معارضة للرئيس".

التحديات القانونية المتعلقة بالأمن القومي

أيضًا، في حين كتب دوناتو أنه لن يشكك في قرارات الرئيس المتعلقة بالأمن القومي، "إن الادعاء بالأمن القومي لا ينفي بالطبع الدستور تلقائيًا، لا سيما فيما يتعلق بالتعديل الأول."

التداعيات المحتملة على العمال الفيدراليين

يأتي الحكم الذي أصدره دوناتو في أعقاب هزيمة العمال الفيدراليين في دعوى قضائية منفصلة رفعها الاتحاد الوطني لموظفي الخزانة، الذي جادل بأن توجيهات ترامب ستجرد حقوق النقابة من حوالي ثلثي أعضائها وتحرمها من مستحقات النقابة الهامة التي تُقتطع من رواتب الأعضاء.

الآثار على حقوق النقابات ومواردها المالية

وجاء في الحكم الصادر عن دائرة العاصمة الشهر الماضي والذي جاء بنتيجة 2-1 أن الاتحاد الوطني لنقابات العمال لم يُظهر أنه سيتعرض لضرر لا يمكن إصلاحه دون أمر من المحكمة بمنع الأمر التنفيذي. وقالت أغلبية أعضاء اللجنة المكونة من عضو معين من قبل الرئيس جورج بوش الأب وعضو معين من قبل ترامب إن الأضرار التي زعمت النقابة أنها "تخمينية"، وذلك جزئيًا لأن إدارة ترامب قد وجهت الوكالات بعدم إنهاء اتفاقيات المفاوضة الجماعية قبل انتهاء التقاضي بشأن الأمر التنفيذي.

قال أحد المعينين من قبل الرئيس جو بايدن الذي عارض قرار الاستئناف إن التقييد الذي فرضه ترامب على نفسه أظهر أن إدارة ترامب لن تتضرر إذا تم ترك الأمر القضائي الأولي الصادر عن قاضي المقاطعة ساريًا.