حكم جديد يعيد النظر في قيود شراء الأسلحة

الحكم الفيدرالي حول حظر بيع المسدسات لمن تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا

قالت محكمة استئناف فيدرالية محافظة يوم الخميس إن قانونًا فيدراليًا يحظر بيع المسدسات للأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا غير دستوري، مما يثير تساؤلًا كبيرًا حول مدى وصول التعديل الثاني في أعقاب الأحكام الرئيسية الأخيرة للمحكمة العليا بشأن حقوق حمل السلاح.

أهمية الحكم وتأثيره على حقوق حمل السلاح

هذا هو أحدث حكم رئيسي ضد تقييد الأسلحة النارية على أساس السن، ويأتي في الوقت الذي طُلب فيه من المحكمة العليا أن تنظر في كيفية تطبيق التعديل الثاني على المراهقين الأكبر سنًا.

الإشارة إلى الحكم التاريخي للمحكمة العليا

أشار الحكم الجديد الصادر عن محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية إلى الحكم التاريخي للمحكمة العليا لعام 2022 المعروف باسم بروين الذي أنشأ اختبارًا تاريخيًا لتقييم دستورية القيود المفروضة على الأسلحة النارية. كما استعرضت أيضًا الطعن القانوني ضد القرار الأخير الصادر عن المحكمة العليا الذي صقل اختبار بروين مع تأييد القيود الفيدرالية المفروضة على حيازة الأسلحة النارية للأشخاص المتهمين بارتكاب العنف المنزلي.

تحليل نص التعديل الثاني

وجاء في حكم الدائرة الخامسة، الذي أصدرته لجنة من المعينين الجمهوريين: "في نهاية المطاف، فإن نص التعديل الثاني يشمل الأفراد الذين تتراوح أعمارهم بين الثامنة عشرة والعشرين من العمر ضمن 'الشعب؛ الذين يتمتعون بحماية حقهم في الاحتفاظ بالسلاح وحمله'". "لقد قدمت الحكومة الفيدرالية أدلة ضئيلة على أن حقوق حمل السلاح الناري للأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين الثامنة عشرة والعشرين عامًا خلال الحقبة التأسيسية كانت مقيدة بطريقة مماثلة للحظر الفيدرالي المعاصر لشراء المسدسات، ولا يمكن لأدلة القرن التاسع عشر أن "تقدم الكثير من المعلومات حول معنى التعديل الثاني عندما تتعارض مع الأدلة السابقة."

أيدت محاكم الاستئناف، بما في ذلك الدائرة الخامسة، في الماضي الحظر الفيدرالي المعني. ولكن في الآونة الأخيرة، أظهرت بعض المحاكم عداءً تجاه حظر الأسلحة الذي يستهدف المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا. وتستشهد العديد من الأحكام ضد مثل هذه القيود، بما في ذلك رأي الدائرة الخامسة الصادر يوم الأربعاء، بمشاركة المراهقين الأكبر سنًا في الميليشيات في وقت قريب من وقت صياغة التعديل الثاني.

ويجادل المدافعون عن القوانين بأن الأبحاث تظهر أن الشباب البالغين هم أكثر عرضة لارتكاب العنف المسلح، وأن بعض القوانين، مثل إجراء فلوريدا الذي رفع سن شراء السلاح إلى 21 عامًا، تم تمريرها بعد عمليات إطلاق النار البارزة التي قام بها مراهقون.

(تم إلغاء حكم هيئة الاستئناف الذي يؤيد هذا القانون من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية الحادية عشرة بكامل هيئتها، والتي يمكن أن تصدر حكمًا جديدًا بشأن قانون فلوريدا في أي يوم من الآن).

لم تتطرق المحكمة العليا بشكل مباشر إلى كيفية تطبيق حماية التعديل الثاني على الشباب البالغين في ضوء سوابقها الأخيرة. في وقت سابق من هذا الشهر، طلب مسؤولو ولاية مينيسوتا من المحكمة العليا مراجعة حكم الدائرة الثامنة الذي ألغى القيود المفروضة على حمل السلاح علنًا لمن تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا.

وقد أصبحت بعض الدعاوى القضائية بشأن حظر الشراء الفيدرالي لمن تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا غارقة في نزاعات إجرائية حدثت عندما بلغ الشخص الذي يطعن في القانون 21 عامًا. كانت هناك جلسة استماع يوم الأربعاء في قضية أخرى مهمة تطعن في القانون الفيدرالي في محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الرابعة.

نزاعات إجرائية وتأثيرها على الدعاوى القضائية