تنبؤات ماسك حول فوز ترامب تثير الجدل
تنبؤات إيلون ماسك السياسية تثير الجدل بعد توقعه بفوز ساحق لترامب في بنسلفانيا. الخبراء يحذرون من الاعتماد على بيانات التصويت المبكر، ويؤكدون أن النتائج قد تكون أكثر تقاربًا مما يبدو. تعرف على التفاصيل في خَبَرَيْن.
لماذا يشعر الخبراء بالشك تجاه توقعات إيلون ماسك المبالغ فيها لدعم ترامب استنادًا إلى بيانات التصويت المبكر
أصدر ملياردير التكنولوجيا إيلون ماسك سلسلة من التنبؤات السياسية هذا الأسبوع، استنادًا إلى العروض القوية التي حققها الجمهوريون في بيانات الإقبال على التصويت المبكر، وأن الرئيس السابق دونالد ترامب "يتجه نحو تحقيق انتصار ساحق" في ولاية بنسلفانيا، وأن نائبة الرئيس كامالا هاريس يجب أن تكون "قلقة حتى من خسارة ولاية فرجينيا".
تستند توقعات ماسك إلى تحليل متاح للجمهور لأوراق الاقتراع التي تم إرجاعها حتى الآن في التصويت قبل الانتخابات، والتي لن يتم فرزها حتى يوم الانتخابات. لكن خبراء التصويت يقولون إنه بسبب الثغرات في البيانات، فإن هذه ليست طريقة سليمة إحصائيًا للتلاعب بالفائزين في الانتخابات - ويمكن أن تزرع الارتباك والشكوك حول النتائج النهائية عند فرز الأصوات.
قال ديفيد بيكر، الخبير في إجراءات التصويت الذي يدير مركز الابتكار والأبحاث الانتخابية غير الحزبي: "استنادًا إلى جميع البيانات الموثوقة، سيكون هذا السباق متقاربًا للغاية". "لا ينبغي لأي شخص عاقل أن يتفاجأ إذا فاز أي من المرشحين."
هذه ليست ظاهرة خاصة بماسك فقط. يستشهد الحزبيون من كلا الجانبين بشكل روتيني ببيانات التصويت المبكر للترويج لمرشحيهم والتعبير عن تفاؤلهم أو محاولة تعزيز الإقبال على التصويت استنادًا إلى أرقام يُفترض أنها ضعيفة. تمتلئ مواقع التواصل الاجتماعي بتوقعات المستشارين الديمقراطيين والنقاد اليمينيين والصحفيين وخبراء التصويت الذين ينصبون أنفسهم خبراء تصويت.
وقد أيّد ماسك، وهو أغنى رجل في العالم، ترامب وتبرع بمبلغ 118 مليون دولار إلى لجنة العمل السياسي الخاصة به المؤيدة لترامب. كما أن لديه تاريخ طويل من الترويج لمعلومات كاذبة ومضللة حول الانتخابات**.
ويشعر بعض الخبراء بالقلق من أن تنبؤات ماسك بفوز ترامب "الساحق" في بنسلفانيا - حيث استطلاعات الرأي متقاربة - و ولايات أخرى قد تدفع جحافل أتباعه المتحمسين للتشكيك في شرعية النتائج إذا خسر ترامب. وقد دفعت شخصيات و وسائل إعلام أخرى مؤيدة لترامب بروايات مماثلة حول حتمية فوز ترامب.
وعلى غرار العديد من المراقبين السياسيين، بما في ذلك في شبكة سي إن إن، لاحظ ماسك أداء الحزب الجمهوري الأفضل من عام 2020 في التصويت المبكر في ولايتي كارولينا الشمالية ونيفادا وولايات رئيسية أخرى. لكن ماسك ذهب إلى أبعد من ذلك في مساحة غير مدعومة رياضيًا ليزعم أن البيانات تمهد الطريق لانتصارات ساحقة لترامب في الولايات المتأرجحة، بل وقد تضع ولايات زرقاء مثل نيوجيرسي وفرجينيا في اللعبة.
لا تصف بيانات التصويت المبكر سوى الأشخاص الذين يصوتون قبل يوم الانتخابات - فهي لا تقدم نظرة ثاقبة لنوايا التصويت لعشرات الملايين من الناخبين الذين سيذهبون إلى صناديق الاقتراع يوم الثلاثاء المقبل نفسه.
كما أنها لا تخبرنا لمن يصوت الناس. في أفضل الأحوال، يمكن أن توفر مقتطفات من المعلومات مثل التسجيل الحزبي والعمر والعرق.
"قال بيكر: "لا تخبرنا مجاميع التصويت المبكر بأي شيء عن هوية الفائز، ويجب على الناس أن يكونوا حذرين للغاية من الادعاءات التي تقول بأن طرفًا أو آخر يتقدم في هذا السباق. "نحن لا نعرف ما إذا كان هؤلاء هم الأشخاص الذين كانوا سيصوتون على أي حال في يوم الانتخابات أو إذا كانوا ناخبين جدد. لا نعرف ما إذا كان هذا الأمر يمثل إضافة صافية لأي من الجانبين."
ورفض متحدث باسم لجنة العمل السياسي الخارقة التابعة لماسك التعليق.
بينما كان ماسك ينشر توقعاته على منصة X الخاصة به، كان ترامب يؤجج المخاوف التي لا أساس لها من تزوير واسع النطاق للناخبين في بنسلفانيا. استغل ترامب حادثة حقيقية لتزوير محتمل في تسجيل الناخبين ليزعم بشكل غير دقيق أن الآلاف من "الأصوات المزيفة" تم الإدلاء بها.
مقارنات مع عام 2020
يستند تنبؤ ماسك المحدد بأن ترامب سيفوز في بنسلفانيا بأغلبية ساحقة إلى مقارنة نسبة الإقبال على التصويت الحالي في عام 2024 بمستويات الإقبال في هذه المرحلة من سباق 2020. تمت مشاهدة منشور ماسك على X أكثر من 54 مليون مرة حتى صباح الأربعاء.
صحيح أن نسبة الإقبال بين الجمهوريين المسجلين ليست بعيدة عن الديمقراطيين هذا العام كما كانت في عام 2020، لكن الخبراء يقولون إنه من غير المسؤول إطلاق توقعات متغطرسة بالفوز بناءً على نقطة البيانات الوحيدة هذه.
ويشكل الجمهوريون المسجلون حوالي 32% من الأصوات المبكرة في بنسلفانيا حتى الآن، بعد أن كانت نسبتهم 21% في هذه المرحلة في 2020. وشكل الديمقراطيون 68% من الأصوات قبل الانتخابات في هذه المرحلة في عام 2020؛ وحتى الآن هذا العام بلغت نسبتهم 58%. تأتي هذه البيانات من شركة Catalist، وهي شركة توفر البيانات والتحليلات والخدمات الأخرى للديمقراطيين والأكاديميين ومجموعات المناصرة غير الربحية.
إن تحسن وضع الحزب الجمهوري في التصويت المبكر الذي سلط ماسك الضوء عليه يحدث في ولايات أخرى أيضًا. في ولاية كارولينا الشمالية، يمثل الجمهوريون حوالي 34% من الأصوات قبل الانتخابات، أي ما يقرب من 4 نقاط مئوية أعلى مما كانت عليه في هذه المرحلة في عام 2020. وفي ولاية أريزونا، يشكل الجمهوريون 42% من الأصوات، بزيادة أكثر من 5 نقاط مئوية عن هذا الوقت من عام 2020.
وقال محامي الانتخابات المخضرم من الحزب الجمهوري بن غينسبرغ: "هذا تبجح من أحد الحزبيين الذي يدعي الكثير من الفضل، لكن على الناس أن يأخذوا ذلك بحذر شديد". "إنه حزبي يتمنى الحصول على نتيجة في مرحلة من العملية حيث لا يمكنك معرفة ذلك."
قال غينسبرغ، وهو مساهم في شبكة سي إن إن، إن "عدم المسؤولية من كلا الحزبين" حول بيانات الإقبال على التصويت المبكر "يغذي" بالتأكيد عدم الثقة المحتمل في النتائج بعد الانتخابات.
هاجم ترامب التصويت عبر البريد كل يوم تقريبًا خلال حملة عام 2020، والتي أجريت في خضم جائحة كوفيد-19. هذه المرة، قام ترامب واللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بتتبع رسائلهم لتشجيع المؤيدين على التصويت عبر البريد، حتى مع استمرار ترامب في التشكيك في نزاهة النظام العام.
كما أن جزءًا كبيرًا من الناخبين لا ينتمون إلى أي من الحزبين، ومن غير المعروف كيف سيصوتون لترامب وهاريس. لن يصوّت جميع الجمهوريين المسجلين لصالح ترامب، ولن يدعم جميع الديمقراطيين المسجلين هاريس.
"وكتب إسحاق شاول، الذي يكتب نشرة سياسية غير حزبية، على تويتر يوم الثلاثاء: "إما أن ماسك لا يفهم ذلك، وهذا سبب وجيه لتجاهل تعليقاته. "أو أنه يفهمه بالفعل ويتجاهله."