تساؤلات حول مصداقية وزارة الأمن الداخلي

مصداقية بيانات وزارة الأمن الداخلي حول الاعتقالات

سلسلة من التصريحات العلنية الصادرة عن وزارة الأمن الداخلي خلال حملتها ضد المهاجرين في شيكاغو وفي جميع أنحاء البلاد قد تم مناقضتها أو تقويضها من قبل المسؤولين المحليين ومحامي الحقوق المدنية وإحدى الدعاوى القضائية.

وقد برزت هذه القضايا بشكل خاص في ثلاث حوادث بارزة: اعتقال موظفة في شبكة WGN، وإطلاق النار على مواطنة أمريكية متهمة بصدم سيارات الشرطة، واحتجاز وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك لفتى يبلغ من العمر 13 عامًا في ماساتشوستس.

إن إلقاء نظرة فاحصة على هذه الحوادث يسلط الضوء على الشكوك الأوسع نطاقًا في تصريحات وزارة الأمن الداخلي مع تحرك العملاء الفيدراليين في شوارع المدينة في شيكاغو وأماكن أخرى.

في الأسبوع الماضي، أوقف قاضٍ فيدرالي مؤقتًا نشر إدارة ترامب لقوات الحرس الوطني في ولاية إلينوي، قائلًا إن بياناتها حول الاحتجاجات "غير موثوقة". وكانت الإدارة قد سلطت الضوء على العديد من الاعتقالات بتهمة حمل السلاح والاعتداء على عملاء فيدراليين لكن القاضي رد بأن هيئات المحلفين الفيدرالية الكبرى رفضت توجيه الاتهام إلى ثلاثة على الأقل من المعتقلين، مما يشير إلى عدم وجود سبب محتمل.

وكتبت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أبريل بيري في أمرها بشأن تلك الوقائع: "بالإضافة إلى إظهار الافتقار المحتمل للصراحة من قبل هؤلاء المدعين باليمين، فإن ذلك يشكك أيضًا في قدرتهم على تقييم الوقائع بدقة".

يعكس تشكيك القاضية علنًا في مصداقية جهات إنفاذ القانون مشكلة أكبر ويثير تساؤلات حول ماهية سبل الانتصاف المتاحة للمواطنين العاديين أو المهاجرين عند اتهامهم.

يقول إليوت ويليامز، المحلل القانوني والمدعي العام الفيدرالي السابق: "مصداقية المحامي لا تتعلق فقط بالنزاهة الشخصية، بل هي عامل يجب على القضاة أخذه بعين الاعتبار عند إصدار الأحكام. وببساطة، تخسر الأطراف عندما تجد المحاكم أن محاميهم غير جديرين بالثقة". تكمن مشكلة وزارة الأمن الوطني في مدى اتساق القضاة بشكل مقلق في تساؤلاتهم حول عمل الوزارة وموثوقية محاميها".

وقد استأنفت إدارة ترامب الحكم. وقد قالت وزارة الأمن الوطني إنها تستهدف اعتقال "أسوأ الأسوأ"، ويواجه عملاؤها موجة من الهجمات ضدهم.

تحليل الحوادث البارزة وتأثيرها على المصداقية

ولفهم مشكلة المصداقية هذه، تم إلقاء نظرة فاحصة على بيانات وزارة الأمن الوطني حول الحوادث الثلاثة البارزة التي تورط فيها موظفو إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية.

وردًا على سؤال حول التناقضات بين بيانات وزارة الأمن الوطني والأدلة الأخرى، قال متحدث باسمها: "نحن نتمسك بكل ما قلناه سابقًا".

اعتقال موظفة في شبكة WGN

التقط فيديو من أحد المارة الأسبوع الماضي عملية اعتقال موظفة تعمل في محطة تلفزيون شيكاغو WGN في شيكاغو.

في الفيديو، وضع الضباط الموظفة ديبي بروكمان في الأصفاد بينما كانت مستلقية على الأرض وسروالها ساقط. ثم قام الضباط بوضعها في سيارة لا تحمل علامات ومغادرة المكان.

"لقد سألت العملاء مثل، حسنًا، لماذا تحتجزون هذا الشخص؟" قال جوش توماس، الشاهد الذي التقط فيديو الاعتقال. "قالوا لي بشكل أساسي إنها تعرقل سير العدالة".

وقال توماس إنه لم يشهد تفاعل بروكمان مع العملاء قبل اعتقالها.

تم إطلاق سراح بروكمان دون توجيه تهم سواء لعرقلة سير العدالة أو الاعتداء بعد حوالي سبع ساعات من الاحتجاز، وفقًا لمحاميها.

بعد انتشار الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي، قالت تريشيا ماكلولين مساعدة وزيرة الأمن الوطني في منشور على موقع X إن الاعتقال جاء أثناء قيام دورية الحدود الأمريكية بتنفيذ إجراءات الهجرة.

وقالت ماكلولين: "قامت ديبورا بروكمان، وهي مواطنة أمريكية، بإلقاء أشياء على سيارة دورية الحدود، وتم اعتقالها بتهمة الاعتداء على ضابط فيدرالي مكلف بإنفاذ القانون".

في بيان، شكك محاموها في رواية ماكلولين للأحداث، وقالوا إنها تعرضت للهجوم من قبل عملاء فيدراليين أثناء تنقلها في الصباح.

وقال البيان: "تنفي السيدة بروكمان وفريقها القانوني بشدة أي ادعاء بأنها اعتدت على أي شخص. بل إن السيدة بروكمان هي التي تعرضت لاعتداء عنيف من قبل عملاء فيدراليين وهي في طريقها إلى العمل".

تم تقويض تصريحات وزارة الأمن الوطني حول إطلاق النار على مواطنة أمريكية تبلغ من العمر 30 عامًا من خلال شكوى جنائية ومن قبل محامٍ شاهد لقطات من كاميرا الجسم للحادث.

مشتبه بها في صدم سيارة وسلاح ناري

تم القبض على المواطنة الأمريكية ماريمار مارتينيز وإطلاق النار عليها عدة مرات من قبل أحد عملاء الجمارك وحماية الحدود في شيكاغو في 4 أكتوبر.

قالت ماكلولين، مساعدة وزيرة الأمن الداخلي، في منشور على موقع X إن عدة سائقين، أحدهم "كان مسلحًا بسلاح نصف آلي"، صدموا سيارة تابعة لقوات إنفاذ القانون.

وأضافت: "اضطرت قوات إنفاذ القانون إلى نشر أسلحتهم وإطلاق أعيرة نارية دفاعية على مواطنة أمريكية مسلحة قادت سيارتها إلى المستشفى لتلقي الرعاية الطبية للجروح".

كرر بيان صحفي صادر عن وزارة الأمن الوطني الادعاء بأن مارتينيز كانت "مسلحة بسلاح نصف آلي". وقد أعطت البيانات معًا انطباعًا بأن مارتينيز كانت تلوح بسلاحها الناري عندما تم إطلاق النار عليها.

اتُهمت مارتينيز في المحكمة الفيدرالية بالاعتداء بالقوة على ضابط فيدرالي مكلف بإنفاذ القانون الفيدرالي وعرقلته والتدخل في شؤونه. ومع ذلك، لم تذكر الشكوى الجنائية وجود سلاح نصف آلي أو أن مارتينيز كانت مسلحة.

وبدلًا من ذلك، تزعم الشكوى أن مارتينيز قادت سيارتها واصطدمت بسيارة تابعة لإدارة الجمارك وحماية الحدود. وعندما خرج أحد العملاء من السيارة، قادت مارتينيز سيارتها باتجاه العميل، الذي أطلق حوالي خمس طلقات على مارتينيز، كما جاء في الشكوى.

في المحكمة يوم الأربعاء، قال مساعد المدعية العامة الأمريكية آرون ريتشارد بوند إن مارتينيز "أعاقت بالقوة عملاء حرس الحدود"، وأن القضية تنطوي على سلاح خطير مركبة آلية. ودفعت مارتينيز بأنها غير مذنبة.

وقال محامي مارتينيز، كريستوفر بارينتي، إن لديها رخصة حمل سلاح مخفي وكانت تحمل مسدسًا في حقيبتها داخل جراب مسدس مع إغلاقه. وقال: "(لم يتم) إخراج المسدس في هذا الحادث".

شكك بارينتي في رواية الحكومة بشكل عام أيضًا. وقال إنه شاهد لقطات من كاميرا الجسد، والتي لم يتم نشرها على الملأ، والتي قال إنها تُظهر انحراف سيارة شرطة الجمارك وحماية الحدود نحو سيارة مارتينيز وليس العكس. ثم، "في غضون ثوانٍ"، قفز ضابط من سيارته وأطلق النار على مارتينيز، كما قال بارينتي.

وقال بارينتي: "عادةً في القضايا الجنائية لا أتحدث إلى وسائل الإعلام حتى تنتهي القضية، ولكن هناك معلومات مضللة في الخارج لدرجة أن الجمهور بحاجة إلى أن يرى أن هذا ليس ما تم بيعه لهم من قبل الحكومة".

وأضاف: "أعتقد أن أي شخص يرى ما يحدث اليوم سيشكك في لوائح الاتهام الصادرة عن وزارة العدل".

اعتقلت إدارة الهجرة والجمارك مراهقًا يبلغ من العمر 13 عامًا في إيفريت، ماساتشوستس، وتم نقله إلى ولاية أخرى الأسبوع الماضي في قضية ناقض فيها المسؤولون المحليون تصريحًا رئيسيًا لمسؤول في وزارة الأمن الداخلي.

اعتقال مراهق من ماساتشوستس

حدثت عملية الاعتقال في 9 أكتوبر عندما اتصلت الشرطة بجوزييل بيرتو، والدة آرثر البالغ من العمر 13 عامًا، لتقول إن ابنها قد تم اعتقاله. وبعد ذلك تم احتجاز المراهق من قبل إدارة الهجرة والجمارك ونقله إلى فيرجينيا، كما علمت الأم بعد ذلك.

وقالت بيرتو إن عائلة بيرتو من البرازيل ولديها طلب لجوء معلق منذ وصولها إلى الولايات المتحدة في عام 2021.

{{MEDIA}}

ماكلولين، المسؤولة في وزارة الأمن الداخلي، نشرت على موقع X ما قالت إنها "حقائق" القضية، قائلة إن المراهق "كان بحوزته سلاح ناري وسكين من 5-7 بوصات عند اعتقاله".

قال عمدة إيفريت كارلو ديماريا إن صبيًا مراهقًا لم يذكر اسمه لأنه حدث اعتُقل بعد أن تلقت شرطة إيفريت "بلاغًا موثوقًا" يتهمه بتوجيه "تهديد عنيف ضد صبي آخر داخل مدرستنا العامة".

وأكد وجود السكين لكنه كان مصراً على أن المراهق لم يكن لديه سلاح ناري. وقال ديماريا: "لم يتم العثور على أسلحة".

لطالما طاردت أسئلة المصداقية وكالات إنفاذ القانون، سواء كانت فيدرالية أو محلية، وأحيانًا ما ثبت أن تصريحات الشرطة بعد الاعتقال مباشرةً كانت غير صحيحة أو مضللة. فعلى سبيل المثال، وصفت شرطة مينيابوليس في البداية مقتل جورج فلويد، بأنه "وفاة رجل بعد حادث طبي أثناء تعامل الشرطة معه".

وقالت جولييت كايم، كبيرة محللي الأمن القومي ومسؤولة سابقو في وزارة الأمن الداخلي، إن الادعاءات المضللة يمكن أن تنكشف في العصر الحديث.

الدعوة لاستخدام كاميرات الجسم في إنفاذ القانون

وقالت: "في عصر أصبح فيه كل شخص يحمل كاميرا في جيبه، امتلأت وسائل التواصل الاجتماعي بمقاطع فيديو لعمليات الهجرة". "يجب على وزارة الأمن الوطني أن تفهم بجدية أن أي ادعاء مضلل بشكل صارخ حول التكتيكات يمكن دحضه بسهولة في هذا العصر الرقمي الجديد، خاصة إذا كان يحدث بشكل متكرر".

وقد سلطت أسئلة المصداقية الضوء أيضًا على أداة واحدة لإنفاذ القانون غالبًا ما تكون مفقودة في عمليات إنفاذ قوانين الهجرة: الكاميرات التي يرتديها الجسم. وتعد هذه التكنولوجيا عنصرًا أساسيًا في أقسام الشرطة في جميع أنحاء البلاد، حيث توثق المواجهات مع الجمهور وتساعد في توضيح الحوادث المشكوك فيها والادعاءات المتنافسة.

يوم الخميس، تساءلت قاضية فيدرالية في شيكاغو عما إذا كان عملاء إنفاذ القانون الفيدراليون يتبعون أمرًا سابقًا وقالت إنها ستطلب من جميع العملاء الذين لديهم كاميرات جسدية أن يكونوا على الكاميرا أثناء المواجهات مع المحتجين من المهاجرين.

وقالت: "هذا هو الشيء الجميل في الكاميرات الجسدية هو أنها تلتقط الأحداث قبل وقوع الحدث المثير".