مستقبل الديمقراطيين في مواجهة ترامب المعقدة

عندما فاجأ أحد الديمقراطيين المارقين في مجلس النواب حزبه بالتصويت على عزل الرئيس دونالد ترامب الشهر الماضي، سرعان ما انتشرت الدراما في صفوف الحزب.

معضلة الديمقراطيين في مواجهة ترامب

أراد ألدّ خصوم ترامب في الحزب المضي قدمًا في توبيخ استعراضي للقائد الأعلى للقوات المسلحة بسبب التهديدات العنيفة الأخيرة للمشرعين الديمقراطيين، لكن الكثيرين خافوا من أن هذه الخطوة تصرف الانتباه عن أجندة الحزب الخاصة. انتظر زملاؤهم الديمقراطيون توجيهات من قيادتهم. ثم قبل لحظات من التصويت، أصدر زعيم الأقلية حكيم جيفريز ونوابه بيانًا أعلنوا فيه أنهم لن يدعموا أو يعارضوا مشروع القانون وبدلاً من ذلك سيصوتون بـ "حاضر".

وقد أربك بيان القيادة خطط العديد من الأعضاء. وواجه العديد منهم جيفريز وفريقه مباشرة على القاعة، بينما اتصل آخرون بموظفيهم بشكل محموم حول ما يجب عليهم فعله، وفقًا لما ذكره ستة من الأعضاء وكبار الموظفين الذين كانوا على الأرض أو على الهاتف في ذلك اليوم.

التحديات في السيطرة على الكونغرس

وقد بلورت هذه الحادثة معضلة أوسع نطاقاً يواجهها الديمقراطيون في الوقت الذي يسعون فيه إلى قلب السيطرة على مجلس النواب، وربما مجلس الشيوخ، في النصف الثاني من ولاية ترامب. يتصارع الديمقراطيون على جميع المستويات حول كيفية محاربة ترامب بالضبط إذا فازوا بالسيطرة على مجلس النواب في نوفمبر القادم. إذا فازوا بأحد المجلسين أو كلا المجلسين في انتخابات التجديد النصفي، فسيكون لديهم سلطات رقابية جديدة والقدرة على جعل حياة ترامب بائسة. لكنهم سيواجهون أيضاً قرارات حاسمة حول كيفية الحفاظ على سير عمل الحكومة، ومحاولة إنجاز الأمور مع رجل يحتقرونه ولا يثقون به.

صراع الهوية داخل الحزب الديمقراطي

ثم هناك صراع الديمقراطيين الشرس من أجل مستقبل حزبهم. فبعد عشر سنوات من انتخابه رئيسًا لأول مرة وبعد مرور عام على ولايته الثانية، لا يزال الديمقراطيون يواجهون انقسامات أيديولوجية عميقة حول هوية حزبهم الأوسع نطاقًا التي تتجاوز كونه رديفًا للرئيس.

وهم يعتقدون أنهم ينجحون في بعض الطرق الرئيسية، مثل كشف انقسامات الحزب الجمهوري، لكن هذه الوحدة هشة. والآن، داخل التجمع الحزبي الديمقراطي، بدأ المشرعون يتحدثون سراً عن صياغة رسالة منتصف الولاية التي يمكن أن ترضي قاعدتهم المناهضة لترامب دون أن تطغى على أجندتهم الاقتصادية والرعاية الصحية التي يأملون أن يتبناها الوجه النهائي للحزب الذي أصبح الآن بلا زعيم.

وقال النائب جريج لاندسمان من ولاية أوهايو: "أعتقد أنه سيكون هناك، على مدار العام المقبل، نقاش كبير حول مستقبل البلاد، وسنقود ذلك".

استراتيجيات جيفريز في مواجهة ترامب

وداخل مبنى الكابيتول الأمريكي، يحاول جيفريز بهدوء توجيه كتلته بعيدًا عن التحركات المنمقة والمسرحية ضد الرئيس أو حكومته في الوقت الذي يسعى فيه إلى استعادة مجلس النواب برسالة حول القدرة على تحمل التكاليف. ويشمل ذلك في معركة المساءلة الناشئة هذا الشهر بشأن وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم في أعقاب إطلاق النار المميت على وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في مينيسوتا.

وبينما كان قادة اللجنة الخاصة بجيفريز يخططون للإعلان عن خطوة أولى حذرة نحو إقالة محتملة لنويم الأسبوع الماضي، استبق اثنان من الديمقراطيين العاديين في معارك أولية صعبة القيادة بإعلانهما عن مواد العزل الخاصة بهما، وفقًا لشخص مطلع على المناقشات.

أهمية المساءلة والقدرة على تحمل التكاليف

وقال جيفريز إن العزل "ليست قضية تُطرح في كثير من الأحيان" عندما يكون خارج البلاد. وبدلاً من ذلك، قال إن الناس يثيرون قضايا مثل ارتفاع تكاليف المعيشة والصعوبات في دفع تكاليف السكن والبقالة والرعاية الصحية ورعاية الأطفال.

يعتقد بعض أقرب حلفاء جيفريز المقربين أنه ليس لديه مصلحة في قلب المجلس بوعود بعزل ترامب للمرة الثالثة، وهو واقعي بشأن العقبات التي تواجه أي عزل في مجلس الشيوخ.

وقال أحد الأعضاء المقربين من جيفريز عن عزل ترامب مرة أخرى في حال قلب الديمقراطيون مجلس النواب: "إنها مضيعة للوقت". "لقد كان هناك، وفعل ذلك."

وقد مُنح هذا العضو، مثل غيره من الأعضاء الذين تمت مقابلتهم من أجل هذه القصة، عدم الكشف عن هويته لمناقشة الديناميكيات الداخلية بحرية والتي يعلمون أنها لا تحظى بشعبية لدى القاعدة الصاخبة للحزب خاصة خلال موسم الانتخابات التمهيدية. لا تزال القضية قوية بالنسبة للقاعدة: وتنظم إحدى المجموعات الصاخبة، وهي مجموعة "عزل المواطنين"، احتجاجًا جماهيريًا في مبنى الكابيتول في 20 يناير، مع المطالبة بعزل ترامب.

وحذر ديمقراطي آخر مقرب من القيادة من أن تصويتًا آخر على العزل سيكون "خطأ فادحًا" وقد يهدد فرص الحزب في استعادة البيت الأبيض في عام 2028. وأشار العضو مستذكرًا التصويت الأخير على العزل: "لقد رأينا كيف أدى ذلك إلى نتائج عكسية."

حتى بعض الديمقراطيين التقدميين يوافقون على ذلك.

"أعتقد أنه محتال وأعتقد أنه إنسان فظيع. ولكن في الوقت نفسه، لن يذهب إلى أي مكان"، قال النائب خوان فارغاس، الذي يمثل سان دييغو، عندما سُئل عن عزل ترامب العام المقبل. وقال إن نويم قصة مختلفة: "إنها واحدة أعتقد أنها يجب أن ترحل، بالتأكيد.

فارغاس هو واحد من بين العديد من الديمقراطيين الذين يعتقدون أن قيادتهم ستكون أكثر عرضة لملاحقة أكثر أعضاء حكومة ترامب إثارة للجدل، مثل نويم أو وزير الدفاع بيت هيغسيث على أمل أن يكون المزيد من الجمهوريين على استعداد لمخالفة ترامب في سنواته الأخيرة في منصبه.

وقال جيفريز، الذي وصف نويم بأنها "خارجة عن السيطرة" وشدد على المساءلة، إنه لم "يستبعد أي شيء" لكن القادة في تكتله يواصلون مناقشة سبل المضي قدمًا.

أما بيت أغيلار، النائب الديمقراطي رقم 3 في مجلس النواب، فقد أكد على أن العزل ليس التركيز الأساسي للحزب. وقال إن الأولوية القصوى هي القدرة على تحمل التكاليف.

وقال: "سيحاول الرئيس استمالة قاعدته واستخدام هذا العزل كأداة لإخراج جماعته للتصويت. لا يوجد أساس وراء ذلك. إنها ليست أولوية التجمع الديمقراطي. ولكن ما يجب أن يخشاه هو المساءلة والرقابة التي ستأتي".

Loading image...

وردًا على سؤال حول قرار القيادة بعدم اتخاذ موقف واضح بشأن هذه القضية الشهر الماضي، قالت النائبة الديمقراطية كاثرين كلارك إن ذلك كان اعترافًا بأن الديمقراطيين ببساطة لا يمكنهم إجبار ترامب على ترك منصبه في الوقت الحالي.

وقالت: "كان التصويت الحالي يقول إننا نعلم أن هناك جرائم يمكن عزل الرئيس ونحن واضحون في هذا الشأن". "كما أننا ندرك بوضوح أننا في الأقلية."

ومع ذلك، فإن قادة الكونغرس الديمقراطيين واثقون من أن لديهم فرصة لاستعادة الأغلبية. وقال شومر في بيان: "أتوقع أن يتبع الجمهوريون ترامب إلى الهاوية في الانتخابات النصفية وسيفوز الديمقراطيون بمجلس الشيوخ ومجلس النواب في عام 2026".

الانتصارات الرمزية وتأثيرها على الحزب

من موقعهم في الأقلية، نجح الديمقراطيون في استخدام سلطاتهم المحدودة للتسبب في صداع كبير لترامب وحزبه الجمهوري. وفاز الديمقراطيون بتصويت رمزي كبير على الرعاية الصحية هذا الشهر، حيث صوّت 17 جمهوريًا لصالح مشروع قانون جيفريز لتمديد إعانات أوباما كير المعززة لملايين الأمريكيين. وساعد الديمقراطيون في التوقيع على إجراء أجبر وزارة العدل التابعة لترامب على الإفراج عن جميع ملفات جيفري إبستين. لقد أصبحوا على بعد صوتين من توبيخ رمزي لسلطة ترامب في صلاحيات الحرب في فنزويلا.

بالنسبة للديمقراطيين، هذه انتصارات مهمة لم يتوقعها الكثير منهم قبل عام بعد انتخابات أسوأ من المتوقع أعادت ترامب المتشجع إلى السلطة.

وأشار العديد من المشرعين إلى أنه في بداية الولاية الثانية لترامب، بدأ العديد من المشرعين في الحزب الديمقراطي بموقف مفاده أنه يجب عليهم أخذ ترامب والجمهوريين في الكونغرس على محمل الجد واحترام التفويض الذي مُنح لهم.

لكن ذلك لم يستمر طويلًا.

"خلال الأشهر العديدة الأولى، كان الجميع يبحث عن خدعة أو زر واحد أنيق للضغط عليه لإيقاف كل هذه الأعمال غير القانونية. وما أدركناه هو أن عليك فقط أن تقاتل بأسنانك وأظافرك وتجد الفرص"، قال السيناتور براين شاتز من هاواي.

ومع ذلك، لا يزال الحزب منقسمًا حول كيفية استخدام نقطة نفوذ رئيسية أخرى وهي أصواتهم للتمويل الحكومي.

التحديات المستقبلية في التمويل الحكومي

وقد أثارت عمليات ترامب في ولاية مينيسوتا، التي أدت إلى مقتل متظاهرة بالرصاص في وقت سابق من هذا الشهر، وتهديداته اللاحقة بنشر الجيش لقمع الاضطرابات في الولاية، غضبًا شديدًا من جميع أنحاء الحزب الديمقراطي.

وقال جيفريز إنه يتوقع أن يكون حزبه "متحدًا" بشأن هذه القضية في معركة الإنفاق القادمة وألمح إلى أن الديمقراطيين قد يطالبون ببعض التنازلات بشأن إدارة الهجرة والجمارك.

وقال: "لا يوجد طريق إلى الأمام بالنسبة لعدد كبير من الديمقراطيين ليكونوا داعمين لتشريعات الإنفاق التي لا تتضمن تدابير مساءلة كبيرة بحيث يتم إجبار وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك على التصرف، مثل أي وكالة أخرى لإنفاذ القانون في البلاد".

مواجهة تهديدات ترامب وتأثيرها على الحزب

لكن كبار الديمقراطيين أشاروا إلى أنهم يرغبون في تجنب مواجهة تمويلية أخرى مع ترامب خاصةً تلك المتعلقة بـ ICE والهجرة قبل الموعد النهائي للتمويل القادم في 30 يناير.

وردًا على سؤال حول تهديدات ترامب باستدعاء قانون التمرد ردًا على احتجاجات مينيسوتا، قال كبير الديمقراطيين في لجنة الإنفاق في مجلس النواب إن الحزب لا يزال يدعم مشروع قانون تمويل البنتاغون الذي لن يتضمن أي قيود جديدة على ترامب.

"هذا تهديد يأتي بين الحين والآخر. سنواصل العمل على وزارة الدفاع"، قالت النائبة روزا ديلاورو.

ليس من الواضح بعد كيف سيواجه الديمقراطيون قضايا التمويل إذا ما استعادوا السلطة في نوفمبر وهي معضلة كبيرة بالنسبة لحزب يريد أن يرى قادته يحاربون ترامب، مع القليل من الرغبة في التوصل إلى حل وسط.

وفي الوقت الراهن، لا يملك ديمقراطيو هيل زعيماً وطنياً لتوجيه الأوامر بشأن القضايا الحرجة مثل كيفية تحقيق التوازن بين الحكم ومساءلة ترامب.

في محادثات مع 15 عضوًا ديمقراطيًا في كلا المجلسين من مختلف الأطياف الأيديولوجية، كان لكل عضو إجابة مختلفة حول من يرون أنه الشخص الذي يحتمل أن يقود الديمقراطيين للخروج من الأقلية والعودة إلى السلطة.

يعتقد البعض أن الإجابات تكمن في الماضي.

قال النائب جيمي راسكين بعد توقف طويل: "أعتقد أن فرانكلين روزفلت قد يكون زعيم حزبنا".