ديمقراطيون يضغطون لاستعادة حقوق أبريغو غارسيا

قضية أبريغو غارسيا وتأثيرها على السياسة الأمريكية

لقد دفعت جهود الديمقراطيين للهبوط على رسالة رابحة ضد الرئيس دونالد ترامب الحزب إلى التفكير في كيفية تبني قضية جديدة ومعقدة سياسيًا بشكل كامل: الضغط على الإدارة الأمريكية لتنفيذ أمر المحكمة العليا لتسهيل عودة كيلمار أبريغو غارسيا.

دعم الديمقراطيين للإجراءات القانونية الواجبة

وقد تحدث الحزب بشكل موحد عن دعمه لحق أبريغو غارسيا في الحصول على الإجراءات القانونية الواجبة بعد أن تم ترحيله عن طريق الخطأ إلى السلفادور الشهر الماضي. لكن البعض أعرب عن قلقه في الأيام الأخيرة بشأن كيفية نقل الفروق الدقيقة في حجتهم بأن انتهاك حقوق الإجراءات القانونية الواجبة لشخص واحد - بغض النظر عن خلفيته الشخصية أو وضعه القانوني - يهدد الجميع في الولايات المتحدة. وبينما يتطلع الديمقراطيون إلى استعادة السلطة في واشنطن، بدءًا من انتخابات التجديد النصفي العام المقبل، فإن كيفية استقبال الناخبين لهذه الرسالة أمر مهم.

القلق من الرسالة السياسية

يقول الديمقراطيون الذين حثوا على اتباع نهج مختلف إنهم قلقون من أن الحزب لا يفعل ما يكفي لتوسيع نطاق حجة الإجراءات القانونية الواجبة بما يتجاوز قضية أبريغو غارسيا. وجادل آخرون بأن ذلك "إلهاء" عن رسائل أكثر بروزًا من الناحية السياسية حول الاقتصاد، وهو ما يحول الحديث إلى الهجرة، حيث يتمتع ترامب بأفضلية لدى الناخبين.

زيارة المشرعين إلى السلفادور

وفي مسعى قوي لإبقاء القضية حية وزيادة الضغط على الإدارة، سافر مؤخراً مشرعون ديمقراطيون - بمن فيهم السيناتور كريس فان هولين من ولاية ماريلاند وأربعة من التقدميين في مجلس النواب - إلى السلفادور لزيارة أبريغو غارسيا، المحتجز في سجون السلفادور منذ ترحيله الشهر الماضي، ودفعوا من أجل إطلاق سراحه. وانضموا إلى آخرين رفضوا الحجة المضادة من أعضاء حزبهم الذين يقولون إن حجة الإجراءات القانونية الواجبة تنطوي على مخاطر سياسية.

تصريحات النائب ريتشي توريس

وقال النائب ريتشي توريس، وهو ديمقراطي من نيويورك، في مقابلة معه: "نحن كديمقراطيين يجب أن نقاتل من أجل الإجراءات القانونية الواجبة ليس لأنها تحقق نتائج جيدة، وليس لأنها تحظى بتركيز، ولكن لأن القتال من أجل الإجراءات القانونية الواجبة هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به".

وبموجب التشريع الذي قدمه توريس الشهر الماضي، سيتعين على الحكومة الأمريكية معاقبة الدول الأجنبية إذا لم تقم بإعادة المهاجرين الذين قضت المحكمة بترحيلهم بشكل غير صحيح.

يوم الاثنين، وصل كل من ماكسويل فروست من فلوريدا وروبرت غارسيا من كاليفورنيا، النائبان الديمقراطيان وياسمين أنصاري من أريزونا وماكسين ديكستر من أوريغون إلى السلفادور "للفت الانتباه إلى تحدي الرئيس ترامب غير القانوني لقرار المحكمة العليا الملزم الذي صدر بالإجماع" على حد تعبيرهم.

في مؤتمر صحفي هناك، قال فروست إنه كان في السلفادور لأنه تلقى "مئات المكالمات" ورسائل البريد الإلكتروني من ناخبيه.

ردود الفعل الجمهورية على قضية أبريغو غارسيا

"أنا أمثل الكثير من المهاجرين. أنا أمثل الكثير من الناس الذين يرون أنفسهم ممثلين في هذا الوضع"، قال فروست في وقت لاحق في مقابلة يوم الاثنين. "إنهم يقولون: يا عضو الكونغرس، افعل ما بوسعك الآن لأنه هو اليوم، ويمكن أن يكون أحدنا غداً".

وقد سارع الجمهوريون إلى تأطير دفاع الديمقراطيين عن أبريغو غارسيا، وهو مواطن سلفادوري يبلغ من العمر 29 عاماً ومقيم في ولاية ماريلاند دخل البلاد بشكل غير قانوني منذ أكثر من عقد من الزمن، على أنه علامة على أن الديمقراطيين ملتزمون بحماية المهاجرين أكثر من المواطنين الأمريكيين.

في محاولة لتحويل الرأي العام حول أبريغو غارسيا، أشارت الإدارة إلى أمر حماية قدمته زوجته عام 2021 تتهمه بالعنف المنزلي الذي تم إسقاطه لاحقاً، وإيقاف مروري عام 2022 وصفه ضابط بأنه "حادث اتجار بالبشر" مشتبه به، بالإضافة إلى مزاعم من مخبر لإنفاذ القانون بأنه عضو في عصابة MS-13.

وتؤكد زوجة أبريغو غارسيا ومحاميه أنه لا تربطه أي صلة بعصابة MS-13. ووفقاً لوثائق المحكمة، فإن الرجل من ماريلاند ليس لديه سجل جنائي في الولايات المتحدة.

في الشهر الماضي، تم ترحيل أبريغو غارسيا إلى سجن سيكوت سيئ السمعة في السلفادور، على الرغم من صدور أمر في عام 2019 يمنعه من العودة إلى البلاد بسبب خطر الاضطهاد. ووصفت الإدارة الأمريكية ترحيله بأنه "خطأ إداري" وتحدت علنًا أمر المحكمة العليا بتسهيل عودته.

وخلال مؤتمر صحفي عُقد مؤخرًا في البيت الأبيض، انضمت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت إلى باتي مورين، والدة راشيل مورين، وهي امرأة من ولاية ماريلاند تعرضت للاغتصاب والقتل على يد هارب من السلفادور في قضية تعود لعام 2023 لا علاقة لها بأبريغو غارسيا. وقد سعوا أيضًا إلى استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، حيث ركزوا على صور اجتماع فان هولين مع أبريغو غارسيا في فندق السيناتور، حيث قال النائب إن العاملين في الفندق وضعوا كؤوسًا ذات حواف ملحية على الطاولة ليبدو وكأنهما كانا يشربان المارغريتا.

بعد أن أعلن المشرعون التقدميون الأربعة عن وصولهم إلى السلفادور، وصف ذراع حملة الجمهوريين في مجلس النواب الرجل من ولاية ماريلاند بأنه "الطفل المدلل الجديد للديمقراطيين". كما عرض المجلس القومي للديمقراطيين في مجلس النواب دفع تكاليف تذاكر سفر الديمقراطيين ذهابًا وإيابًا إلى السلفادور إذا قاموا ببث رحلاتهم على الهواء مباشرة.

وقال مايك مارينيلا المتحدث باسم اللجنة الوطنية للحملة الانتخابية للحزب الجمهوري في بيان: "لقد أثبت الديمقراطيون في مجلس النواب أنهم يهتمون بعصابات المهاجرين غير الشرعيين أكثر من اهتمامهم بالعائلات الأمريكية". "أجندتهم واضحة: رفع المجرمين. التخلي عن الأمريكيين".

وقال مات بينيت، المؤسس المشارك لمركز أبحاث "الطريق الثالث"، وهو مركز أبحاث من يسار الوسط، إن قضية أبريغو غارسيا "قضية صعبة ومعقدة" بالنسبة للديمقراطيين، لكن "إن ترامب الذي يدس أنفه في المحكمة هو مكان آمن جدًا للديمقراطيين ليهبطوا فيه سياسيًا".

وقال بينيت: "أعلم أن الجمهوريين - إدارة ترامب والمجلس الوطني وآخرين - يعتقدون أن هذا الأمر يمثل مكسبًا لهم، ولست متأكدًا من أنهم على حق". "أعتقد أن الأمريكيين لا يشعرون بالارتياح تجاه رئيس يتصرف بطرق من الواضح أنها غير قانونية."

وعلى الطرف الآخر من الطيف الديمقراطي، قال آدم غرين، المؤسس المشارك للجنة حملة التغيير التقدمي، إن ترامب قد خصص إحدى القضايا الرئيسية للحزب في عام 2024، وهي الدفاع عن الديمقراطية.

وقال غرين: "إذا كان الجانب السلبي للحديث عن الديمقراطية في عام 2024 هو أنها لم تكن قضية على طاولة المطبخ، فإن ترامب قد خلق قضية تنقل الآباء والأمهات حرفيًا من طاولة المطبخ إلى معسكر اعتقال في بلد أجنبي دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة".

الجدل حول الملهيات السياسية

Loading image...

لكن أحد الخبراء الاستراتيجيين الديمقراطيين الذين يعملون مع المرشحين في الدوائر التي فاز بها ترامب أعرب عن قلقه من أن تضيع الفروق الدقيقة في حجة الحقوق الدستورية. وقال الخبير الاستراتيجي، الذي طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة، إن الديمقراطيين يجب أن يدافعوا عن الإجراءات القانونية الواجبة عندما يُسألون عن ذلك، لكن حجم الاهتمام الذي يركز على القضية الحالية يجعلها تبدو كما لو كانت القضية الأولى للحزب.

وقال الخبير الاستراتيجي: "إن الدافع لدى الكثير من الديمقراطيين هو رفع مستوى الصوت دائمًا إلى 11 درجة واستغلال أي فرصة أسهل وأكثر وضوحًا لالتقاط الصور." "في هذه الحالة، ستجد نفسك في وضع تعطي فيه البيت الأبيض والجمهوريين الكثير من الصور والمرئيات التي يعتقدون أنها مقنعة بالنسبة لهم."

وفي الوقت نفسه، قال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي مو إليثي، إن الديمقراطيين يجب أن يكونوا حريصين على عدم تحويل أبريغو غارسيا إلى شهيد، أو إبقاء تركيز حجتهم في الإجراءات القانونية الواجبة عليه. وبدلاً من ذلك، قال إن الحزب يحتاج إلى تركيز حجته على البيت الأبيض الذي "يسيء التصرف" بطريقة تهدد جميع الأمريكيين، بما في ذلك المواطنين الأمريكيين الذين تم احتجازهم بشكل غير عادل من قبل مسؤولي الهجرة.

وقال: "يجب على الديمقراطيين الذين سيذهبون إلى هناك أن يقولوا ... 'إذا قال القاضي إنه رجل سيء، فلنرحّله'. "وإذا كان رجلًا جيدًا، فسنقوم بمرافقته إلى عائلته التي تنتظره."

وقد جادل بعض الديمقراطيين بأن الإدارة الأمريكية تستخدم قضية رجل ماريلاند لصرف الانتباه عن تأثير أجندته الخاصة بالرسوم الجمركية على الاقتصاد العالمي.

"إنهم يفعلون ذلك لأنهم يريدون تشتيت انتباه الناس عن حقيقة أن اقتصادنا في حالة من التدهور بفضلهم وبفضل تعريفاتهم الجمركية"، هذا ما قالته السناتور عن ولاية مينيسوتا آمي كلوبوشار يوم الأحد في برنامج "حالة الاتحاد".

واتفق الحاكم غافين نيوسوم، وهو ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا ومرشح محتمل للرئاسة عام 2028، مع أعضاء حزبه الذين دعوا الإدارة إلى اتباع أوامر المحكمة العليا. لكنه وصف أيضًا الضغط لإعادة رجل ماريلاند بأنه "إلهاء" و"قضية صعبة" للديمقراطيين، لأن بعض الناخبين قد ينظرون إلى الحزب على أنه يدافع عن MS-13 أو "شخص بعيد عن الأنظار بعيدًا عن العقل في السلفادور".

قال نيوسوم خلال مؤتمر صحفي حول التعريفات الجمركية الأسبوع الماضي: "إنهم لا يريدون هذا النقاش حول التعريفات الجمركية، ولا يريدون أن يكونوا مسؤولين أمام الأسواق اليوم". "إنهم يريدون إجراء هذا النقاش. لا تنشغلوا بالمشتتات."

وردًا على سؤال حول تصريحات نيوسوم، أكد فان هولين مجددًا أن القضية لا تتعلق بشخص واحد، بل بالتهديد الذي تشكله القضية على الحقوق الدستورية للجميع.

"أعتقد أن الكثير من الناخبين، الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء، قد سئموا من المسؤولين المنتخبين والسياسيين الذين يضعون أصابعهم في مهب الريح"، قال فان هولين بشكل منفصل لـ دانا باش يوم الأحد. وأضاف: "أي شخص غير مستعد للوقوف والقتال من أجل الدستور لا يستحق القيادة."

يمكن أن يمثل دفع الديمقراطيين في قضية أبريغو غارسيا أيضًا تحولًا خفيًا في كيفية تعامل الحزب مع قضية الهجرة. في العام الماضي، دعم الرئيس جو بايدن صفقة هجرة من الحزبين كانت ستمول محاكم الهجرة وأمن الحدود، فضلاً عن خلق المزيد من السبل للهجرة القانونية، والتي فشلت في نهاية المطاف.

في الأسابيع الأولى من رئاسة ترامب الثانية، ساعد العشرات من الديمقراطيين في مجلسي النواب والشيوخ في تمرير قانون ليكن رايلي، الذي يتطلب من وزارة الأمن الداخلي احتجاز المهاجرين المتهمين بالسطو أو السرقة أو الاعتداء على ضابط إنفاذ القانون أو ارتكاب جرائم عنف. ويجادل منتقدو القانون بأن أحكامه المتعلقة بالاحتجاز الإلزامي تقوض حقوق بعض المهاجرين في الإجراءات القانونية الواجبة. وقد قالت نائبة ديمقراطية واحدة على الأقل، عن ولاية كونيتيكت، جهانا هايز، إنها نادمة على دعم مشروع القانون.

وقال مات باريتو، وهو خبير استراتيجي ديمقراطي وخبير استطلاعات الرأي الذي عمل في حملة نائبة الرئيس كامالا هاريس، إن استجابة الديمقراطيين لقضية أبريغو غارسيا تظهر أن الحزب بدأ يجد موطئ قدم له في كيفية التعامل مع الهجرة وترامب، حيث يقود فان هولين الطريق. ومع ذلك، قال إن الديمقراطيين يمكنهم فعل المزيد للدفاع عن المهاجرين.

وقال باريتو: "أعتقد أنه فيما يتعلق بالهجرة، على وجه الخصوص، يمكن للديمقراطيين أن يضغطوا بقوة أكبر لإثبات أن هؤلاء ليسوا مجرمين". "هؤلاء أشخاص لديهم عائلات، هؤلاء هم دافعو ضرائب، وترامب يكذب بشأن الجانب الإجرامي من هذا الأمر كذريعة لاختطاف الأشخاص الموجودين هنا في الولايات المتحدة".