تحرير فوكس نيوز يثير جدلاً حول ترامب وإيبستين

أرسل أحد كبار الديمقراطيين المشرفين خطابًا يوم الخميس إلى رئيس مجلس إدارة شركة فوكس لاكلان مردوخ والرئيس التنفيذي لشركة فوكس نيوز ميديا سوزان سكوت يطالبون فيه بإجابات حول تعديل فوكس لمقابلة دونالد ترامب في يونيو 2024 بشأن جيفري إيبستين وهو تعديل يقولون إنه ضلل الجمهور وشوه موقفه.

وتتهم الرسالة الموجهة من العضو الديمقراطي البارز في لجنة الرقابة في مجلس النواب، أولاً، فوكس بحذف مؤهلات رئيسية في رد ترامب على سؤال حول ما إذا كان سينشر وثائق متعلقة بإبستين. وتطلب الرسالة السجلات الداخلية لشبكة فوكس حول المقابلة وأي اتصالات مع حملة المرشح آنذاك ترامب بشأنها وهو طلب سترفضه فوكس بالتأكيد.

في النسخة المتلفزة السرية) من مقابلة "فوكس والأصدقاء في عطلة نهاية الأسبوع"، بدا ترامب مؤيدًا بشكل لا لبس فيه للإفراج عن الملفات. لكن في النسخة غير المحررة التي بُثت في اليوم التالي على منصة فوكس الإذاعية و "فوكس والأصدقاء بدا ترامب مترددًا، معربًا عن قلقه بشأن "الأشياء الزائفة" وإمكانية "التأثير على حياة الناس".

اجتذب هذا التعديل بعض الاهتمام في ذلك الوقت، لكنه اكتسب المزيد من التدقيق في الأيام الأخيرة، حيث يتصدى ترامب للانتقادات من مؤيديه بشأن محاولات الإدارة لإغلاق المزيد من الكشف عن جرائم إيبستين

وتدعو الرسالة الموجهة من عضو الرقابة روبرت غارسيا إلى مردوخ وسكوت إلى توضيح عملية صنع القرار وراء التعديل، وما إذا كانت الاعتبارات السياسية قد أثرت على كيفية تقديم المقابلة.

وجاء في الرسالة: "بالنظر إلى العلاقات الاجتماعية السابقة الموثقة جيدًا للرئيس ترامب مع جيفري إيبستين ، فإن إغفال فوكس نيوز الانتقائي يثير مخاوف جدية من أن الشبكة ربما سعت عمدًا إلى حماية المرشح ترامب آنذاك من أي ارتباط آخر مع إيبستين"، مضيفًا: "من المشروع أن نتساءل عما إذا كان الرئيس ترامب نفسه أو المقربون منه قد شجعوا بنشاط" على التعديل.

وفي تصريح قال متحدث باسم فوكس نيوز "لم يكن هناك أي تعديل انتقائي أو خادع على الإطلاق". وقالت إن المقطع التلفزيوني المعني "كان به اقتطاعات تحريرية قياسية من أجل الوقت وبثت الإجابة الكاملة على السؤال في برنامج اليوم التالي".

في المقابلة، سألت المذيعة المشاركة في تقديم البرنامج راشيل كامبوس دوفي ما إذا كان ترامب سيرفع السرية عن "ملفات 11 سبتمبر" و"ملفات جون كينيدي". فأجاب بنعم دون تردد. ثم سألته: "هل سترفع السرية عن "ملفات إيبستين "؟

وكان جوابه كما أذيع في البداية "نعم، نعم، سأفعل."

لكن في النسخة الكاملة التي بُثّت لاحقًا، قال ترامب: "أجل، أجل، سأفعل. أظن ذلك. أعتقد أن ذلك أقل احتمالًا، لأنك، كما تعلم، لا تريد التأثير على حياة الناس إذا كانت هناك أمور زائفة، ولأنها مليئة في هذا العالم. لكنني أعتقد أنني سأفعل، أو على الأقل..."

تدخل كامبوس-دوفي وقال: "هل تعتقد أن هذا من شأنه أن يعيد الثقة؟ يساعد على استعادة الثقة؟"

تحاشى ترامب مرة أخرى: "لا أعرف عن إيبستين بقدر ما أعرف عن الآخرين. بالتأكيد، عن الطريقة التي مات بها. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما حدث هناك، لأن ذلك كان موقفًا غريبًا ولم يصادف أن الكاميرات لم تكن تعمل، وما إلى ذلك، إلخ. لكن نعم، كنت لأذهب بعيداً في هذا الأمر. أما الأشياء الأخرى، فسأفعل ذلك."

قال النقاد إن النسخة المعدلة التي تم بثها في الأصل كانت فظيعة لأنها أزالت الشكوك التي كانت تنتاب ترامب، وقدمت موقفه في ضوء أكثر تحديدًا ومواتية سياسيًا -.

وكان ترامب قد أبدى اهتمامًا شديدًا بتحرير الأخبار التلفزيونية العام الماضي عندما أجرى برنامج "60 دقيقة" مقابلة مع منافسته آنذاك كامالا هاريس وبث جزأين مختلفين من إجابة هاريس المثيرة للجدل في يومين مختلفين.

وادعى ترامب في نهاية المطاف "التدخل في الانتخابات" ورفع دعوى قضائية ضد شبكة سي بي إس، مما أدى إلى تسوية بقيمة 16 مليون دولار مع الشركة الأم للشبكة باراماونت، مما أثار استياء موظفي "60 دقيقة". ولدى لجنة الاتصالات الفدرالية، التي يرأسها بريندان كار حليف ترامب، تحقيق مفتوح حاليًا في شبكة CBS نابع من ذلك التعديل.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، وفي رسالة إلى كار، انتقد عضوا مجلس الشيوخ الديمقراطيان تشاك شومر وإد ماركي التعديل الذي أجرته فوكس حول إبستين.

وقال أعضاء مجلس الشيوخ: "يبدو أن هذا التحرير الانتقائي مضلل أكثر بكثير من عملية اتخاذ القرارات التحريرية المعتادة في مقابلة سي بي إس مع هاريس".

وبدلًا من المطالبة بإجراء تحقيق مماثل مع فوكس، قال أعضاء مجلس الشيوخ: "يجب على لجنة الاتصالات الفيدرالية أن توقف تحقيقاتها الحزبية في وسائل الإعلام الإخبارية وأن تتوقف عن التدخل في الصحافة المستقلة تمامًا".