بيترو يتهم خصومه بمحاولة انقلاب سياسي
الرئيس الكولومبي غوستافو بيترو يتهم خصومه بمحاولة انقلاب بعد بدء تحقيق في تمويل حملته. هل ستنجح حكومته في مواجهة الأزمات السياسية؟ اكتشف المزيد عن هذا الوضع المثير في كولومبيا على خَبَرَيْن.
رئيس كولومبيا يواجه صعوبات – لكنه يلقي اللوم على المعارضة بتهمة "الانقلاب"
انقلاب جارٍ في بوغوتا، كولومبيا. أو هكذا يدعي الرئيس الكولومبي غوستافو بيترو.
في 8 أكتوبر، لجأ بيترو إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتنديد بما يزعم أنه محاولة جارية للإطاحة بحكومته. وكتب على صفحته الشخصية على موقع X: "لقد بدأ الانقلاب".
جاء اتهام بيترو بعد أن أعلن المجلس الوطني الانتخابي الكولومبي أنه سيبدأ تحقيقًا في تمويل حملته الرئاسية لعام 2022 بسبب مزاعم انتهاك حدود الإنفاق.
ويقول الخبراء إن هذا الخطاب القوي هو أحدث دليل على أن بيترو يكافح للحفاظ على سيطرته في منتصف فترة ولايته التي تمتد لأربع سنوات، حيث تهدد سلسلة من الفضائح بإلقاء بظلالها على أول رئاسة يسارية في كولومبيا على الإطلاق.
وقد نفى الرئيس هذه الاتهامات، واصفاً إياها بدلاً من ذلك بأنها محاولة من أعدائه السياسيين للتلاعب باللجنة الوطنية للانتخابات للإطاحة به من السلطة.
"لقد تم تجاوز صلاحيات رئيس جمهورية كولومبيا. اليوم، تم اتخاذ الخطوة الأولى للانقلاب ضدي كرئيس دستوري. وفي خطاب نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي في 8 أكتوبر/تشرين الأول، قال بيترو في خطاب نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي: "إذا تم تنفيذ هذا الفعل، فإنه سيمثل أكبر إهانة لديمقراطيتنا في تاريخ البلاد".
شاهد ايضاً: استيلاء على غواصة مخدرات متجهة إلى أستراليا في عملية دولية ضخمة أسفرت عن ضبط 1400 طن من المخدرات
وصف بيترو، وهو رجل حرب العصابات السابق وأول زعيم يساري في كولومبيا، اللجنة الوطنية للانتخابات بأنها "سلطة إدارية استولت عليها المعارضة التي تسعى بأي ثمن إلى التشكيك في نزاهتي"، وأضاف أن هذه الهيئة "صاغت اتهامات" ضده. ونتيجة لقرار اللجنة الوطنية للانتخابات بالتحقيق معه، حث بيترو أنصاره على الخروج إلى الشوارع للتنديد بالانقلاب المزعوم.
رفض قادة المعارضة مزاعم الرئيس وأشاروا إلى أن اللجنة الوطنية للانتخابات من حقها الدستوري التحقيق في سوء السلوك المالي المحتمل.
وتجدر الإشارة إلى أن آخر رئيسين لكولومبيا، المحافظين إيفان دوكي وخوان مانويل سانتوس، قد واجهوا تحقيقات مماثلة من اللجنة الوطنية للانتخابات خلال فترة توليهم الحكم، وكذلك فعل الرئيس الوسطي إرنستو سامبر في أواخر التسعينيات.
التركيز على التسييس
أثارت ادعاءات بيترو بحدوث انقلاب جدل في المشهد السياسي الكولومبي المشحون بالفعل، وسلطت الضوء على قوة واستقرار - أو عدم استقرار - إدارة بيترو.
تنطوي استراتيجية الرئيس على مخاطر. فمن خلال تأطير الضوابط المؤسسية على أنها هجمات سياسية، يخاطر بيترو بتنفير المؤيدين المعتدلين وتعميق الانقسام بين إدارته وأفرع الحكومة الأخرى.
"بيترو" يحفر قبره بنفسه، وضد كل النصائح يصر على مواصلة الحفر. بالنسبة لبترو، لا يوجد حل وسط. أي شخص لا يحفر معه فهو يسهل الانقلاب"، قال سيرجيو غوزمان، المحلل السياسي ومدير مجموعة كولومبيا لتحليل المخاطر الاستشارية، للجزيرة.
شاهد ايضاً: تأثير التقلبات المناخية على الهجرة غير الشرعية والعودة بين الولايات المتحدة والمكسيك، دراسة تكشف
وصل بترو إلى السلطة في أغسطس/آب 2022، مدفوعًا بمطالبة الناخبين الكولومبيين بالتغيير السياسي.
شكّل انتخابه تحولًا سياسيًا في بلدٍ لطالما تجنّب تاريخيًا الحركات السياسية اليسارية بسبب ارتباطها المتصوّر بالنزاع المسلح الداخلي الكولومبي المستمر منذ عقود.
وقد تعهّد بالقضاء على عدم المساواة وتنفيذ سلسلة من الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية والعمالية والسياسية خلال فترة ولايته - وهو ما عانت الإدارة حتى الآن من صعوبة في تنفيذه.
يلقي غوزمان جزءًا من اللوم في تعثر جدول أعمال بيترو على علاقته السياسية العدائية مع الجماعات السياسية المتنافسة.
ويوضح غوزمان: "يبدو أن الحكومة تركز بشكل أكبر على التسييس، لذا فإن المشكلة الأساسية هناك هي أن الحكومة انتهت دون أي خطة أخرى لا تلقي باللوم على المعارضة وعلى هذا الانقلاب الناعم في إدارتها السيئة".
إن التحقيق الذي تجريه اللجنة الوطنية للانتخابات ليس بأي حال من الأحوال حكمًا بالإعدام على حكومة بيترو، حيث إن اللجنة الوطنية للانتخابات نفسها لا يمكنها عزل الرئيس من منصبه. وفي حال كشف التحقيق عن انتهاكات كبيرة في تمويل الحملات الانتخابية، يمكن إحالة القضية إلى لجنة الاتهامات في الكونجرس، مما يفتح الباب أمام عواقب قانونية وسياسية، تتراوح بين الغرامات والمحاكمة.
"لم يسبق للجنة الاتهامات في كولومبيا أن أدانت أي رئيس في التاريخ. أنا لست مقتنعًا تمامًا بأن هذا الأمر سيؤدي إلى أي شيء على الإطلاق".
فترة ولاية مضطربة
إن ادعاء بيترو بحدوث انقلاب، سواء كان ذلك مناورة سياسية أو خوفًا حقيقيًا، هو أحدث فصل في إدارة اتسمت بالطموح والاضطراب.
فالرئيس ليس غريبًا عن الجدل. فمنذ توليه السلطة، شهد الرئيس الكولومبي فترة ولايته غارقة في الفضائح والأزمات السياسية.
ففي يناير/كانون الثاني، تم توجيه الاتهام إلى ابنه نيكولاس بترو بتهمة غسيل الأموال بعد اعتقاله في الصيف الماضي. واعترف ابنه بتلقي أموال من مهربي المخدرات بهدف تمويل حملة والده على طول الساحل الكاريبي للبلاد.
وذكر نيكولاس أن والده لم يكن على علم بهذه المدفوعات.
بالإضافة إلى ذلك، ظهر في تسجيل صوتي مسرب العام الماضي أحد أعضاء إدارة بيترو وهو يهدد بنشر معلومات تدين تمويله للانتخابات. وأدت الفضيحة إلى إقالة اثنين من كبار موظفيه في ذلك الوقت والسفير لدى فنزويلا.
وكان ذلك أحد أعراض الاضطرابات الأوسع نطاقًا داخل إدارة بترو. وقد أجرى بترو تعديلات متكررة على حكومته، حيث قام بتبديل شخصيات رئيسية في ثلاث مناسبات منفصلة.
وهذا يصل إلى 38 وزيرًا مختلفًا في أكثر من عامين بقليل في حكومة تضم 19 مقعدًا وزاريًا. وعلى النقيض من ذلك، قام سلفه إيفان دوكي بتعيين 40 وزيراً مختلفاً خلال فترة ولايته التي استمرت أربع سنوات.
وقد كافح بيترو أيضًا لتنفيذ العناصر الرئيسية في جدول أعماله. وكان أحد أبرز تعهداته إحلال "السلام التام" في كولومبيا من خلال إنهاء الصراع الداخلي الذي دام ستة عقود.
إلا أن العديد من المفاوضات التي سعى إليها مع الجماعات المسلحة قد فشلت وسط انهيار اتفاقات وقف إطلاق النار واستمرار العنف.
وفي الوقت نفسه، كافح من أجل حشد الدعم لتشريعاته في الكونجرس. وفي حين تمكن من تمرير إصلاحات تتعلق بالمعاشات التقاعدية والضرائب، إلا أن إصلاحات أخرى، مثل خطته للرعاية الصحية، تعثرت وسط معارضة.
"ما يوضحه كل هذا هو مدى نفاد قوة هذه الحكومة ومدى ضآلة مساحة المناورة المتاحة لها حقًا. لم يعد أحد يأخذها أحد على محمل الجد بعد الآن"، قال ويل فريمان، زميل دراسات أمريكا اللاتينية في مجلس العلاقات الخارجية ومقره الولايات المتحدة، للجزيرة.
ومع ذلك، ظلت نسبة تأييد بيترو ثابتة، وتتأرجح حول نسبة 30% لعدة أشهر، على الرغم من العقبات التي تواجهها إدارته.
ويعترف جوزمان وفريمان بأن بيترو لا يزال يواجه معركة شاقة لتنفيذ أجندته التشريعية. ويرجع ذلك إلى حجم طموحاته والتعقيدات السياسية المتكررة التي واجهتها الإدارة حتى الآن.
وأضاف فريمان أنه من المرجح أن يقضي بيترو "ما تبقى من فترة ولايته بشكل غير فعال إلى حد كبير".
مسار صعب للمضي قدمًا
شاهد ايضاً: انتقد النقاد جمعية بيروية سرية لا تعامل مجنديها بشكل جيد، ويأملون أن يجلب الفاتيكان العدالة لضحاياها
وأضاف غوزمان أن ميل الرئيس إلى إثارة الجدل والتشكيك في الكثير من الانتقادات الموجهة إليه قد أثر على مصداقيته محلياً وخارجياً.
وقال: "لقد تحول الوضع من القلق إلى السخرية بالنسبة لبعض المراقبين الدوليين، وهذا أمر خطير لأنه يقلل إلى حد ما من شرعية الاتهامات التي يوجهها الرئيس".
لكن إدارة الرئيس بيترو حاولت التشكيك في شرعية الفضيحة الأخيرة التي تعرض لها.
وقال أحد محامي بيترو، هيكتور كارفاخال، في حديثه على محطة إذاعية محلية، وهي إذاعة "بلو راديو"، إن دفاع الرئيس لن يعترف باتهامات اللجنة الوطنية للانتخابات بحجة أنها تقع خارج الإطار القانوني لكولومبيا.
ومع ذلك، أكد كارفاخال على خطورة الإجراءات.
وقال كارفاخال: "من الخطورة بمكان أن يتم فرض غرامة على رئيس الجمهورية لأنه لا يمكن أن تكون سابقة من هذا النوع في البلاد".
كما يعتقد العديد من أنصار بيترو أن الاتهامات الموجهة إلى الرئيس مبالغ فيها.
وقال روبنسون دوارتي، وهو خبير اقتصادي صوّت لبترو في عام 2022، للجزيرة نت: "بالمقارنة مع الحكومات السابقة، فإن الفضائح لا يمكن مقارنتها". وقال إن الاتهامات كانت جزءًا من حملة تشويه.
"إن الهدف الرئيسي من تسليط الضوء عليها هو المساواة بين الحكومات من أجل إخبار الناس بألا يكون لديهم أمل في الديمقراطية لأن السياسيين كلهم متشابهون وجميعهم يسرقون. عندما تسود هذه الفكرة، يتوقف الناس عن المشاركة. يتوقفون عن الإيمان."
لا يزال مستقبل كولومبيا السياسي في عهد بترو غير مؤكد. فبينما لا يزال الرئيس يتمتع بدعم قطاعات رئيسية، لا سيما بين المجتمعات المهمشة والجماعات اليسارية، يشكك بعض الخبراء في قدرته على الحكم بفعالية.
"من الصعب على حكومة بيترو تحقيق كل ما وعد به. كما أنه من الصعب أيضًا أن يحكم لأن المؤسسات قد بُنيت بالفعل ويشغلها بشكل أساسي أشخاص مقربون من المعارضة".
وأضاف: "ربما لم يدرك بيترو مدى صعوبة الحكم، ومن ثم صعوبة القدرة على الإنجاز".