استعداد الديمقراطيين لمواجهة ترامب في الخريف

سيواجه الديمقراطيون قريبًا اختبارًا مهمًا لاستعدادهم لمواجهة الرئيس دونالد ترامب مع اقتراب الموعد النهائي لتمويل الخريف بسرعة. وهذه المرة، لا يريد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر أن يصبح بعبع حزبه.

بعد أشهر من المعركة المثيرة للجدل التي وضعته في مركز الغضب الديمقراطي المناهض لترامب، يتخذ شومر بالفعل خطوات لتجنب أن يوضع مرة أخرى في موقف مستحيل بين الناخبين الديمقراطيين الذين يسعون إلى معركة قبيحة مع ترامب من أجل الإغلاق الحكومي وبين موقف حزبه الذي طالما كان يطالب الديمقراطيين بتمويل الحكومة. هذه المرة، لا يريدون أن يجدوا أنفسهم مع القليل من النفوذ للخروج من الإغلاق الحكومي مع رئيس جمهوري.

يقول الأعضاء إن استراتيجية شومر هي البدء في وضع الأساس مبكراً لما سيكون مثيراً للجدل وغير متوقع بعد عطلة ما بعد أغسطس على أمل تجنب رواية "الديمقراطيين في حالة من الفوضى" التي ابتلي بها الحزب في الربيع.

"لقد تعلمنا بعض الدروس حول ما يجب القيام به وما لا يجب القيام به"، قال أحد أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين عن الفرق بين الآن ومعركة التمويل في مارس. "يعمل شومر على محاولة إيجاد مسار يوحّدنا".

في يوم الثلاثاء، عقد الديمقراطيون اجتماعًا مطولًا على مستوى التجمع حول المسار الذي ينتظرنا، والتقى زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ بنظيره في مجلس النواب، حكيم جيفريز، في وقت لاحق من اليوم.

ويحذر الأعضاء والمساعدون من أنه لا توجد خطة رسمية حتى الآن لكيفية التعامل مع المواجهة القادمة للديمقراطيين مع ترامب، لكن من الواضح أن شومر يريد حماية حزبه من رد الفعل العنيف الذي واجهه من ناخبيهم في مارس وتجنب العين السوداء التي أصابته في هذه العملية.

ومع ذلك، فإن التوصل إلى توافق في الآراء لن يكون سهلاً كما أنه ليس ضمانة في تجمع متنوع حيث انضم تسعة أعضاء فقط إلى شومر في التصويت مع الجمهوريين في مارس لإبقاء الحكومة مفتوحة. ومنذ ذلك الحين، ازدادت أسباب الديمقراطيين لتحدي ترامب. فقد مرر الجمهوريون مشروع قانون هائل لتخفيض الضرائب والإنفاق تضمن تخفيضات تاريخية في برنامج Medicaid وبرامج الغذاء بأصوات الجمهوريين فقط. كما صوّت الجمهوريون الأسبوع الماضي على استرداد 9 مليارات دولار من الأموال الفيدرالية المخصصة للمساعدات الخارجية والبث العام التي سبق أن خصصها الكونجرس.

"هذا هو موقفي. ما لم يوافق الجمهوريون على بند عدم الإلغاء فإن التصويت على مشروع قانون المخصصات هو تصويت مزيف"، هذا ما قاله السيناتور أنجوس كينج، وهو مستقل يتحالف مع الديمقراطيين.

كان كينج من بين أعضاء التكتل الذين صوتوا مع شومر والحزب الجمهوري لإبقاء الحكومة مفتوحة، لكن كينج يقول الآن إنه لم يقرر بعد ما إذا كان مستعدًا للقيام بذلك مرة أخرى في الخريف.

"لماذا يصوت لصالح مشروع قانون الاعتمادات إذا كان بإمكانهم بعد أسبوعين من الآن تقديم حزمة إلغاءات والتراجع عن كل ما هو موجود في مشروع القانون؟" سأل كينج. "اخدعني مرة، عار عليك. اخدعني مرتين، عار عليك. لن يتم خداعي مرتين."

التحدي الذي يواجه الديمقراطيين هو أنهم يجدون أنفسهم بين واقعين. من ناحية، يشير مدير مكتب الإدارة والميزانية روس فوت والمحافظون في الكابيتول هيل إلى استعدادهم لإجراء تخفيضات أكثر حدة في الميزانية تعكس التخفيضات الهائلة التي أجرتها إدارة ترامب لكفاءة الحكومة. ومن ناحية أخرى، يتعاون الديمقراطيون في مجلس الشيوخ مع الجمهوريين في لجنة المخصصات لتمرير العديد من مشاريع القوانين لتمويل الجيش والمحاربين القدامى والزراعة والسلطة التشريعية بدعم واسع من الحزبين. وهم يدركون أنه إذا تم إغلاق الحكومة فقد لا يكون لديهم النفوذ لإعادة فتحها.

وقال السناتور كريس كونز، كبير الديمقراطيين في اللجنة الفرعية لاعتمادات الدفاع في ولاية ديلاوير: "هناك توتر حقيقي بين روس فوت ومكتب الإدارة والميزانية والتصويت على إلغاء المخصصات، وهو ما يحدث في اللجنة حتى الآن".

ومساء الثلاثاء، انضم معظم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ إلى الجمهوريين في تصويت إجرائي للمضي قدمًا في مشروع قانون الإنفاق العسكري والمحاربين القدامى على القاعة، وأشار شومر إلى أن الديمقراطيين لا يريدون الوقوف في طريق تقدم مشاريع قوانين الإنفاق من الحزبين والتي عمل أعضاؤه بجد عليها.

ولكن، لا يزال هناك عدد من العوامل الخارجة عن سيطرة شومر. فمن ناحية، سيتولى الجمهوريون في مجلس النواب إدارة عملية الاعتمادات الخاصة بهم. وبالفعل، يمهد المحافظون الطريق لثورة كاملة إذا حاول رئيس مجلس النواب مايك جونسون المضي قدمًا في إجراء تمويل حكومي مؤقت يُعرف باسم قرار مستمر بدلًا من تمرير جميع مشاريع قوانين الإنفاق الفردية الـ 12. وحتى إذا تمكن مجلس النواب من تمرير مشاريع القوانين الاثني عشر بأغلبيته الضيقة، فمن المرجح أن يكون الكثير منها غير مقبول في مجلس الشيوخ حيث يحتاج الجمهوريون إلى 60 صوتًا للمضي قدمًا في مشاريع القوانين.

وقد أشار زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز هذا الأسبوع إلى أن الديمقراطيين ليسوا في مزاج يسمح لهم بمساعدة الجمهوريين على تمرير تلك القوانين.

"أتوقع أنه إذا حاول الجمهوريون حشر مشروع قانون إنفاق حزبي للغاية في حناجر الشعب الأمريكي هنا في مجلس النواب، فسوف نرفضه"، قال الديمقراطي من نيويورك عندما سُأل عما إذا كان سيتبع نفس تكتيك العام الماضي في رفض مشاريع قوانين الإنفاق التي قدمها الحزب الجمهوري.

وقال السيناتور مارك وارنر، وهو ديمقراطي، عن عدم القدرة على التنبؤ بالأشهر القليلة القادمة بالنسبة للحزب: "في نهاية المطاف، يسيطر الجمهوريون على الثلاثي".

في مارس، دافع شومر عن قراره بالتصويت مع الجمهوريين لإبقاء الحكومة مفتوحة. وقال إن عدم القيام بذلك سيمنح ترامب المزيد من السلطة وليس أقل. وقلل من أهمية الانقسامات داخل صفوفه حتى في الوقت الذي اشتبك فيه بعض الأعضاء معه علانية بسبب قراره.

لكن في الأسابيع الأخيرة، أشار شومر إلى أنه منفتح على إعداد عدد من الخيارات اعتمادًا على كيفية تطور محادثات الإنفاق، ويقول الأعضاء الديمقراطيون إنه منخرط بعمق منذ أسابيع في كيفية إدارة معركة سبتمبر.

وقد عقد زعيم الأقلية مؤتمراً صحفياً مرتجلاً الأسبوع الماضي مهاجماً تعليقات من فوتو بأن عملية المخصصات يجب أن تكون أكثر حزبية في المستقبل. في القاعة، حذر شومر الجمهوريين من أن أي تمرير لحزمة تخفيضات الإنفاق بأصوات الحزب الجمهوري فقط من شأنه أن يسمم البئر لمحادثات التمويل في سبتمبر.

Loading image...

قال السيناتور تيم كين، وهو ديمقراطي صوّت ضد مشروع قانون التمويل المؤقت في مارس، إنه من الواضح أن شومر قد استخلص الدروس من الربيع ونقلها إلى هذه اللحظة.

وأضاف: "أعلم بالتأكيد أنه في أعقاب ذلك، اتصل بنا جميعًا نحن الـ 47. كنا في عطلة في الأسبوع التالي. ما رأيكم؟ ما الذي يجب أن نفعله بشكل مختلف في المرة القادمة؟ أعني أنه كان مجتهدًا للغاية في محاولة الحصول على المشورة ومن ثم الانخراط أيضًا في مناقشات مهمة في التجمع حول اتفاقيات حقوق السداد ومعارك الإنفاق".

هناك دلائل على أن بعض الديمقراطيين في مجلس الشيوخ حتى أولئك الذين كانوا على استعداد للتصويت لصالح إجراء مؤقت لإبقاء الحكومة مفتوحة في المرة السابقة ليسوا على استعداد لتكرار هذه الخطوة.

ويطالب عدد من الديمقراطيين أيضًا بأن يكتب الجمهوريون أن أي صفقة إنفاق يوافقون عليها لن يتم التراجع عنها لاحقًا بحزمة من الحزب الجمهوري فقط لسحب تمويل البرامج التي لا يحبونها.

قالت السيناتور إليزابيث وارن، وهي ديمقراطية من ولاية ماساتشوستس: "لا أفهم ما يعنيه التفاوض على صفقة مخصصات مع الجمهوريين ما لم يضعوا خطيًا أنه لن يكون هناك إلغاءات أو حجز".

لكن ديمقراطيين مثل السيناتور جين شاهين، التي صوتت مع شومر لإبقاء الحكومة مفتوحة في الربيع، حذرت من أن أهم شيء هو أن يتفق الجمهوريون والديمقراطيون في مجلس الشيوخ على أنهم، وليس السلطة التنفيذية، هم من يجب أن يتخذوا قرارات الإنفاق.

"لا ينبغي أن يكون هذا حقًا مسألة حزبية. الأمر يتعلق بأي فرع من فروع الحكومة أنتم، وما نوع الرقابة التي تريدون أن تمارسوها على السلطة التنفيذية؟" قالت.

أما بالنسبة لما تعلمه الديمقراطيون من معركة الربيع، فقد قدمت شاهين إرشادات واحدة تعتقد أن شومر يمارسها الآن.

وقالت: "أعتقد أنه فيما يتعلق بالدروس المستفادة، أعتقد أن الدرس الكبير هو أنه كان علينا أن نتحدث عن ذلك في وقت أبكر وأن نوضح في وقت أبكر ما نعتقد أنه من المهم القيام به."

في مجلس النواب، يحذر بعض الديمقراطيين أيضًا من أن الحديث المبكر عن خطة التمويل قد يساعد في إدارة توقعات الناخبين الديمقراطيين.

"الكثير من الناس يبحثون عن تلك الرصاصة الفضية أو تلك الحصة الخفية التي ستقضي على ترامب. إن الوقوف على مشروع قانون المخصصات لن يكون كذلك"، قال النائب آدم سميث، وهو ديمقراطي من واشنطن.

أما بالنسبة للحزب الجمهوري، فيرى العديد من الجمهوريين أن الأمر متروك للديمقراطيين ليقرروا مدى الخلاف الذي ستشهده الأسابيع الثمانية المقبلة.

"على الديمقراطيين أن يقرروا هل تريدون اتفاقًا؟ هل تريدون الإغلاق؟ ماذا تريدون أن تفعلوا؟ إنه حقًا ليس خيارنا"، قال رئيس لجنة المخصصات في مجلس النواب توم كول.

وقال: "أعتقد أن الإغلاق هو لعبة خاسرة بالنسبة لهم. كان عليهم أن يتعلموا ذلك في المرة السابقة، لكنهم ضربوا تشاك شومر المسكين عندما فعل الشيء الصحيح، وأبقى الحكومة مفتوحة وقبلوا بتعديل المخصصات".