نشر فيديو الهجوم على قارب المخدرات يثير الجدل
يدعو كبار المشرعين من الحزبين لنشر فيديو غارة "التنصت المزدوج" على قارب مخدرات في البحر الكاريبي. بينما يتباين الرأي حول شرعية الضربة، يبقى السؤال: هل كانت الضربة ضرورية؟ اكتشف المزيد حول هذا الجدل الساخن. خَبَرَيْن.

قال كبار المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي الذين تم إطلاعهم الأسبوع الماضي على غارة "التنصت المزدوج" في سبتمبر على قارب مخدرات في البحر الكاريبي إنهم سيدعمون نشر الفيديو الخاص بالهجوم، حيث دعا بعض المشرعين الديمقراطيين بنشاط إلى نشره على الملأ.
وقال النائب جيم هيمز، كبير الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، لبرنامج "واجه الأمة" يوم الأحد: "أعتقد أنه من المهم حقًا أن يتم نشر هذا الفيديو على الملأ"، مشيرًا إلى أن الجمهوريين والديمقراطيين الذين شاهدوا المقطع وصفوه بشكل مختلف، على طول الخطوط الحزبية.
وقال هيمز: "لذا أعتقد أن هذه حالة يحتاج الجمهور الأمريكي إلى أن يحكم بنفسه".
تأتي هذه التعليقات بعد أن كان الأدميرال فرانك "ميتش" برادلي في الكابيتول هيل الأسبوع الماضي لعقد اجتماعات خاصة مع مشرعين من كلا الحزبين للدفاع عن الضربة الثانوية على السفينة. وكجزء من تلك الاجتماعات، شاهد المشرعون فيديو للضربة الثانية التي أودت بحياة أفراد الطاقم الناجين على متن قارب مخدرات.
قال الرئيس دونالد ترامب الأسبوع الماضي إن إدارته ستنشر "بالتأكيد" فيديو الضربة التالية "لا مشكلة"، بينما قال وزير الدفاع بيت هيغسيث يوم السبت إن المسؤولين "يراجعون" ما إذا كان سيتم نشر الفيديو.
وقال في منتدى ريغان للدفاع الوطني: "لدينا مشغلون هناك يقومون بذلك الآن، لذا أيًا كان ما سنقرر نشره يجب أن نكون مسؤولين للغاية بشأنه".
شاهد ايضاً: من هم المكرمون في مركز كينيدي لعام 2025؟
وكان ترامب قد نشر فيديو الضربة الأولى على منصته "تروث سوشيال" بعد فترة وجيزة من عملية 2 سبتمبر وقبل ظهور تقارير عن الضربة الثانية التي أثارت المزيد من الجدل حول استهداف الإدارة لقوارب المخدرات وما إذا كانت الضربات غير قانونية وتشكل جريمة حرب.
وقال السيناتور الجمهوري توم كوتون، رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، لبرنامج "قابل الصحافة" يوم الأحد إنه ليس لديه أي مشكلة في نشر الفيديو على الملأ، وأنه يثق في "الوزير (بيت) هيجسيث وفريقه لاتخاذ القرار بشأن ما إذا كان بإمكانهم رفع السرية عن الفيديو ونشره". ومع ذلك، فقد أكد على أنه "لا يوجد شيء لافت للنظر" بشأنه.
دافع كوتون أيضًا عن تبرير الإدارة الأمريكية للسماح بمتابعة الهجمات على القارب، بحجة أن الناجين من الضربة الأولى "لم يكونوا عاجزين بأي شكل من الأشكال"، و"كان من المناسب تمامًا ضرب القارب مرة أخرى للتأكد من تدمير حمولته".
وأضاف: "لم يكونوا في الماء، ولم ينجوا فقط لأنهم كانوا يرتدون سترة نجاة أو متعلقين بلوح خشبي. كانوا يجلسون على متن ذلك القارب. وكان من الواضح أنهما كانا يتحركان عليه."
من ناحية أخرى، قال النائب آدم سميث، أكبر عضو ديمقراطي في لجنة القوات المسلحة في مجلس النواب، في مقابلة مع برنامج "هذا الأسبوع"، إن القارب "كان من الواضح أنه قد "تعطل" بعد الضربة الأولى، و"أي اتهام بأن المخدرات قد نجت بطريقة ما من ذلك الهجوم يصعب أن يتوافق مع ما رأيناه. لذا، كان الأمر مقلقًا للغاية".
قال هيمز إنه في حين أنه "ليس لديه أي شك" في أن طاقم السفينة "كان متورطًا في تهريب المخدرات"، إلا أنه يعتقد أنهم "بالكاد كانوا على قيد الحياة، ناهيك عن الانخراط في أعمال عدائية" وتبقى الأسئلة حول ما إذا كانت الوجهة النهائية للمخدرات هي الولايات المتحدة أو أوروبا.
وقال أيضًا إنه في حين أن مجتمع الاستخبارات الأمريكية قد يعرف هويات بعض الأشخاص الذين كانوا على متن السفينة، إلا أنه "بالتأكيد" لا يعرفهم جميعًا.
وأضاف: "لدي ما يكفي من الثقة في مجتمع الاستخبارات لأعرف أن هؤلاء على الأرجح ليسوا أشخاصًا خرجوا للصيد أو أشخاصًا خرجوا ليكونوا سياحًا وما شابه. من شبه المؤكد أنهم يديرون مخدرات"، معتبرًا أن معرفة هوياتهم أمر ضروري لضمان أن الجيش الأمريكي يلاحق قادة تجارة المخدرات غير المشروعة وليس "القضاء على ما يعادل تاجر مخدرات في زاوية في برونكس".
كما علل كوتون أيضًا غياب هيجسيث الواضح عن الغرفة عندما أذن برادلي بمتابعة الهجمات على السفينة، موضحًا أن الوزير لديه "العديد من الأمور الأخرى التي كان عليه أن يهتم بها، وهو يثق في الأدميرال برادلي".
أخبار ذات صلة

هيغسيث في 2016 حذر مرارًا من إصدار ترامب أوامر عسكرية غير قانونية

لماذا يريد الناخبون الجمهوريون في إنديانا من أعضاء مجلس الشيوخ تحدي تهديدات ترامب؟
