قرار بايدن بعدم الترشح لولاية ثانية: تحليل وتأثيرات

هل لا يزال بايدن هو الرئيس؟

أعلن الرئيس جو بايدن يوم الأحد أنه لن يسعى إلى إعادة انتخابه رئيسًا في عام 2024، وأيد نائبة الرئيس كامالا هاريس لتصبح المرشحة الديمقراطية.

قرار بايدن بعدم السعي لإعادة انتخابه

لكن قرار الرئيس البالغ من العمر 81 عامًا - مع بقاء أكثر من 100 يوم فقط على موعد الانتخابات - أثار العديد من الأسئلة حول ما سيحدث في الفترة المتبقية من رئاسته والسباق الرئاسي.

نعم، يتعلق إعلان بايدن حصريًا بدوره كمرشح ديمقراطي في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر. وليس له أي تأثير على دوره الحالي أو فترة ولايته كرئيس، والتي قال إنه ينوي إتمامها بالكامل. سيبقى بايدن رئيسًا حتى يؤدي خليفته اليمين الدستورية في 20 يناير 2025 .

تأييد بايدن لكامالا هاريس كمرشحة ديمقراطية

وفي إعلانه عن قراره، كتب بايدن: "بينما كنت أنوي السعي لإعادة انتخابي، إلا أنني أعتقد أنه من مصلحة حزبي والبلاد أن أتنحى عن منصبي وأركز فقط على أداء واجباتي كرئيس للفترة المتبقية من ولايتي".

وعلى الرغم من تصريح بايدن، إلا أن بعض الجمهوريين يحثونه على الاستقالة فورًا. ومن بين المشرعين البارزين الذين يشككون في قدرة بايدن على العمل كرئيس ويدعون إلى استقالته رئيس مجلس النواب مايك جونسون، ورئيسة مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب إليز ستيفانيك، ورئيس حملة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ السيناتور ستيف داينز من مونتانا.

ولكن، مرة أخرى، لا يوجد أي مؤشر حتى مساء الأحد على أن بايدن لديه أي نية للتنحي مبكرًا.

فقد أيّد بايدن بعد إعلانه الانسحاب نائبته هاريس، لتكون المرشحة الديمقراطية للرئاسة.

في أول تصريح علني لها منذ إعلان بايدن المذهل قالت هاريس في بيان لها إنها "تشرفت" بتأييد بايدن وتعتزم "كسب وفوز" الترشيح للرئاسة.

عملية اختيار المرشح الديمقراطي الجديد

وسرعان ما أعلن عدد من الديمقراطيين البارزين دعمهم لهاريس، بما في ذلك السيناتور إليزابيث وارن من ولاية ماساتشوستس، التي ترشحت للرئاسة في عام 2020؛ والنائبة التقدمية البارزة في مجلس النواب براميلا جايابال من واشنطن والسيناتور كريس كونز من ولاية ديلاوير، وهو رئيس مشارك في حملة بايدن. كما أيد كل من حاكم ولاية كارولينا الشمالية روي كوبر وحاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو هاريس، وكذلك فعل وفد ولاية تينيسي بأكمله في اللجنة الوطنية الديمقراطية.

ولكن لا شيء من هذا يجعلها تلقائيًا المرشحة.

أوضح كل من زاكاري وولف وإيثان كوهين من شبكة سي إن إن كيف ستسير العملية المعقدة لاستبدال بايدن الآن بعد أن لم يعد بايدن المرشح المفترض للديمقراطيين.

سيختار المندوبون الفرديون الآن مرشح الحزب خلال المؤتمر الديمقراطي في شيكاغو الشهر المقبل - أو ربما خلال عملية تصويت افتراضية. ولكن نظرًا لأن بايدن فاز بجميع المندوبين تقريبًا خلال العملية التمهيدية؛ فقد تمت الموافقة عليهم من قبل حملة بايدن وتعهدوا بالتصويت لصالح الرئيس. وهذا يعني أنه بينما يمكن للمندوبين التصويت كما يحلو لهم، إلا أن مؤيدي بايدن هم من سيختارون المرشح إلى حد كبير.

هذا لا يعني أن المرشح الذي لا يحظى بتأييد بايدن لا يمكنه محاولة الحصول على الترشيح. ويدعو بعض الديمقراطيين إلى "عملية مفتوحة" لاستبدال بايدن، وهو ما سيشهد انضمام مرشحين آخرين بالإضافة إلى هاريس إلى السباق.

بموجب قواعد الحزب، يجب أن يستوفي المرشحون متطلبات معينة ليتم ترشيحهم، بما في ذلك جمع مئات التوقيعات من مندوبين من عدة ولايات؛ وأن يكون المرشح "ديمقراطيًا حسن النية"؛ وأن يكون "قد أثبت دعمًا كبيرًا لترشيحه كمرشح ديمقراطي".

وفي حين أن هذا القرار سيتم اتخاذه من قبل الرئيس اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي ، إلا أن الحزب لم يصدر بعد المزيد من التفاصيل حول كيفية سير العملية بالضبط.

من غيره يمكن أن يكون المرشح الجديد إن لم تكن هاريس؟

في الوقت الذي حصلت فيه هاريس على تأييد بايدن، طُرحت أسماء العديد من المشرعين الديمقراطيين البارزين بشكل غير رسمي كبدائل يمكن أن ينافسوها على ترشيح الحزب. ومع ذلك، فإن معظم هؤلاء الأفراد لم يعلنوا أو يشيروا إلى أنهم يعتزمون التنافس على هذا المنصب.

إلا أن مصادر مقربة من السناتور جو مانشين، المستقل عن ولاية فيرجينيا الغربية، أخبرت جيك تابر من شبكة سي إن إن ليلة الأحد أن مانشين يفكر في إعادة تسجيل نفسه كديمقراطي ورمي قبعته في الحلبة. وكان مانشين قد دعا بايدن إلى الانسحاب من السباق صباح الأحد في برنامج "حالة الاتحاد" على شبكة سي إن إن.

كيف سيتم اختيار نائب المرشح الرئاسي الجديد؟

ينتخب الحزب الديمقراطي مرشحًا لمنصب نائب الرئيس بنفس الطريقة التي يتم بها التصويت على منصب الرئيس، على الرغم من أنه لا يتم عادةً إجراء تصويت كامل. من الناحية العملية، عادةً ما يتم قبول من يختاره المرشح الرئاسي كنائب للرئيس من قبل المندوبين.

جمعت جهود إعادة انتخاب بايدن ما مجموعه 240 مليون دولار في نهاية شهر يونيو. يتم تقسيم هذه الأموال على اللجنة الوطنية الديمقراطية واللجان المتحالفة ولجنة حملة بايدن نفسها. وتظهر بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية أن الأخيرة وحدها تمتلك 95.9 مليون دولار حتى نهاية الشهر الماضي.

يقول العديد من خبراء تمويل الحملات الانتخابية أنه في حال أصبحت هاريس المرشحة للرئاسة، فإن أي أموال متبقية في الحسابات المصرفية للحملة ستنتقل إلى عمليتها السياسية لأنها بالفعل جزء من التذكرة.

مستقبل أموال حملة بايدن الانتخابية

لكن بعض المحامين الجمهوريين لا يتفقون مع هذا الرأي، بحجة أنه بموجب بعض التفسيرات، يجب أن يتم ترشيح بايدن وهاريس رسميًا من قبل حزبهما قبل أن يتم تحويل أي أموال.

كتب المحامي الانتخابي الجمهوري المخضرم تشارلي سبايس في مقال رأي في صحيفة وول ستريت جورنال في وقت سابق من هذا الشهر: "إذا كان الرئيس بايدن ملتزمًا بتمرير الشعلة إلى نائبته، ويريد أن يكون قادرًا على تمويل حملتها الانتخابية من صندوق حملة بايدن الحالي للرئاسة، فعليه أولاً أن يصبح المرشح القانوني لحزبه".

إذا لم تصبح هاريس المرشح، فيمكن لحملة بايدن تحويل كامل الرصيد إلى اللجنة الوطنية الديمقراطية، وفقًا للجنة الانتخابات الفيدرالية. وعندها ستكون اللجنة مخولة بتقديم الدعم المالي لمرشح ديمقراطي بارز آخر، وتوزيع الأموال على المرشحين في المراتب الأدنى من القائمة إلى جانب اللجان المتحالفة معهم. ستواجه اللجنة الوطنية الديمقراطية قيود لجنة الانتخابات الفيدرالية على الإنفاق والمساهمات، إذا اختارت هذا الطريق.

هناك خيار آخر أمام الحملة وهو التحول إلى لجنة عمل سياسي، وإنفاق أموال بايدن على النفقات المستقلة مثل الحملات الإعلانية لمرشح رئاسي جديد. ولكن لن يُسمح لها بتنسيق أنشطة الإنفاق هذه مع أي من المرشحين الذين تدعمهم.

لم يسبق أن تعرض أي رئيس أمريكي للضغط من أجل الانسحاب من حملة إعادة انتخابه بسبب مخاوف بشأن لياقته العقلية، إلا أنه ليس من غير المسبوق أن يتخلى رئيس حالي عن حملة إعادة انتخابه - ولكنه أمر نادر الحدوث.

هذه هي المرة الأولى التي ينسحب فيها رئيس أمريكي لولاية واحدة من حملة إعادة انتخابه منذ عقود. ويذكرنا ذلك بقرارات الرئيسين السابقين ليندون جونسون وهاري ترومان بعدم السعي لولاية ثانية كاملة في عامي 1968 و 1952 على التوالي. ويأتي قرار بايدن بشكل ملحوظ قبل أشهر من يوم الانتخابات، وهو أحدث قرار من نوعه في التاريخ.

كما رفض ما لا يقل عن خمسة رؤساء سابقين آخرين على الأقل إمكانية الترشح لولاية ثانية كاملة.