استراتيجيات جديدة لمواجهة قوانين الإجهاض في أمريكا

التصعيد في حركة المناهضة للإجهاض

تختبر الحركة المناهضة للإجهاض استراتيجيات جديدة لفرض مواجهة قانونية بشأن ما يسمى بقوانين الدرع في الولايات التي يقودها الديمقراطيون والتي تحمي مقدمي خدمات الإجهاض في تلك الولايات من الملاحقة القضائية.

زيادة حالات الإجهاض وتأثيرها

إن الدافع وراء هذا التصعيد في التكتيكات هو حقيقة أن عدد حالات الإجهاض في الولايات المتحدة قد ازدادت منذ قرار المحكمة العليا في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون عام 2022 الذي ألغى سابقة رو ضد ويد التي كرست حماية الإجهاض على مستوى البلاد. ويغذي هذه الزيادة الاعتماد الواسع النطاق للإجهاض الدوائي وقدرة مقدمي الخدمات على شحن حبوب الإجهاض عبر البريد، بما في ذلك إلى الولايات التي تحظر الإجهاض أو تقيده بشدة.

قوانين الدرع وتحديات التسليم

تسعى لويزيانا إلى تسليم أطباء في كاليفورنيا ونيويورك لمواجهة تهم جنائية بعد اتهامات إرسال حبوب الإجهاض الدوائي بالبريد التي تستخدمها النساء في الولاية لإنهاء حملهن. وقد رفضت كلتا الولايتين، مستشهدتين بقوانين الحماية الخاصة بكل منهما، التعاون في عمليات التسليم.

وقالت المدعية العامة في لويزيانا ليز موريل: "نعتقد أن هذا غير دستوري، وسأثير هذه المسألة في المحكمة العليا للولايات المتحدة، إذا اضطررت إلى ذلك".

استراتيجيات قانونية جديدة في مواجهة الإجهاض

وفي ظل هذا المأزق، يبحث المسؤولون والمحامون المناهضون للإجهاض عن آليات قانونية جديدة لحل مسألة صلاحيات الولايات في اتخاذ إجراءات صارمة ضد السلوكيات التي تسهل عمليات الإجهاض خارج حدودها. أصبحت تكساس على وجه الخصوص ساحة اختبار للتقنيات القانونية التي تسعى إلى وضع النزاع أمام القضاء الفيدرالي.

قال مارك هيرون، كبير مستشاري مركز الحقوق الإنجابية، الذي مثّل مقدمي خدمات الإجهاض في النزاعات القانونية: "فكرة أن قرار دوبس كان سيحسم الأمور ويسمح للولايات بسن القوانين ولن تكون هناك أي مشاكل... كان ذلك دائمًا ضربًا من الخيال".

ويفكر مسؤولو لويزيانا أيضًا في طرق لاستخدام المحاكم الفيدرالية لإجبارهم على تسليم المجرمين، وفقًا لتوني كلايتون، المدعي العام في باتون روج الذي وجه اتهامات جنائية ضد الطبيب النيويوركي العام الماضي.

وقال كلايتون: "إنها مجرد مسألة وقت فقط سيتعين عليه أن يأتي ويرد" على التهم الموجهة إليه.

كما يدعو هو وغيره من مسؤولي إنفاذ القانون الكونجرس إلى التدخل، حيث أرسل المدعون العامون في 17 ولاية مناهضة للإجهاض رسالة إلى المشرعين، قبل جلسة استماع في مجلس الشيوخ بشأن الإجهاض الدوائي يوم الأربعاء، سعياً إلى تشريع من شأنه أن يستبق قوانين الحماية التي تفرضها الولاية. (مثل هذا الاقتراح سيكون عرضة للمماطلة الديمقراطية في مجلس الشيوخ).

استراتيجيات متعددة في تكساس

قال كلايتون: "الأمر في يد الكونجرس لإصلاحه، ونأمل أن يفعلوا ذلك".

تأتي أكثر الاستراتيجيات الجديدة لاختبار قوانين الدرع من ولاية تكساس، وهي الولاية التي تهربت في السابق من تطبيق قانون رو ضد واد، بينما كانت السابقة لا تزال سارية المفعول، وذلك باستخدام آلية إنفاذ مدنية خاصة لحظر السلوك الذي يسهل الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل.

اختبار قوانين الدرع في تكساس

وقد رفع المدعي العام للولاية كين باكستون قضيته الخاصة التي تضع حظر الإجهاض في تكساس في مواجهة القانون الذي سنته نيويورك لحماية مقدمي خدمات الإجهاض. وقد حصل على حكم بمبلغ 100 ألف دولار في محكمة تكساس العام الماضي ضد الطبيب النيويوركي الذي استهدفه مسؤولو لويزيانا أيضًا، لانتهاكه قيود تكساس على الإجهاض ومتطلبات التطبيب عن بعد.

ثم رفع باكستون بعد ذلك دعوى قضائية في محكمة ولاية نيويورك طالبًا من المحكمة إنفاذ الحكم، لكن المحكمة انحازت في الخريف الماضي إلى كاتب محكمة نيويورك الذي رفض حتى إدراج الدعوى بسبب قانون الدرع في الولاية. القضية الآن قيد الاستئناف.

ومع العقبات التي تضعها محاكم الولاية، ينظر النشطاء المناهضون للإجهاض إلى المحكمة الفيدرالية على أنها مفتاح تطوير استراتيجياتهم.

الدعاوى القضائية في المحاكم الفيدرالية

يقود جوناثان ميتشل، مهندس قانون الإجهاض المدني التنفيذي لعام 2021، دعاوى قضائية ضد الإجهاض الخاطئ التي يتم رفعها في محاكم تكساس الفيدرالية والتي تتمحور حول اتهامات حول استخدام حبوب الإجهاض، التي أُرسلت إلى تكساس من خارج الولاية، لإنهاء الحمل.

في هذه الأثناء، أقر المجلس التشريعي في تكساس قانونًا مكملًا لقانون 2021 لاستهداف أدوية الإجهاض المرسلة إلى تكساس من خارج الولاية بشكل أكثر قوة. وهو يخول المواطنين العاديين مقاضاة من يصنعون أو ينقلون أو يوفرون حبوب الإجهاض التي تم إرسالها إلى تكساس بشكل غير قانوني. يحق للمدعين الحصول على مبلغ 100,000 دولار أمريكي من المدعى عليه إذا نجحت دعاواهم، وهو حد نقدي يسمح لهم برفع قضاياهم في المحكمة الفيدرالية.

وقد أشار ميتشل في إحدى قضايا القتل الخطأ، التي رُفعت ضد نفس مقدم خدمات الإجهاض في كاليفورنيا الذي استهدفته آخر دعوى قضائية في لويزيانا، إلى أنه يعتزم تعديل الدعوى القضائية لتشمل قانون تكساس الذي تم إقراره مؤخرًا. (هذا القانون وقانون الإنفاذ المدني السابق يستهدفان أولئك الذين يسهلون الإجهاض، لكنهما يمنعان الدعاوى ضد النساء اللاتي تم إنهاء حملهن).

تعديل القوانين لمواجهة الإجهاض

ويتوقع مارك لي ديكسون، مدير منظمة الحق في الحياة عبر تكساس، أنه سيكون هناك المزيد من الدعاوى القضائية ضد من أنهت شريكاتهن الحمل عن طريق حبوب الإجهاض المرسلة من خارج الولاية.

وقال: "إن الأمل الوحيد الذي لدينا لردع خط الولاية سواء كانت نيويورك أو نيوجيرسي أو كاليفورنيا هو السبل الفيدرالية".