أمريكا بحاجة لحزب ثالث يمثل صوت الجماهير

الأمريكيون مُتحصّنون في زواياهم الحزبية، لكن الخطوط الحزبية تستمر في التحرك بطرق جديدة غريبة.

قد لا يتعرف الجمهوريون الذين نشأوا في الحزب القديم الكبير على حزب تجاوزته حركة "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى".

والديمقراطيون الذين هللوا عندما أعلن الرئيس بيل كلينتون أن عصر الحكومة الكبيرة قد انتهى قد يتساءلون كيف يمكن أن يكون اشتراكي ديمقراطي مرشح حزبهم لمنصب عمدة مدينة نيويورك.

وقد تبع آخرون المغترب الديمقراطي وسليل كاميلوت، روبرت إف. كينيدي الابن، بشعاره "اجعلوا أمريكا صحية مرة أخرى"، للتصويت لترامب.

لمجموعة متنوعة من الأسباب الهيكلية، فإن الخيارين هما ما يحصل عليه معظم الأمريكيين، على الرغم من أن استطلاعات الرأي تلو الآخر تشير إلى أن القليل منهم راضون عن أي من الحزبين.

خيارات الحزب الثالث في السياسة الأمريكية

وفي ظل هذه الخلفية، من المثير للاهتمام النظر في تعهد إيلون ماسك بتشكيل "حزب أمريكا"، وهو بديل للجمهوريين والديمقراطيين، إذا أصبح مشروع قانون الرئيس دونالد ترامب الضخم قانونًا.

فقد كتب على منصته على وسائل التواصل الاجتماعي: "يحتاج بلدنا إلى بديل للحزب الأحادي الديمقراطي-الجمهوري حتى يكون للشعب صوتًا فعليًا".

وقال إن قلق ماسك الأساسي هو أن مشروع القانون يضيف إلى الدين الوطني، وليس كما يزعم ترامب أنه متضايق من نهاية الإعفاءات الضريبية لتشجيع الأمريكيين على شراء السيارات الكهربائية.

ويأتي تعهده بإنشاء حزب ثالث في أعقاب تأملات ماسك الشهر الماضي بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى حزب "يمثل بالفعل الـ 80% في الوسط".

إنها تجربة فكرية مثيرة للاهتمام أن نتخيل الشكل الذي قد يبدو عليه الوسط السياسي لشخص مهووس بالفضاء والحواسيب والتكنوقراطية مثل ماسك.

مفهوم الوسط السياسي في أمريكا

فهو يهتم بشدة بالتغير المناخي ويريد أن يصبح البشر كائنات بين الكواكب وأن يعيشوا على سطح المريخ، لكنه يعارض مشروع القانون الضخم بكل ما فيه من إنفاق حكومي.

ولديه أفكار قوية حول تشجيع المزيد من النساء الأمريكيات على إنجاب المزيد من الأطفال، لكنه يعتقد أن إضافة أشخاص إلى البلاد من خلال الهجرة غير الشرعية يشكل تهديدًا وجوديًا للولايات المتحدة.

خطرت نفس التجربة الفكرية في ذهني الشهر الماضي عندما أعلنت كارين جان بيير، التي كانت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض في عهد الرئيس السابق جو بايدن، في الفترة التي سبقت نشر مذكراتها أنها ستترك الحزب الديمقراطي.

وقالت في تصريح: "نحن بحاجة إلى أن نكون واضحين وخاضعين للمساءلة بدلاً من الولاء والطاعة العمياء كما كنا في الماضي".

لكن لا يبدو أن نسخة جان بيير من الاستقلالية ستكون في نفس المجرة التي يتواجد فيها ماسك.

من أكثر الحملات السياسية إثارة للاهتمام في الأشهر المقبلة على الأرجح هو سباق عمدة مدينة نيويورك، حيث سيتنافس الديمقراطي (والاشتراكي الديمقراطي) زهران ممداني، المبتدئ في الانتخابات، ضد إريك آدامز، العمدة الحالي الذي ينتمي إلى الحزب الديمقراطي أيضًا ولكنه يترشح كمستقل. كما سيكون على بطاقة الاقتراع كمستقل "حارب وسلّم" حاكم نيويورك السابق أندرو كومو، وهو ديمقراطي آخر، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كان سيخوض حملته الانتخابية بجدية من الآن وحتى نوفمبر.

هذه هي الكثير من النسخ المختلفة من الديمقراطيين الذين سيتمكن سكان نيويورك من الاختيار من بينها.
{{MEDIA}}

هناك بالطبع أحزاب ثالثة قائمة بالفعل في الولايات المتحدة. يظهر حزبا الخضر والليبرتاريان في معظم بطاقات الاقتراع الرئاسية، مما يعني أن لديهما أتباعًا مخلصين في جميع أنحاء البلاد، لكنهما يفتقران إلى القوة اللازمة لانتخاب أي شخص لمجلس النواب أو مجلس الشيوخ.

قام النائب السابق رون بول من تكساس بحملات رئاسية بصفته ليبرتاريًا وجمهوريًا على حد سواء، لكنه حصل على أكبر قدر من الزخم بصفته جمهوريًا ليبرتاريًا. أما ابنه، السيناتور راند بول من ولاية كنتاكي، فهو أحد الجمهوريين القلائل المستعدين الآن لمخالفة ترامب ومعارضة مشروع القانون الضخم. بول، مثل ماسك، قلق بشأن الدين الوطني.

الأحزاب الثالثة الموجودة بالفعل

صوتت عضو مجلس الشيوخ الأقرب إلى الوسط، وهي ليزا موركوفسكي من ألاسكا، لصالح مشروع القانون، ولكن فقط بعد تأمين اقتطاعات من شأنها أن تساعد ولايتها ولكن يمكن أن تفاقم وضع كل أمريكي آخر. موركوفسكي هي واحدة من تلك النادرة من المعتدلين الذين يمكنهم البقاء على قيد الحياة دون دعم الحزب. فقد فازت في حملة إعادة انتخابها ثلاثية الليندي في السياسة بعد خسارتها في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين في عام 2010. كان ذلك قبل أن ينحرف حزبها أكثر نحو ترامب، لكن موركوفسكي أخبرت مؤخرًا أودي كورنيش أن هناك أمريكيين وسطيين هادئين أكثر مما يدركه الناس. وقالت إنها تمثلهم، حتى لو كانت واشنطن مكانًا خطيرًا لتكون معتدلًا فيه.

قالت موركوفسكي لـكورنيش في برنامجها "The Assignment": "أنت ميت في منتصف الطريق".

التحديات التي تواجه المعتدلين

من الجمهوريين الآخرين الذين عارضوا مشروع القانون الضخم السيناتور توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية. قال إن التخفيضات في برنامج Medicaid ستكلف الكثير من سكان نورث كارولينا تأمينهم الصحي. لكن إعطاء الأولوية للأشخاص الذين تمثلهم بدلاً من الحزب الوطني هو لعنة في البيئة السياسية الحالية.

وقال تيليس في بيان له يوم الأحد: "في واشنطن على مدى السنوات القليلة الماضية، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن القادة المستعدين لتبني الحزبين والتوصل إلى حلول وسط وإظهار التفكير المستقل أصبحوا من الأنواع المهددة بالانقراض".

وخوفًا من الانتخابات التمهيدية وغضب ترامب، أو ربما فقط خوفًا من الدفاع عن الوسط المتقلص في مجلس الشيوخ، أعلن تيليس أيضًا أنه لن يسعى لإعادة انتخابه العام المقبل، مما جعل مقعده في ولاية كارولينا الشمالية على الفور أولوية للديمقراطيين للحصول عليه. يجب على الديمقراطيين أن يأملوا في أن يقفز شخص معتدل مثل الحاكم السابق روي كوبر في السباق ويتحدى العلامة التجارية الوطنية للديمقراطيين.

الأنواع المهددة بالانقراض في السياسة

ربما يلعب كوبر نفس الدور الذي لعبه السيناتور السابق جو مانشين من ولاية فرجينيا الغربية. فقد صوّت مانشين مع الديمقراطيين في معظم الأوقات، لكن ميله لمخالفة قيادة الحزب جعله شوكة في خاصرة التقدميين.

وبالمصادفة، عندما ترك مانشين منصبه، فقد الديمقراطيون أغلبيتهم في مجلس الشيوخ.

وفي طريقه للخروج من مجلس الشيوخ، قال مانشين إن الوقت قد حان لإيجاد بديل من حزب ثالث، لكنه اختار عدم الترشح للرئاسة.

دور صانعي الأغلبية في الانتخابات

ترشح كينيدي للرئاسة بعد خروجه من الحزب الديمقراطي، ومن المرجح أن دعمه النهائي لترامب قد جلب بعض الدعم الجديد للرئيس، الذي يسمح الآن لكينيدي بإعادة النظر في سياسة اللقاحات الأمريكية مما أثار ذعر المجتمع العلمي. كما أن كينيدي يحاول أيضًا مواجهة صناعة الأغذية.

ربما ساعدت مساعدة المستقلين من كينيدي ترامب في الفوز، ولكن ربما ليس بقدر ما أنفق ما يقرب من 300 مليون دولار وهو المبلغ المعروف أن ماسك أنفقه معظمه لصالح ترامب.

ربما تكون مغامرات ماسك السياسية قد أبعدت الآن قاعدة المستهلكين المهتمين بالمناخ الطبيعيين في تسلا وكذلك مؤيدي حركة "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى". وبغض النظر عن الثروة التي يمكن أن ينفقها، فما هو الوسط الذي يمكن أن يتناسب مع حزبه الأمريكي؟