معارضة متزايدة لسياسات ترامب في الهجرة

يعارض الأمريكيون إلى حد كبير الجهود الأخيرة التي بذلتها إدارة دونالد ترامب لتوسيع نطاق برنامج الترحيل، حيث تقول أغلبية متزايدة إن الرئيس قد تمادى في تنفيذ عمليات الترحيل.

في أحدث استطلاع للرأي، قال 55% من المستطلعة آراؤهم إن الرئيس ذهب بعيداً جداً فيما يتعلق بترحيل المهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، بزيادة 10 نقاط منذ فبراير.

وقد ارتفعت المعارضة بين الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية في ذلك الوقت من معارضة واسعة النطاق إلى شبه عالمية: تسعون بالمائة من البالغين المؤيدين للديمقراطيين يقولون الآن إن سياسة ترامب في الترحيل قد تمادت كثيراً، بينما يقول 15 بالمائة فقط من البالغين المؤيدين للجمهوريين الشيء نفسه.

كما تقول أغلبية 57% منهم أنهم يعارضون خطط بناء منشآت احتجاز جديدة قادرة على احتجاز ما يصل إلى 100,000 مهاجر غير شرعي، بينما يعارض 53% زيادة ميزانية إدارة الهجرة والجمارك بمليارات الدولارات وهما أولويتان للبيت الأبيض تنعكسان في مشروع قانون السياسة الشاملة الذي وقعه ترامب مؤخرًا ليصبح قانونًا.

ويعارض ما يقرب 6 من كل 10 أشخاص الجهود الرامية إلى إنهاء حق المواطنة بالميلاد، وهي أولوية أخرى لترامب. وتراجع المحاكم الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس الذي يسعى إلى منع منح حق المواطنة بالميلاد للأطفال المولودين على الأراضي الأمريكية لأبوين كانا في البلاد بشكل غير قانوني أو كانا موجودين فيها بشكل قانوني ولكن بشكل مؤقت.

بشكل عام، يقول 46% من المستطلعة آراؤهم أن سياسات ترامب المتعلقة بالهجرة جعلت البلاد أكثر أمانًا، ويقول 42% منهم أن الحكومة الفيدرالية كانت حريصة على اتباع القانون في تنفيذ عمليات الترحيل. كلا الرقمين لم يتغيرا إلى حد كبير منذ أبريل/نيسان. وتبلغ نسبة تأييد الرئيس حوالي 40% لتعامله مع كل من الهجرة بشكل عام وعمليات الترحيل على وجه التحديد

## دعم أقل لاستهداف المهاجرين الذين ليس لديهم سجلات جنائية

عارض 59% من الأمريكيين اعتقال واحتجاز المهاجرين غير الشرعيين الذين أقاموا في الولايات المتحدة لسنوات دون سجل جنائي.

ويعكس ذلك موضوعًا ظهر في الكثير من استطلاعات الرأي حول الهجرة هذا العام يميل الدعم لإنفاذ قوانين الهجرة إلى التآكل عندما يحدد المستطلعون أن الأشخاص الذين ليس لديهم سجلات جنائية أو المقيمين منذ فترة طويلة سيكونون من بين المتضررين. تبينت البيانات الحكومية أن معظم المهاجرين الذين تم احتجازهم لدى وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك بين أكتوبر/تشرين الأول ومايو/أيار الماضيين لم يكن لديهم أي إدانات جنائية خطيرة.

وبينما يعارض حوالي ربع الجمهوريين الذين يميلون إلى الاعتقالات التي تستهدف هذه المجموعة، فإن ما يقل عن النصف فقط 47% يقدمون دعمًا صريحًا له، وهي نسبة أقل بكثير من نسبة 83% الذين يوافقون على تعامله مع عمليات الترحيل بشكل عام.

وكتبت امرأة من كاليفورنيا التي شملها الاستطلاع، والتي كانت من بين أقلية من الجمهوريين الذين يعتقدون أن ترامب قد تمادى في حملة الترحيلات التي يقوم بها: "المشكلة الأهم هي كيف تركز إدارة الهجرة والجمارك على المهاجرين الذين ليس لديهم تاريخ إجرامي". "يجب عليهم البحث عن المهاجرين الذين يشكلون تهديداً كبيراً للبلاد."

وحتى مع تضاؤل الآراء حول برنامج ترامب للفترة الثانية من ولايته الثانية بشأن الهجرة، فإن الدعم لسياسات محددة يمكن أن يختلف باختلاف كيفية وصفها. قال 16% من الأمريكيين الذين قالوا إنهم يعارضون زيادة ميزانية وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، في سؤال منفصل، إنهم يرون أن زيادة الإنفاق على "أمن الحدود، وإنفاذ قوانين الهجرة واحتجاز المتهمين بدخول البلاد بطريقة غير شرعية" سببًا لدعم مشروع قانون الإنفاق الذي أقره ترامب مؤخرًا.

كما أن هناك معارضة صامتة نسبيًا للأفكار العقابية التي طرحها ترامب ضد أصحاب السجلات الجنائية بغض النظر عن وضعهم الحالي من حيث الجنسية. ينقسم الأمريكيون بشكل متقارب حول ما إذا كانوا يؤيدون أو يعارضون تنفيذ ترامب لتهديداته بإرسال المواطنين الأمريكيين المدانين بجرائم عنف إلى الاحتجاز في بلد أجنبي (37% يؤيدون ذلك، بينما يعارضه 39% والبقية لا يبدون أيًا من الرأيين). وهناك تأييد ضئيل بنسبة 43% مقابل 35% للجهود المبذولة لإعطاء الأولوية لسحب الجنسية الأمريكية من المواطنين المتجنسين المدانين بجرائم معينة وهي القراءة الإيجابية الوحيدة في أي سياسة تم اختبارها.

على النقيض من ذلك، يقول الأمريكيون بأغلبية ساحقة، 71% مقابل 12%، إنهم يعارضون تنفيذ ترامب لتهديداته بترحيل المنتقدين البارزين لسياسات الإدارة، حتى لو كانوا يعيشون في الولايات المتحدة بشكل قانوني ولم تتم إدانتهم بارتكاب أي جرائم.

الهجرة تصبح قضية رئيسية بالنسبة للديمقراطيين

عندما طُلب منهم في نفس الاستطلاع تسمية القضية التي يعتبرونها الأكثر أهمية، ذكر 20% من الأمريكيين قضية الهجرة، ووضعوها في المرتبة الثانية بعد المخاوف الاقتصادية.

في حين أن هذا مشابه بشكل عام لشهر يناير، إلا أن الديناميكيات الحزبية للقضية قد تغيرت إلى حد ما. في بداية العام، كان الجمهوريون والمستقلون ذوو الميول الجمهورية أكثر ميلاً إلى الجمهوريين بنسبة 26 نقطة من أولئك المنحازين للحزب الديمقراطي في ذكر الهجرة. الآن، في حين أنها لا تزال قضية أكثر قوة بين الجمهوريين من الديمقراطيين، إلا أن هذه الفجوة تقلصت إلى 10 نقاط وسط تزايد معارضة الديمقراطيين لسياسات ترامب في الترحيل.

كما وجد الاستطلاع أيضًا تأييدًا أكبر من رد الفعل العنيف للاحتجاجات ضد سياسات الترحيل التي تتبعها إدارة ترامب. ويقول الأمريكيون، بنسبة 55% مقابل 45%، إن الاحتجاجات على سياسات الترحيل التي تنتهجها إدارة ترامب كانت مبررة في الغالب. وبهامش 9 نقاط، 47% مقابل 38%، يقولون إنهم أكثر قلقًا من أن الحكومة ستذهب بعيدًا في قمع الاحتجاجات أكثر من خوفهم من خروج الاحتجاجات نفسها عن السيطرة.

هناك دعم قوي بشكل خاص للاحتجاجات بين البالغين المنحازين للديمقراطيين (78% منهم يعتبرونها مبررة)، والبالغين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا (63%)، والأشخاص الملونين (59%).

يقول معظم الأمريكيين، 59%، إنهم يعارضون استخدام ترامب لقوات الحرس الوطني، التي يسيطر عليها عادةً حكام الولايات، ردًا على احتجاجات المهاجرين حتى لو لم يدعم حاكم الولاية استخدام تلك القوات.