كيف يختلف اهتمام الأمريكيين بالسياسة؟

هناك نوع من الأشخاص الذين ينقرون على مقال حول المشاركة السياسية، هم على الأرجح يحبون مواكبة الأخبار. ربما يجدون أنفسهم يتصفحون وسائل التواصل الاجتماعي باستمرار. ويهتمون كثيراً بالسياسة، ومع حدوث الكثير من الأحداث، فهم يريدون التأكد من أنهم على اطلاع على كل شيء.

ولكن معظم البلاد لا تشارك نفس النهج في متابعة الأخبار.

يُظهر أحدث استطلاع أن الأمريكيين ينقسمون إلى قسمين تقريبًا. هناك مجموعة عالية الاهتمام، وتتألف من 32% من الأشخاص الذين يقولون إنهم يبحثون بشكل متكرر عن آخر الأخبار. وهناك مجموعة وسطى تضم 31% من الأشخاص الذين يقولون إنهم يتابعون التطورات الرئيسية ولكنهم لا يسعون للحصول عليها. ثم هناك المجموعة الأقل اهتمامًا: 25٪ يقولون إنهم يهتمون فقط عند الضرورة و 12٪ آخرون يقولون إنهم لا يهتمون بها تمامًا.

هذه الخطوط الفاصلة هي المفتاح لفهم السياسة الأمريكية. كان الأمريكيون الأكثر تفاعلًا أكثر نفورًا من إرسال قوات إلى المظاهرات في لوس أنجلوس، وفقًا لاستطلاعات أخرى هذا العام. وحقق الرئيس دونالد ترامب نتائج أفضل فيما يتعلق بالهجرة بين الناخبين الذين لم يسمعوا كثيرًا عن عمليات احتجاز أو ترحيل محددة رفيعة المستوى. ويعتقد الأمريكيون المنخرطون بشكل كبير، أكثر بكثير من المجموعات الأخرى، أن ديمقراطية البلاد تتعرض للهجوم.

أما أولئك الموجودون في طرفي الطيف الأيديولوجي فهم الأكثر انخراطاً في هذا الأمر: ويندرج 51% ممن يعتبرون أنفسهم ليبراليين جداً و 47% ممن يقولون إنهم محافظون جداً ضمن هذه المجموعة، مقارنة بـ 35% ممن يعتبرون أنفسهم ليبراليين إلى حد ما، وأقل من 3 من كل 10 ممن يقولون إنهم معتدلون (29%) أو محافظون إلى حد ما (22%).

نظرة على أولئك الذين يتابعون

لدى روبرت تيم، وهو ديمقراطي يبلغ من العمر 75 عامًا من أوكيا، كاليفورنيا، روتين يومي: يبدأ يومه بقراءة آخر العناوين الرئيسية على ياهو، ويتحدث كثيرًا عن السياسة مع زوجته، وينتهي المساء بمشاهدة الأخبار على التلفزيون.

وقال تيم، وهو واحد من 2539 شخصًا شملهم الاستطلاع، "عادةً ما أتابعها عن كثب إلى حد ما لأنني قلق بشأن الكثير من الأمور التي تحدث في البلاد". وتتركز الكثير من هذه المخاوف على ترامب، الذي يقول تيم إنه "من الواضح أنه يحاول أن يفعل ما يريد، بغض النظر عن كيفية تأثير ذلك على الناس في البلاد".

ومن المرجح أن يكون الأمريكيون الأكبر سنًا أكثر عرضة للوقوع في هذه الفئة: يقول اثنان وخمسون في المئة من الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا أنهم يبحثون بشكل متكرر عن الأخبار السياسية، مقارنة بثلث أو أقل بين أي فئة عمرية أصغر سنًا. كما أن أصحاب الشهادات الجامعية والأسر الأكثر ثراءً هم أيضًا أكثر عرضة إلى حد ما من المتوسط للبحث عن الأخبار، وكذلك الأمريكيين البيض والرجال.

ومن بين الأشخاص الأكثر تفاعلاً، يقول حوالي 9 من كل 10 أشخاص أنهم يرون اختلافات مهمة بين الطرفين. وعند سؤالهم عن سلسلة من القضايا المختلفة، لا يجد الكثيرون صعوبة في اختيار الحزب الذي يتماشى بشكل أفضل مع وجهات نظرهم. وتشعر أغلبية واسعة، 60%، أن الديمقراطية تتعرض للهجوم.

نظرة على أولئك الذين لا يوافقون

من بين أولئك الذين يولون اهتمامًا أقل، يقول حوالي 40% منهم أن وجهات نظرهم لا تتماشى مع آراء أي من الحزبين في غالبية القضايا التي سُئلوا عنها في الاستطلاع. ويرى ما يقرب من 3 من كل 10 أشخاص أنه لا يوجد فرق كبير بين الديمقراطيين والجمهوريين.

وقالت تايلر روث، وهي أم من هيلتون هيد بولاية ساوث كارولينا شاركت في الاستطلاع: "بصراحة، أعتقد أنهما متشابهان". "لون مختلف، لكنهما متشابهان. يقومون بأمور مختلفة بشكل مختلف، لكنهم متشابهون لأنهم جميعاً يملكون المال ويملكون السلطة. ليس عليهم أن يقلقوا، 'كيف سأدبر أموري لبضعة أيام حتى أحصل على راتبي؟'"

يقول ما يقرب من نصف الأمريكيين الذين يقضون وقتًا أقل في السياسة إنهم لا يرون أيًا من الحزبين قادرًا على إنجاز الأمور، وهي نسبة أعلى بـ 10 نقاط من المجموعة التي تتسم في الغالب بالتفاعل الشديد، ويرى 37% فقط أن الديمقراطية تتعرض للهجوم.

من المرجح نسبيًا أن يقول الأمريكيون الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا والأشخاص الملونون وذوو الدخل الأسري المنخفض أنهم لا يتابعون السياسة إلا عند الضرورة أو لا يتابعونها على الإطلاق، وكذلك الأشخاص الذين لا يحملون شهادات جامعية. وعلى الرغم من أنهم لا يبذلون جهدًا في البحث عن الأخبار السياسية، إلا أن معظمهم ليسوا منقطعين تمامًا عنها أيضًا.

في الماضي، قالت روث إن السياسة لم تكن أولوية قصوى بالنسبة لها فهي تتولى تربية الأطفال ذوي الاحتياجات الخاصة بينما تدرس في الكلية للعمل الاجتماعي. ولكن بعد أن سمعت عن التخفيضات في رعاية أطفالها هذا العام، بدأت في متابعة الأخبار عن كثب، بما في ذلك الجهود التي تبذلها وزارة الصحة والخدمات الإنسانية التي يرأسها روبرت كينيدي الابن لبناء قاعدة بيانات لتتبع مرض التوحد.

في الاستطلاع الذي أجري مؤخراً، قالت الغالبية حتى من المجموعة الأقل اهتماماً إنهم لا يزالون يحصلون على بعض المعلومات حول الأحداث الجارية، وقال نصفهم تقريباً إنهم صوتوا في انتخابات العام الماضي. وبشكل عام، فإن أولئك الذين فعلوا ذلك انقسموا لصالح ترامب، وهي نتيجة تتوافق مع البيانات التي صدرت مؤخرًا والتي تسلط الضوء على الدور الرئيسي الذي لعبه الناخبون غير المتكررين في تأمين فوز ترامب. وقد يعكس ذلك قوة ترامب في العام الماضي في الفوز على الناخبين الذين لا يثقون عادةً في النظام السياسي.

قال بيتر مونتيس، أحد المشاركين في الاستطلاع من كونرو بولاية تكساس، والذي يعمل في صناعة النفط والغاز: "أنا لست من المعجبين بالنظام الحزبي على الإطلاق". "أعتقد أنه يجب إلغاء الأحزاب، وأننا بحاجة إلى إعادة ضبط النظام السياسي." وعلى الرغم من أنه لا يعتبر نفسه من المعجبين الصريحين بترامب، إلا أنه يرى أن الرئيس يجلب روحًا تجارية إلى المجال السياسي بطريقة لم يشهدها منذ روس بيرو، وقال إنه يولي اهتمامًا أكبر للأخبار منذ عودة ترامب إلى منصبه هذا العام.

ولكن بالنظر إلى الانتخابات المقبلة، لا يرى الكثير من السياسيين الآخرين الذين يتمتعون بجاذبية مماثلة. كما أنه ليس متحمسًا بشكل خاص لانتخابات التجديد النصفي في العام المقبل. "سأتابع الأخبار، ولكنني لن أذهب وأتابع الأخبار لمعرفة ما يحدث. سأتفقد الأخبار بين الحين والآخر".

أجري الاستطلاع على 2539 بالغًا على مستوى البلاد من قبل SSRS في الفترة من 5 إلى 26 مايو، باستخدام مزيج من المقابلات عبر الإنترنت والهاتف. وقد تم سحب عينات الاستطلاع في الأصل من مصدرين عينة قائمة على العناوين وعينة عشوائية من أرقام الهواتف المحمولة المدفوعة مسبقًا وتم دمجها معًا. تم الاتصال بالمشاركين في البداية عن طريق البريد أو الهاتف. وتبلغ نسبة الخطأ في العينة الكاملة في أخذ العينات زائد أو ناقص 2.7 نقطة مئوية.