خَبَرَيْن logo

رفض المحكمة العليا يهدد استقلالية الوكالات

رفضت المحكمة العليا الاستماع لاستئناف يطعن في هيكل لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية، مما يترك الوكالة دون تغيير. القضية تثير تساؤلات حول استقلالية الوكالات الحكومية وتأثير السياسة على قراراتها. تابع التفاصيل على خَبَرَيْن.

Loading...
Supreme Court declines to hear challenge of the Consumer Product Safety Commission’s structure
People leave the US Supreme Court on February 21 in Washington, DC. Kevin Dietsch/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا ترفض النظر في الطعن بشأن هيكل لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين الاستماع إلى استئناف يطعن في هيكل لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية، وهي أحدث قضية قانونية تهدد الوكالات الحكومية المستقلة.

وزعم الاستئناف المقدم من "منظمتين تعليميتين" أن وكالة حماية المستهلك المستقلة التي يبلغ عمرها 52 عامًا تنتهك الدستور لأن مجلس إدارتها المكون من خمسة أعضاء لا يمكن عزله إلا من قبل الرئيس لسبب ما.

وكانت محكمة استئناف فيدرالية قد حكمت ضد المجموعتين، وبالتالي فإن قرار المحكمة العليا برفض القضية يترك هيكل الوكالة في مكانه.

شاهد ايضاً: استطلاع CNN: هاريس وترامب في سباق متقارب ومتساوي مع اقتراب الجولة النهائية

هذه القضية هي المحطة الأخيرة في معركة قانونية مستمرة منذ سنوات حول الوكالات المستقلة التي ينشئها الكونجرس ويحاول عزلها عن السياسة وأهواء الرئيس. ويقول المنتقدون إن هذه الوكالات المستقلة، التي لا يمكن عزل مجالس إدارتها بسهولة، تثير مخاوف كبيرة بشأن الفصل بين السلطات.

وقالت المجموعات للمحكمة العليا إن لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية يمكنها "حظر المنتجات، ورفع دعاوى إنفاذ، وفرض عقوبات من ثمانية أرقام". "لكنها تفعل كل ذلك خارج نطاق المساءلة السياسية."

وقالت المجموعتان إن مفوضي الوكالة "غير خاضعين للمساءلة على الإطلاق أمام الرئيس التنفيذي الذي يتمتع بسلطته."

شاهد ايضاً: قاضي يعلق قرارًا يلزم مقاطعات جورجيا بعدّ الأصوات يدويًا

وردًا على ذلك، جادلت إدارة بايدن بأن المدعين لا يصنعون منتجات تنظمها اللجنة، وبالتالي لا ينبغي السماح لهم برفع دعوى قضائية في المقام الأول. رفعت المجموعات الدعوى ليس بسبب منتج تم استدعاؤه بل لأن الهيئة رفضت تلبية طلبات السجلات الخاصة بهم في عام 2021.

وشدد مسؤولو بايدن على أن الحكم الصادر لصالح المجموعات يمكن أن يدعو إلى الطعن في الوكالات الفيدرالية ذات الهيكلية المماثلة، بما في ذلك المجلس الوطني لسلامة النقل، ولجنة الأوراق المالية والبورصات، ولجنة مراجعة السلامة والصحة المهنية، واللجنة التنظيمية النووية. لدى تلك الوكالات أيضًا مجالس إدارة متعددة الأعضاء تم إنشاؤها لضخ درجة من الاستقلالية عن الرئيس - والسياسة الرئاسية - في عملية صنع القرار فيها.

وكان من الممكن أن يمنح الحكم الصادر لصالح مجموعتي "أبحاث المستهلكين" و"باي تو" الرئيس المزيد من السلطة لتشكيل تلك المجالس.

شاهد ايضاً: الديمقراطيون يسعون لإظهار القاضي كيف يمكن أن يؤدي مجلس الانتخابات في جورجيا المؤيد لترامب إلى فوضى في عملية التصديق

هذا الاستئناف هو الأحدث في سلسلة من القضايا التي تحاول تقويض الوكالات المستقلة. ففي عام 2020، أبطلت المحكمة العليا الهيكل القيادي لمكتب الحماية المالية للمستهلكين، وحكمت بأنه ينتهك مبادئ الفصل بين السلطات لأن الرئيس ممنوع من عزل المدير متى شاء. ظهرت هذه الدعوى القضائية بعد معركة رفيعة المستوى بين المدير آنذاك والرئيس السابق دونالد ترامب.

ومن بين المحامين الذين يمثلون المجموعات التي تطعن في لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية هذه المرة دون ماكغان، الذي كان مستشارًا للبيت الأبيض في عهد ترامب.

وللدفاع عن وكالة المستهلك، تعتمد إدارة بايدن بشكل كبير على سابقة عام 1935 التي أثارت تساؤلات مماثلة حول لجنة التجارة الفيدرالية. وتركز المجموعات التي تطعن في الوكالة بدلاً من ذلك على القرار الأحدث، من عام 2020، الذي يتعلق بمكتب حماية المستهلك.

شاهد ايضاً: تحدي روبرت كينيدي جونيور للقوائم الانتخابية يؤجل بدء التصويت في ولاية نورث كارولينا

وقد انحاز قاضٍ في المحكمة الجزئية الأمريكية رشحه ترامب إلى جانب المجموعات، لكن محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية المحافظة عكست هذا القرار. عندما رفضت الدائرة الخامسة بكامل هيئتها إعادة النظر في ذلك القرار في أبريل/نيسان، كتب القاضي دون ويليت، المرشح من قبل ترامب، أن سابقة عام 1935 كانت تتحكم في القضية ولكن كان "من المستحيل تقريبًا تسوية" تلك الآراء مع "الشعور الحالي للمحكمة العليا بالفصل بين السلطات".

كتب ويليت أن الاستئناف أمام المحكمة العليا "يكتب نفسه ".

أخبار ذات صلة

Loading...
Harris’ Georgia challenge: reassembling Biden’s diverse 2020 coalition

تحدي هاريس في جورجيا: إعادة توحيد ائتلاف بايدن المتنوع من 2020

سياسة
Loading...
Election experts raise fresh alarms about vote counting delays – and chaos – in battleground states

خبراء الانتخابات يثيرون مخاوف جديدة بشأن تأخيرات عد الأصوات والفوضى في الولايات الحاسمة

سياسة
Loading...
With Supreme Court asked to weigh another Obamacare case, the election could decide if next administration will defend it

مع تقديم طلب للمحكمة العليا للنظر في قضية جديدة تتعلق بأوباما كير، قد تحدد الانتخابات ما إذا كانت الإدارة المقبلة ستدافع عنها.

سياسة
Loading...
Trump says he would push to end taxes on overtime pay

ترامب يقول إنه سيسعى لإنهاء الضرائب على العمل الإضافي

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية