من يتبنى دعم حكومة مودي الهندية في الكابيتول هيل؟

في صباح أحد أيام الأربعاء في سبتمبر/أيلول 2022، تواصل أحد أعضاء جماعات الضغط مع أحد موظفي الكونغرس في واشنطن العاصمة. أراد أن يعقد اجتماعًا نيابة عن موكله لمناقشة بعض المخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان في باكستان وقرار تم تقديمه حديثًا في مجلس النواب الأمريكي بشأن الأقليات الدينية في الهند.

وخلال الاجتماع بعد بضعة أسابيع، وجه العميل نداءً خلال الاجتماع: هل يمكن لمكتب الكونغرس الذي يعمل فيه الموظف أن يدعم حظرًا على حزم الدعم لطائرات إف-16 المقاتلة التي بيعت لباكستان بسبب الاضطهاد المزعوم للأقلية الهندوسية في ذلك البلد؟

لم يكن هذا العميل حكومة أجنبية أو مركز أبحاث في مجال السياسة الدفاعية. بل كانت مؤسسة محلية غير ربحية تدعى المؤسسة الهندوسية الأمريكية.

فوجئ الموظف. على الرغم من معرفته بالمجموعة ودفاعها عن الهندوس في الولايات المتحدة، إلا أن الموظف لم يتوقع أن تكون متورطة بعمق في الجغرافيا السياسية.

كانت الحكومة الهندية في ذلك الوقت تعارض علناً صفقة طائرات إف 16 بقيمة 450 مليون دولار لباكستان. وكان وزير الدفاع الهندي قد أعرب لنظيره الأمريكي عن مخاوفه بشأنها، وكان وزير الشؤون الخارجية قد استخف علنًا بالحكومة الأمريكية بشأن الحزمة.

وقال الموظف: "في تلك اللحظة"، "اتضح لي أن المؤسسة الهندوسية الأمريكية كانت تتصرف نيابة عن الحكومة الهندية".

ظهرت المؤسسة، المعروفة أيضًا باسم HAF، قبل عقدين من الزمن كصوت للمجتمع الهندوسي في الولايات المتحدة. لم يتم تشكيلها لمناصرة الحكومة الهندية.

ولكن منذ أن أصبح ناريندرا مودي رئيسًا للوزراء في عام 2014، كثفت مؤسسة HAF أنشطتها السياسية لصالح الحكومة الهندية، التي يقودها حزب بهاراتيا جاناتا القومي الهندوسي الذي يتزعمه مودي.

وقد برزت، على الرغم من ادعاءاتها بـ "عدم التحزب"، كمدافع فعال عن حزب بهاراتيا جاناتا، في محاولة للتأثير على الحكومة الأمريكية من خلال عقد اجتماعات مع أعضاء الكونغرس للدفع باتجاه تمرير العديد من التشريعات المتعلقة بجوانب حاسمة في السياسة الخارجية الأمريكية المتعلقة بالهند.

وقد قدم مؤسسوها وأعضاء مجلس إدارتها ولجنة العمل السياسي الموازية - لجنة العمل السياسي الهندوسية الأمريكية - مساهمات كبيرة للحملات الانتخابية للمشرعين الذين دعموا بدورهم جهود الضغط التي تبذلها مؤسسة الهندوس الأمريكية في هذه القضايا.

وطوال هذه الفترة، حافظت مؤسسة الهندوس الأمريكيين على علاقة حميمة مع حكومة مودي. وقد عملت المؤسسة في الولايات المتحدة لمواجهة منتقدي حكومة مودي، وتعاونت مع السفارة الهندية في الفعاليات والبرامج، وتواصلت مع السفارة في المسائل الحساسة.

ولكن في العلن، تنأى مؤسسة حقوق الإنسان عن الحكومة الهندية وحزب بهاراتيا جاناتا. وهي تدحض بشدة الادعاءات بأنها تعمل نيابة عنهما، وتكرر أن أعضاءها مجرد هندوس منخرطين في العملية السياسية الأمريكية وتصف أي مزاعم بالتواطؤ مع الحكومة بأنها "افتراءات الولاء المزدوج".

يبدو أن منظمة HAF تسير على خط رفيع. وتثير أنشطتها المؤيدة للحكومة الهندية، إلى جانب تعاونها المستمر مع السفارة الهندية، تساؤلات حول ما إذا كان ينبغي تسجيلها كعميل أجنبي بموجب قانون تسجيل الوكلاء الأجانب لعام 1938.

فالتسجيل كوكيل أجنبي مطلوب في أي وقت يمثل فيه كيان ما مصالح مدير أجنبي أمام أي وكالة أو مسؤول في الولايات المتحدة نيابة عن المدير.

ويشمل تعريف الوكيل الأجنبي في قانون الولايات المتحدة "أي شخص يتصرف بناء على أمر أو طلب أو بتوجيه أو سيطرة من مدير أجنبي ويشترك مباشرة أو من خلال أي شخص آخر داخل الولايات المتحدة في أنشطة سياسية لصالح هذا المدير الأجنبي أو لصالحه."

وقال بنجامين فريمان، مدير برنامج إضفاء الطابع الديمقراطي على السياسة الخارجية في معهد كوينسي للأبحاث: "من الواضح أن ممارسة الضغط من أجل قضايا محددة في السياسة الخارجية يمكن أن تُصنف ضمن "الأنشطة السياسية" بموجب قانون فارا. وأضاف: "إن الحد الأدنى في القانون هو مجرد القيام بالعمل بناءً على 'طلب' مدير أجنبي".

لكن مؤسسة HAF ليست مسجلة بموجب قانون قانون حرية الوصول إلى المعلومات الاستخباراتية (FARA)، على الرغم من أنها دفعت بأجندة حكومة حزب العمال البريطاني أمام أعضاء الحكومة الأمريكية.

وقال مات ماكديرموت، المدير الأول للاتصالات في مؤسسة HAF، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "إن مجرد تداخل مواقفنا مع مواقف مدير أجنبي لا يكفي لإظهار أننا عميل أجنبي". وأضاف: "لا ترتبط مؤسسة الإغاثة الإنسانية الهندية بالحكومة الهندية أو حزب بهاراتيا جاناتا بأي شكل من الأشكال". (يمكن قراءة الرد الكامل لمؤسسة حمد الطبية على الجزيرة هنا).

السنوات الأولى

كان أحد الأنشطة السياسية الأولى التي قامت بها مؤسسة حقوق الإنسان في الهند في عام 2005 عندما رفضت وزارة الخارجية الأمريكية منح مودي تأشيرة دخول بعد اندلاع أعمال العنف بين الأديان عندما كان رئيس وزراء ولاية غوجارات الهندية. وأصدرت المؤسسة بيانًا أدانت فيه القرار، واصفةً إياه بأنه نتاج "حملة منسقة" من قبل الجناح اليساري الهندي ومؤيديهم في الولايات المتحدة لتشويه سمعة مودي وحزب بهاراتيا جاناتا.

"من الواضح أنه كان فصلًا مروعًا في التاريخ الهندي. ولكن لديك فقط هذا التركيز على العنف الهندوسي، ولكن ليس على العنف المسلم"، قال سوهاج شوكلا، المدير التنفيذي للمؤسسة الهندوسية الأمريكية في مقابلة مع هذا المراسل.

"فجأة، يتحول [السرد] إلى "الهندوس خطرون وعنيفون ومعادون للمسلمين". إنه بالتأكيد تجميع ومضاعفة الصور السلبية عن الهند."

كانت هذه أول غزوة لـ HAF في السياسة الهندية. وفي السنوات التي تلت ذلك، ركزت اهتمامها إلى حد كبير على المناصرة المحلية للقضايا الهندوسية.

في مايو 2005، اقترحت مؤسسة هندوسية وجماعات هندوسية أخرى أكثر من 117 تعديلاً على الكتب المدرسية في كاليفورنيا التي تناولت الهند والهندوسية.

وفي عام 2007، احتشدت المجموعة حول قرار مجلس النواب الذي يعترف لأول مرة بمهرجان ديوالي. وفي عام 2008، أطلقت حملة استعادة اليوغا لتعزيز ونشر الجذور الهندوسية لليوغا.

ومع ذلك، شهد عام 2013 تحولًا ملحوظًا في جهود الضغط التي تبذلها مؤسسة الهندوسية في الكابيتول هيل لصالح مودي، المرشح لرئاسة الوزراء عن حزب بهاراتيا جاناتا في الانتخابات الوطنية الهندية المقبلة.

كسب الأرض

تقول مؤسسة HAF على موقعها على الإنترنت إنها غير سياسية وغير حزبية. كما أن وضعها كمنظمة غير ربحية يمنعها من تقديم التبرعات للمرشحين.

ومع ذلك، فإن أعضاء مجلس إدارتها ومديريها التنفيذيين هم أعضاء في مجلس إدارة لجنة العمل السياسي الهندوسي الأمريكي (HAPAC).

"لا يوجد أي تداخل وظيفي بين هاتين المنظمتين المستقلتين ولا يوجد أي تواصل ذي مغزى. من الشائع وضمن حدود قانون الولايات المتحدة 501 (ج) (3) أن يعمل أعضاء مجالس إدارة المنظمات غير الربحية أيضًا في مجالس إدارة لجان العمل السياسي في وقتهم الشخصي".

على الرغم من أن المجموعتين غير مرتبطتين رسميًا ببعضهما البعض، إلا أن جميع أعضاء مجلس إدارة HAPAC باستثناء عضوين هم جزء من مؤسسة العمل السياسي الأمريكي بشكل ما.

وقد أنفقت HAPAC ما يقرب من 200,000 دولار على مساهمات الحملات الانتخابية منذ أن بدأت في تقديم التبرعات في عام 2012.

ومن بين المتبرعين لمؤسسة HAPAC على مر السنين العديد من أعضاء مجلس إدارة مؤسسة حمد الطبية مثل ميهير ميغاني المؤسس المشارك وأفراد عائلته.

كان ميغاني أيضًا أحد مؤسسي مجلس الطلاب الهندوس، وهي منظمة تابعة لحزب بهاراتيا جاناتا. وقد كان أكبر متبرع لمؤسسة HAF، وفقًا لإفصاحاتها الضريبية لعام 2018 في فلوريدا. وقد تبرع بأكثر من 500,000 دولار في ذلك العام.

وكان شيكار ريدي، وهو أحد أمناء مؤسسة التراث الهندوسي العالمي، ثاني أكبر المتبرعين. في عام 2022، تبين أن هذه المجموعة تجمع الأموال لهدم الكنائس المسيحية "غير القانونية" في الهند.

وعلى غرار ميغاني وريدي، ساهم أمريكيون هندوس أثرياء آخرون في حملات سياسية من خلال HAPAC. ومن بين هؤلاء راميش بوتادا، وهو رجل صناعي تعهد بأكثر من مليون دولار للمنظمات والقضايا الهندوسية، بما في ذلك مؤسسة HAF، من خلال مؤسسة عائلته.

كما أن بوتادا هو أيضًا مدير منظمة سيوا الدولية ونائب الرئيس السابق لمنظمة هندو سوايامسيفاك سانغ الهندوسية. كلتا المنظمتين، اللتين تعملان في الولايات المتحدة، هما جزء من "سانغ باريفار"، وهي مجموعة من المنظمات التابعة لحزب راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS)، وهو المنبع الأيديولوجي لحزب بهاراتيا جاناتا.

وقد ساعدت هذه التبرعات السياسية في حشد الدعم للقضايا الهندوسية والجيوسياسية الهندية.

كما قام مؤسسو مؤسسة الهندوس والمتبرعون بحملات انتخابية لمرشحين سياسيين.

"رو خانا" مرشح للكونغرس الأمريكي ضد "مايك هوندا". وكتب ميهير ميغاني في رسالة بالبريد الإلكتروني في عام 2013 على إحدى مجموعات جوجل: "كتب هوندا رسالة يطلب فيها من وزارة الخارجية رفض منح مودي تأشيرة دخول".

"من الضروري علينا كهنود وهندوس أن ندعم رو. وكجزء من التزامي، فقد تبرعت بالحد الأقصى للتبرع البالغ 5,200 دولار أمريكي للمرشحين فقط هذا العام - تولسي غابارد ورو خانا، وآمل أن تقدموا أقصى دعمكم له أيضًا."

لم يستجب ميغاني لطلبات متعددة لإجراء مقابلة أُرسلت عبر البريد الإلكتروني ومنصة التواصل الاجتماعي X.

إفساح الطريق لمودي

حتى قبل أن يتم الإعلان رسميًا عن مودي كمرشح حزب بهاراتيا جاناتا لرئاسة الوزراء في سبتمبر 2013، كانت الدفة تميل لصالحه. فقد وصفه مركز أبحاث معهد بروكينجز بأنه أكثر السياسيين الهنود إثارة للإعجاب والرهبة في الهند، كما ظهر عدد من مقالات الرأي حول شعبيته بشكل بارز في وسائل الإعلام الأمريكية والدولية.

ولكن في الوقت نفسه، ظلت أعمال الشغب بين الهندوس والمسلمين في ولايته وصمة سوداء في سجل مودي.

في عام 2013، قدم النائب جوزيف بيتس، وهو جمهوري من ولاية بنسلفانيا، قرارًا يؤكد قرار الحكومة الأمريكية بعدم منح مودي تأشيرة دخول إلى الولايات المتحدة. ووفقًا لموظف في الكونغرس لم يذكر اسمه تحدث إلى مجلة "آوتلوك" الهندية: "كل مكتب من المكاتب التي وقعت على القرار تلقى زيارة من مؤسسة العلاقات الخارجية الأمريكية إن مؤسسة العلاقات الخارجية الأمريكية لا تروج لمودي، ولكنهم يحاولون تقويض أي شخص في واشنطن ينتقد مودي."

في 26 مايو 2014، أدى مودي اليمين الدستورية كرئيس للوزراء. وبعد فترة وجيزة، تم رفع حظر التأشيرة عنه.

الولاية الأولى

كثّفت مؤسسة حمد بن خليفة آل ثاني أنشطتها المؤيدة لمودي بمجرد انتخابه رئيسًا للوزراء في عام 2014. وفي عام 2016، نظمت المؤسسة مؤتمراً عبر الهاتف مع النائب كيث إليسون، وهو ديمقراطي من ولاية مينيسوتا وأحد المشرعين الـ 25 الذين سعوا إلى فرض حظر على تأشيرة مودي، "لتوضيح سجله المثير للجدل بشأن التشريعات المتعلقة بالهند"، وفقاً لصحيفة إنديا بوست. وشملت المكالمة عددًا من المنظمات، بما في ذلك منظمة فيشوا هندو باريشاد الأمريكية، وهي منظمة غير ربحية مقرها الولايات المتحدة.

كما تضمنت أيضًا رجل يدعى بهارات باراي.

وذكرت صحيفة "إنديا بوست" أن باراي، الذي رعى لاحقًا حملة لجمع التبرعات لمؤسسة هندو باريشاد الهندوسية الأمريكية وسجل كوكيل أجنبي نيابة عن القنصل العام للهند، "سأل إليسون تحديدًا عن خطابه اللاذع ضد ناريندرا مودي والأحداث في غوجارات". وعرض السفر إلى واشنطن للتحدث إلى موظفي إليسون لإعطائهم "صورة واضحة" عن كيفية تعامل مودي مع أعمال الشغب.

احتفل الناس في ساحة تايمز سكوير بعد مراسم وضع حجر الأساس لمعبد مخصص للإله الهندوسي رام من قبل رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي في أغسطس 2020 [ملف: فرانك فرانكلين الثاني/ AP Photo]

في ظهيرة يوم أحد غائم في يونيو 2017 في العاصمة الأمريكية واشنطن، نظمت السفارة الهندية حفل استقبال لمودي. وقد ساعد أكثر من 70 متطوعًا في هذا الحدث. وكان بعضهم من برنامج واشنطن للقيادة، وهي منظمة غير ربحية مكرسة لتوظيف طلاب من جنوب آسيا في دورات تدريبية في الكونغرس. وكان آخرون من منظمة "هندو سوايامسيفاك سانغ"، الذراع الدولية للحزب الهندوسي الهندوسي الأم الأيديولوجية لحزب بهاراتيا جاناتا. أما البقية فكانوا من مؤسسة هندو سايامسيفاك سانغ.

وكتب روبال شاه، أحد منسقي الحدث، في رسالة بالبريد الإلكتروني موجهة إلى المتطوعين: "تهانينا لمؤسسة هندو سوايامسيفاك سانغ وقيادة حزب الرابطة الهندوسية الهندوسية على جهود التنسيق". "ممتن للسفارة والحكومة الهندية للسماح لنا بأن نكون جزءًا من هذا الحدث."

ونفت ماكديرموت أن تكون مؤسسة حمد الطبية قد تعاونت مع السفارة الهندية في زيارات مودي "بأي طريقة محددة".

وأكد على أن مؤسسة HAF سترحب بقادة أي حكومة هندية بغض النظر عن انتماءاتهم الحزبية.

لا ينقص حزب بهاراتيا جاناتا عدد من الحلفاء في الولايات المتحدة. أحد هؤلاء الحلفاء هو "أصدقاء حزب بهاراتيا جاناتا في الخارج"، وهو وكيل أجنبي مسجل، وهدفه المعلن هو "إبراز صورة إيجابية وصحيحة للهند وشعبها في وسائل الإعلام الأمريكية والأجنبية وتصحيح أي تشويه في تغطية وسائل الإعلام للأحداث الجارية في الهند".

وفي حين أن هذا هو الهدف المعلن لأصدقاء حزب بهاراتيا جاناتا في الخارج، إلا أنه وصف دقيق بشكل لافت للنظر لأنشطة مؤسسة أصدقاء الهند في الخارج.

في فبراير 2017، عندما كانت حكومة مودي تتعرض للانتقاد بسبب تأجيج القومية العرقية الدينية والتحريض على العنف ضد الأقليات الدينية في الهند، كتبت مؤسسة أصدقاء حزب بهاراتيا جاناتا إلى اللجنة الأمريكية للحرية الدينية الدولية. وطلبت سحب تقريرها عن اضطهاد الأقليات الدينية الهندية. كما طلبت من المفوضين أن يتواصلوا مع قادة مؤسسة الحرية الدينية الدولية "فيما يتعلق باستمرار اللجنة في تحريفها للتنوع الديني والنظام القانوني والديناميكيات السياسية في الهند".

في يوليو 2018، وبالتزامن مع بدء حملة إعادة انتخاب مودي، أصدرت مؤسسة حقوق الإنسان في الهند بيانًا سياسيًا في جلسة إحاطة في الكابيتول هيل. وتناول البيان بالتفصيل الطرق التي وفرت بها حكومة الهند "تسهيلات دينية غير مسبوقة للأقليات الدينية في الهند".

وقد قدم تقرير مؤسسة حقوق الإنسان في الهند دفاعًا قويًا عن سياسات مودي، ونفى التقارير المنتشرة على نطاق واسع عن تعرض الأقليات للاضطهاد.

لكنها نفت أن تكون قد عملت بالتعاون مع الحكومة الهندية.

"وقالت ماكديرموت: "لدينا أعضاء مختلفون من موظفي مؤسسة هاف الذين ربما لديهم علاقات مع أعضاء الحكومة الهندية. "ولكن لا توجد اتصالات أسبوعية أو شهرية أو سنوية. لا يوجد أي تنسيق على الإطلاق."

لم تستجب مؤسسة أصدقاء حزب بهاراتيا جاناتا في الخارج لطلب إجراء مقابلة تم إرساله عبر موقعها الإلكتروني.

العودة إلى المكتب

بعد شهر من أداء مودي اليمين الدستورية لفترة رئاسته الثانية كرئيس للوزراء، نظمت مؤسسة أصدقاء حزب بهاراتيا جاناتا في الخارج يومها السنوي للمناصرة في الكابيتول هيل، حيث عقد أكثر من 80 من ممثليها اجتماعات مع أكثر من 100 مكتب في مجلسي النواب والشيوخ.

وفي تلك الاجتماعات، حثّ هؤلاء الممثلون المشرعين على تمرير قرار من شأنه أن يرفع الهند إلى مرتبة حليف رئيسي للولايات المتحدة من خارج حلف شمال الأطلسي (MNNA). ولم يتم الإعلان عن محاولات الحكومة الهندية لرفعها إلى هذا الوضع الخاص على الرغم من أن مراكز الأبحاث الهندية المؤيدة لحزب العدالة والتنمية كانت تقوم بحملات من أجل هذه الخطوة.

وبالإضافة إلى ذلك، التقى ممثلو مؤسسة الدفاع الوطني الهندي، كما قالت المنظمة على موقعها الإلكتروني، عشرات من أعضاء مجلس الشيوخ "قبل ساعات فقط" من بدء مناقشة قانون تفويض الدفاع الوطني. وقد تم تمرير أحد التعديلات - لتعزيز العلاقات بين الولايات المتحدة والهند - بنجاح.

وقد كتب سمير باتيل في يوليو 2019: "إن تصنيف الهند كقوة نووية وطنية للدفاع الوطني، متى حدث ذلك، سيكون دفعة رمزية مهمة في عملية صنع القرار البيروقراطي الأمريكي لإعطاء الأولوية للهند". باتيل هو زميل سابق في برنامج دراسات الأمن الدولي في مركز "غيتواي هاوس"، وهو مركز أبحاث للسياسة الخارجية في مومباي.

بعد فترة وجيزة من إعادة انتخاب مودي في عام 2019، عقدت مؤسسة الهند، بالتعاون مع تجمع الهند في مجلس النواب، جلسة إحاطة أخرى في الكابيتول هيل حضرها موظفون من أكثر من عشرة مكاتب في مجلس النواب ومجلس الشيوخ والوكالات الفيدرالية. وتجمع مجلس النواب الهندي هو مجموعة من النواب في الكونجرس بهدف مشترك يتمثل في سن تشريعات بشأن القضايا المتعلقة بالهند.

قدمت الإحاطة التي حملت عنوان "ديمقراطية الهند في العمل" تحليلاً للانتخابات العامة التي أجريت مؤخراً في الهند. وتضمن الحدث ملاحظات من سكرتير السفارة الهندية.

وفي الواقع، وفرت مؤسسة الديمقراطية في الهند منبرًا لمسؤول حكومي هندي للقاء موظفي الكونجرس الأمريكي.

وقال فريمان من معهد كوينسي: "عندما تضع أشخاصًا في نفس الغرفة مع مسؤولين أمريكيين وتحاول التأثير على المسؤولين فيما يتعلق بسياسة خارجية مع حكومة أجنبية، فإن ذلك يعدّ محفزًا كبيرًا لقانون حرية المعلومات والاتصالات الفيدرالية".

على مر السنين، أجرت مؤسسة HAF أيضًا جلسات مغلقة لأعضاء الكونغرس. في إحدى هذه الجلسات في عام 2022، قدمت في إحدى هذه الجلسات أربعة نشطاء كشميريين أيدوا إلغاء المادة 370 من الدستور الهندي، التي منحت الحكم شبه الذاتي لولاية جامو وكشمير قبل أن تلغيها حكومة مودي في عام 2019 - وهو تغيير وصفه الخبراء القانونيون بأنه غير دستوري.

وجاءت هذه الجلسة في أعقاب 60 حادثة قمع ضد الصحفيين الكشميريين سجلتها منظمة العفو الدولية وانقطاع الإنترنت الذي استمر 18 شهرًا - وهو أحد أطول فترة في التاريخ.

وقالت إحدى الناشطات الكشميريات، يانا مير، خلال إحدى الجلسات: "كونوا على ثقة بأن حكومة الهند تبذل كل ما في وسعها لحماية حقوق المرأة". مير متزوجة من ساجد يوسف شاه الذي يرأس القسم الإعلامي لحزب بهاراتيا جاناتا في كشمير. "كن مطمئنًا أن حكومة الهند تبذل كل ما في وسعها لحماية حقوق الصحفيين".

ورداً على طلب للتعليق، قالت مكديرموت للجزيرة في رسالة بالبريد الإلكتروني أن "وصف يانا مير بأنها ناشطة غير دقيق. يانا مير هي صحفية في المقام الأول. ولأنها قد يكون لها وجهة نظر مختلفة عن وجهة نظرك أو وجهة نظر قناة الجزيرة حول كشمير وإلغاء المادة 370 من الدستور الهندي قد لا يجعلها أقل من مراسلة صحفية. إن وصفك لمير بأنها ناشطة هنا يأتي على سبيل التعالي والازدراء، ونعتقد أنه وصف مقصود".

والجدير بالذكر أن الموقع الإلكتروني لمؤسسة حرية الفكر والتعبير يصف مير بأنها واحدة من أربعة ناشطين، وتظهر السيرة الذاتية لمير على موقع X أنها نائبة رئيس إحدى منظمات الرعاية الاجتماعية.

في ديسمبر من العام نفسه، قدمت النائبة براميلا جايابال، وهي نائبة ديمقراطية من ولاية واشنطن وهندوسية من أصل هندي، في ديسمبر من العام نفسه، قرار مجلس النواب رقم 745، "يحث جمهورية الهند على إنهاء القيود المفروضة على الاتصالات والاعتقالات الجماعية في جامو وكشمير بأسرع ما يمكن والحفاظ على الحرية الدينية لجميع السكان".

وردًا على ذلك، قادت مؤسسة حرية الدين والمعتقد حملة ضد القرار، واصفةً إياه بـ"المعادي للهندوس" و"المعادي للهند". وفي وقت لاحق، قال موقع المجموعة على الإنترنت إنها "نجحت في منع" النظر في القرار في ثلاث مناسبات.

وقالت ماكديرموت: "تضمن مشروع القرار هذا لغة خاطئة تمامًا ولم تعد ذات صلة، نظرًا لقيام حكومة الهند برفع شبه فوري للقيود المفروضة على الاتصالات واستعادة حرية التجمع ورفع حظر التجول الاحترازي".

ولكن استمر انقطاع الإنترنت في كشمير لمدة عام على الأقل بعد تقديم جايابال للقرار.

في ديسمبر 2019، هزت الهند احتجاجات ضد قانون الجنسية الجديد. منح القانون الجنسية بسرعة للأقليات الدينية من الدول المجاورة للهند. وذكر صراحةً الديانات التي سيشملها القانون - الهندوس والسيخ والبوذيون والجاينيون والبارسيون والمسيحيون. ولم يأتِ على ذكر المسلمين.

وفي الوقت نفسه، كانت استعدادات الحكومة جارية لتنفيذ السجل الوطني للمواطنين - وهي آلية يتم من خلالها تحديد "الأجانب" واحتجازهم وترحيلهم في نهاية المطاف. وإلى جانب قانون الجنسية الجديد، الذي من شأنه أن يضفي الشرعية على مطالبات الأشخاص من معظم الأديان بالجنسية إذا ما تم إعلانهم أجانب، خشي الكثيرون من أن تكون هذه العملية وسيلة لجعل المسلمين عديمي الجنسية.

وقد أصدرت مؤسسة حرية الفكر والتعبير بياناً صحفياً تدافع فيه عن قانون تعديل قانون الجنسية. وقالت إن هذا القانون طال انتظاره وضروري، حيث يوفر متنفسًا للأقليات الدينية المضطهدة التي لجأت إلى الهند. ومنذ ذلك الحين، واصلت المؤسسة الدفاع عن هذا القانون.

تشابك معقد

"قالت مكديرموت في رسالة بالبريد الإلكتروني: "لم ننسق أبدًا مع الحكومة الهندية، من خلال السفارة الهندية في واشنطن أو غير ذلك.

ولكن في نشرة إخبارية أرسلت في نوفمبر 2018 إلى مشتركيها، وصفت مؤسسة الإغاثة الإنسانية نفسها بأنها "منظمة شريكة" للسفارة الهندية في واشنطن العاصمة.

وفي صيف عام 2019، نظمت مؤسسة HAF برنامجًا لتوظيف متدربيها في مكاتب الكونجرس. وقال ماكديرموت إن مؤسسة HAF وفرت السكن وراتبًا للمتدربين الذين عملوا على قدم المساواة مع متدربين آخرين في الكونغرس "دون أي إشراف من مؤسسة HAF".

ولكن لم يتم تعيينهم جميعًا في الكابيتول هيل. فقد أُرسل أحد المتدربين للعمل مع السفارة الهندية.

إن مثل هذا التعاون يجعل من الصعب قياس طبيعة علاقة مؤسسة "HAF" مع الحكومة الهندية، والتي تكتنفها السرية. وعلى الرغم من اعترافها بوجود اتصالات بين السفارة الهندية ومؤسسة HAF، إلا أن السفارة رفضت ثلاثة طلبات للاطلاع على محتويات هذه الاتصالات، متذرعةً بإعفاء على أساس "سيادة الهند وسلامتها، أو المصالح الأمنية أو الاستراتيجية أو العلمية أو الاقتصادية للدولة، أو العلاقات مع دولة أجنبية".

وقالت السفارة إن بعض اتصالاتهم مع مؤسسة "هاف" كانت "تحتفظ بها السفارة بصفة ائتمانية".

مقتطف من رد حق الحصول على المعلومات من السفارة الهندية بتاريخ 15 مارس 2023

رفضت السفارة أيضًا الإفصاح عن عدد المرات التي تراسل فيها الطرفان مع بعضهما البعض، والطرف الذي بادر بالاتصالات، ومدى المراسلات، بل ورفضت السفارة توضيح أي جزء من الإعفاء تم التذرع به.

كما لم تعلّق مؤسسة الأوقاف والشؤون الإسلامية على اتصالاتها مع السفارة الهندية أو توضح تفاصيلها كما طلبت الجزيرة.

في عام 2022، تبرعت مؤسسة عائلة ساراييا بمبلغ 50,000 دولار لمؤسسة HAF، خُصص جزء منها لتطوير البنية التحتية "لتتبع العناصر المعادية للهندوس في وسائل الإعلام". رئيس المؤسسة، شاندريش ساراييا، هو الرئيس السابق لفرع جنوب فلوريدا لمؤسسة إيكال فيديالايا في جنوب فلوريدا، وهي عضو في عائلة رايس أس أس.

وتعد مؤسسة هندوفوبيا الهندوسية واحدة من المنظمات التي نشأت في الغرب في السنوات الأخيرة للقيام بحملة ضد ما تسميه رهاب الهندوسية.

عندما التقت بموظف في الكونغرس في عام 2022 بشأن صفقة طائرات إف 16 بقيمة 450 مليون دولار مع باكستان، كما أنها تصدت لقرار مجلس النواب رقم 1196، الذي أدان انتهاكات حقوق الإنسان ضد الأقليات الدينية والثقافية في الهند.

قال الموظف: "لقد أرادوا منا أن ندرج كلمة "هندوسي" في مشروع القانون هذا كمجموعة أخرى مضطهدة". "فقلت لهم: "أنا هندوسي أيضًا، ولا أعتقد أن هذا الأمر معقول". هل تريد أن تقول أن "حياة السود مهمة" يجب أن تشمل حياة البيض أيضاً؟

أشارت أنغانا تشاترجي، الباحثة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، إلى أنه في حين أن الأشخاص المنحدرين من أصل هندوسي قد يعانون من العنصرية، فإن الهندوفوبيا ليست حركة معاصرة أو مصدر قلق متزايد مثل الإسلاموفوبيا. وقالت: "تعمل الهندوفوبيا على مواءمة حملات الأغلبية الهندوسية في الشتات مع حملات القوميين الهندوس في الهند".

في سبتمبر 2021، قادت مؤسسة هندوفوبيا الهندوس حملة ضد مؤتمر أكاديمي بعنوان "تفكيك الهندوتفا العالمية" واستخدمت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي ورسائل البريد الإلكتروني الجماعية والعرائض والنشرات الإخبارية لتصويره على أنه هجوم على الهندوس. "هندوتفا"، وتعني "الهندونية" هو مصطلح سنسكريتي يُستخدم للإشارة إلى أيديولوجية التفوق الهندوسي.

قال شوكلا من مؤسسة هندوفوبيا لصحيفة واشنطن بوست: "إنه تمرين أكاديمي للنقد، وربما حتى للتفكيك، لكن التفكيك هو نشاط سياسي بشكل مباشر للغاية".

سرعان ما تفاقمت الحملة وردود الفعل العنيفة الناتجة عنها مع تلقي العلماء الذين كان من المقرر أن يتحدثوا وابلًا من رسائل الكراهية عبر الإنترنت، وحتى تهديدات بالقتل والاغتصاب.

تتبعت دراسة أُجريت عام 2022 أنماط مستخدمي تويتر، المعروف الآن باسم X، الذين تضمنت تغريداتهم وإعادة تغريداتهم وسومًا محددة وإعادة تغريدات وروبوتات وتكرار تغريداتهم وإعادة تغريداتهم بمرور الوقت، وربطت بين مؤسسة حمد الطبية وشبكة على الإنترنت من الجماعات الهندوسية اليمينية المتطرفة وحزب بهاراتيا جاناتا التي استهدفت المؤتمر. ووجدت الدراسة أن شوكلا كان "أكبر مضخم فردي للهجمات" ضد الحدث.

وعلى الرغم من انعقاد المؤتمر في نهاية المطاف، إلا أن العديد من المشاركين انسحبوا بسبب الخوف. ونُسب الفضل لمؤسسة HAF في جهودها.

وغرّد رام مادهاف على تويتر قائلًا: "لقد تم الإعلان عن تفكيك هندوفوبيا العالمية ليكون كالرعد القاصف، ولكن انتهى الأمر إلى أن يكون كالصاعقة، وذلك بفضل جهود الجماعات الهندوسية الأخرى". مادهاف هو عضو في الهيئة التنفيذية الوطنية لرابطات الراشدين الهندوسية.

ولم يستجب لطلب التعليق.

قبل انعقاد المؤتمر، أجرت مؤسسة هاف فعالية عبر الإنترنت. وتلقت شوكلا سؤالاً من الجمهور، لخصته بسرعة.

قالت شوكلا: "سأل أحدهم عما إذا كنا قد أبلغنا حكومة الهند عن هذا الوضع بالذات"، في إشارة إلى المؤتمر. "لقد فعلنا".

أوضحت ماكديرموت في الرسالة الإلكترونية أن "الموقف" المعني الذي أبلغت مؤسسة HAF حكومة الهند بشأنه هو أن المؤتمر "تم الترويج له بشكل خاطئ على أنه يحظى بدعم أو تأييد رسمي من أكثر من 60 جامعة مدرجة في القائمة، بينما في الواقع لم يكن كذلك".

السباق الثالث

في الفترة التي سبقت الانتخابات العامة لهذا العام، والتي سعى فيها مودي للفوز بولاية ثالثة، واصلت مؤسسة حمدين صباحي ترديد نقاط حديث حزب بهاراتيا جاناتا.

وقد نجح حتى الآن في التهرب من التدقيق في أفعاله.

لقطة من ندوة عبر الإنترنت نظمتها المؤسسة الهندوسية الأمريكية في أبريل 2024 بعنوان "تجنب المشاكل القانونية في عام الانتخابات الضخمة

"قال فريمان من معهد كوينسي: "على أقل تقدير، أعتقد أن تصرفات المؤسسة الهندوسية الأمريكية ستثير تساؤلات جدية في وزارة العدل حول ما إذا كان ينبغي تسجيل المؤسسة الهندوسية الأمريكية بموجب قانون حرية تداول المعلومات.

ومع ذلك، فإن وزارة العدل تعطي الأولوية للحالات التي تم فيها تداول الأموال أو التي يوجد فيها عقد فعلي بين الموكل والوكيل. في خطابات التحديد العشرين التي أصدرتها وحدة FARA التابعة للوزارة منذ عام 2017، كان هناك إما عقد قائم أو علاقة مالية أو كان مالك الكيان الوكيل مواطنًا أجنبيًا.

وفي ظل عدم وجود اتصالات بين مؤسسة حمد الطبية والسفارة الهندية، لا يوجد دليل على أن هذا هو الحال مع مؤسسة حمد الطبية.

وقال "فريمان": "عندما يتعلق الأمر بالنفوذ الأجنبي في الولايات المتحدة، فإن وزارة العدل تشرب من خرطوم إطفاء الحريق وعليها أن تلعب لعبة الفرز، مع التركيز على الانتهاكات الأكثر فظاعة". "ولإصلاح هذا الأمر، تحتاج وزارة العدل إلى المزيد من الموارد من الكونغرس ويجب تعديل القانون لإزالة عدد من ثغرات قانون مكافحة تمويل الإرهاب."

موكتا جوشي محامية تدربت في الهند ومراسلة تحقيقات استقصائية في ميسيسيبي توداي. ساهم في إعداد التقرير كل من دروميل ميهتا وسريهارشا ديفولابالي.