خَبَرَيْن logo

تجاهل المحكمة العليا لدعوى كاري ليك في ولاية أريزونا

تجاهلت المحكمة العليا دعوى قضائية لمرشح جمهوري بشأن آلات التصويت الإلكترونية في أريزونا، ما يثير تساؤلات حول نزاهة العملية الانتخابية في الولاية. المحكمة أكدت عدم وجود أدلة على تلاعب سابق أو خطط للتدخل.

Loading...
Supreme Court waves off Kari Lake lawsuit over electronic voting
Kari Lake on Capitol Hill on March 6, 2024 in Washington, DC. Kent Nishimura/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

محكمة النقض ترفض دعوى كاري ليك بشأن التصويت الإلكتروني

تجاهلت المحكمة العليا يوم الإثنين دعوى قضائية رفعها المرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ كاري ليك الذي يطعن في استخدام آلات التصويت الإلكترونية في ولاية أريزونا.

وقد طعنت ليك، التي رفعت الدعوى القضائية خلال حملتها الفاشلة لمنصب الحاكم في عام 2022، فيما إذا كانت آلات التصويت الإلكترونية في الولاية تضمن "تصويتًا نزيهًا ودقيقًا". رفضت المحكمتان الأدنى درجة الدعوى، حيث وجدتا أن ليك والنائب الجمهوري السابق عن الولاية مارك فينشيم لم يتضررا بطريقة تسمح لهما برفع دعوى قضائية.

ووصفت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية الطبيعة الدقيقة لدعوى ليك بأنها "غير واضحة"، وقالت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية إن الدعوى القضائية استندت إلى مخاوف تخمينية من إمكانية اختراق الآلات.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا الأمريكية ستقرر ما إذا كان بإمكان المكسيك مقاضاة شركات الأسلحة بسبب أعمال العنف على الحدود

وقالت محكمة الاستئناف إنه على الرغم من أن ليك وفينشيم استشهدا في الدعوى القضائية "بآراء خبراء مزعومين حول مخاطر التلاعب"، إلا أنهما "لم يدّعيا أن أي آلة جدولة إلكترونية في أريزونا قد تم اختراقها من قبل". وتابعت المحكمة أنه في الاستئناف، أقر محامو ليك "بأن حججهم كانت تقتصر على القرصنة المحتملة في المستقبل، ولا تستند إلى أي ضرر سابق".

رفضت المحكمة العليا الاستئناف يوم الاثنين دون تعليق، وهو أمر شائع.

كان ليك قد رفع دعوى قضائية ضد وزير ولاية أريزونا ومجالس المشرفين في مقاطعتي ماريكوبا وبيما. وتنازل الثلاثة عن حقهم في الرد على استئناف المحكمة العليا، في إشارة إلى أنهم يعتقدون أن الدعوى القضائية كانت تافهة.

شاهد ايضاً: تحدي هاريس في جورجيا: إعادة توحيد ائتلاف بايدن المتنوع من 2020

اتهم ليك المحكمة العليا "بالقصور المؤسسي" في قضايا الانتخابات بعد تدخلها في انتخابات عام 2000 في قضية بوش ضد غور، على الرغم من أن المحكمة في هذه الفترة منخرطة بشدة في عدة طعون تتعلق بالرئيس السابق دونالد ترامب، المرشح المفترض للرئاسة عن الحزب الجمهوري.

أخبار ذات صلة

Loading...
New York appeals court rejects two more attempts by Trump to lift gag order

محكمة الاستئناف في نيويورك ترفض محاولتين أخريين من ترامب لرفع أمر الصمت

سياسة
Loading...
The Supreme Court is sowing confusion over how it will handle election disputes this fall

المحكمة العليا تثير الارتباك حول كيفية التعامل مع النزاعات الانتخابية هذا الخريف

سياسة
Loading...
Tears, hugs and a salute as three freed Americans back on US soil after historic prisoner swap with Russia

الدموع، الأحضان والتحية بعد عودة ثلاثة أمريكيين محررين إلى أرض الولايات المتحدة بعد صفقة تبادل سجناء تاريخية مع روسيا

سياسة
Loading...
Federal judge found ‘strong evidence’ of crimes before Trump was charged in classified documents case

قاضٍ فدرالي وجد "دلائل قوية" على ارتكاب جرائم قبل توجيه اتهامات لترامب في قضية الوثائق السرية

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية