خَبَرَيْن logo

تقرير: إيقاف جيفري كلارك عن ممارسة المحاماة

لجنة تأديبية توصي بإيقاف جيفري كلارك لمدة عامين عن ممارسة المحاماة بسبب دعوته للتشكيك في نتائج انتخابات 2020. التقرير يكشف عن تفاصيل مثيرة حول القضية وتداعياتها المحتملة. اقرأ المزيد على موقع خَبَرْيْن.

Loading...
Panel recommends Trump ally Jeffrey Clark’s law license be suspended over his role in efforts to overturn 2020 election
Jeff Clark on September 14, 2020. SUSAN WALSH/AFP/POOL/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

لجنة توصي بتعليق ترخيص المحامي جيفري كلارك، حليف ترامب، بسبب دوره في محاولات التلاعب بانتخابات عام 2020

قالت لجنة تأديبية في العاصمة الأمريكية واشنطن يوم الخميس إن جيفري كلارك، المسؤول في وزارة العدل في عهد ترامب الذي دعا الوزارة إلى الاتصال بجورجيا والتشكيك في خسارة دونالد ترامب في انتخابات 2020، يجب أن يواجه عقوبة الإيقاف لمدة عامين عن ممارسة مهنة المحاماة، حسبما قالت لجنة تأديبية في واشنطن العاصمة يوم الخميس.

وبصفته محاميًا بيئيًا في وزارة العدل، حاول كلارك الدفع برسالة رسمية إلى المسؤولين في جورجيا بعد انتخابات 2020، يحث فيها الولاية على التدخل في نتائج الانتخابات. لكن رؤسائه في وزارة العدل رفضوا ذلك.

ووجدت اللجنة التأديبية أن كلارك أدرج معلومات كاذبة ومضللة في الرسالة.

شاهد ايضاً: عجز الميزانية الأمريكية يصل إلى 1.8 تريليون دولار للسنة المالية 2024، وفقاً لمكتب الميزانية في الكونغرس

وكتبت لجنة الاستماع المكونة من ثلاثة أشخاص في النتائج التي توصلت إليها: "ما فعله السيد كلارك كان متهورًا من الناحية الموضوعية، ولكن من الناحية الذاتية، تشير الأدلة إلى أنه كان يعتقد أنه تم اختياره لقضية تاريخية، وقد بذل كل طاقاته من أجلها."

أكد كلارك أنه كان يعتقد أنه كان بإمكانه إرسال الرسالة إلى جورجيا، بل إنه اتخذ موقف الدفاع عن نفسه في المحاكمة التأديبية. كما أدلى كل من المدعي العام بالنيابة آنذاك جيفري روزين ونائب المدعي العام ريتشارد دونوهيو بشهادتهما في محاكمة كلارك، قائلين إن وزارة العدل لم تجد تزويرًا كبيرًا في الانتخابات حتى في الوقت الذي أصر فيه كلارك على أنه قد يكون كذلك.

وكتبت اللجنة في النتائج التي توصلت إليها: "إن صدق إيمانه لا يجعله أقل تهورًا". "بل على العكس من ذلك، نستنتج أن معتقداته الشخصية أعمته عن التقييم الموضوعي للحقائق وحقيقة مساره المقترح، وجعلته يبرر دورًا أوسع لوزارة العدل، وفشل في التمييز بين الرئيس ترامب والمرشح ترامب".

شاهد ايضاً: تحقق من الحقائق: ستة أيام من أكاذيب ترامب حول استجابة الحكومة للإعصار هيلين

وقد سعى المستشار التأديبي الذي رفع القضية ضد كلارك إلى أن يواجه عقوبة صارمة مثل الشطب من نقابة المحامين، بينما أراد فريق كلارك أن يتجنب تأديبه.

وتعتبر التوصية - الواردة في تقرير مكون من 213 صفحة بعد إجراء شبه محاكمة - خطوة مبكرة في عملية تأديب المحامين.

إذا تم اعتماد التوصية، فإن كلارك سيواجه تداعيات أقل من اثنين آخرين من المحامين الذين قد يتم شطبهم من نقابة المحامين بسبب عملهم لصالح ترامب: جون إيستمان ورودي جولياني. وكتبت لجنة الاستماع في تقريرها أنها لا تعتقد أن هناك "أدلة واضحة ومقنعة على أن السيد كلارك كان مذنبًا" مثل هذين الاثنين اللذين عملا بشكل خاص لصالح ترامب بعد الانتخابات.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا توافق على تنفيذ قواعد بايدن بشأن الميثان والزئبق في انتصار نادر لوكالة حماية البيئة

"لا يمكننا أن نوصي بمعاقبة السيد كلارك انطلاقًا مما قد يكون صحيحًا أو من الأدلة التي تم تقديمها في قضايا أخرى. يمكننا فقط أن نوصي بمعاقبته على ما ثبت في هذه القضية بأدلة واضحة ومقنعة."

أخبار ذات صلة

Loading...
Fact check: Trump falsely claims every poll says he won the debate

ترامب يدعي بشكل خاطئ أن كل استطلاع يقول إنه فاز في النقاش

سياسة
Loading...
Harris makes first trip to battleground Wisconsin since launching presidential campaign

زيارة هاريس الأولى إلى ولاية ويسكونسن الحربية منذ إطلاق حملتها الرئاسية

سياسة
Loading...
Georgia court of appeals indefinitely pauses the election subversion conspiracy case against Donald Trump

محكمة جورجيا تعلق بشكل غير محدد قضية المؤامرة على الانتخابات ضد دونالد ترامب

سياسة
Loading...
‘Maybe Texas went too far’ with immigration law, state lawyer tells federal court

"ربما ذهبت تكساس بعيداً في قانون الهجرة"، يقول محامي الدولة للمحكمة الفيدرالية

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية