بوتين يعيد النظر في عقيدته النووية، لكن هل تغيرت خطوطه الحمراء؟

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مولع بالتهديدات النووية: فعشية الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في فبراير/شباط 2022، أشرف زعيم الكرملين على بروفة لضربة نووية، ومنذ ذلك الحين أبقت تهديداته النووية غير المبطنة المسؤولين الأمريكيين في حالة توتر.

هذا الأسبوع، هزّ بوتين مرة أخرى عالم الحد من التسلح بكشفه عن التغييرات المقترحة على العقيدة النووية لبلاده. وفي اجتماع لمجلس الأمن التابع له يوم الأربعاء، قال الرئيس الروسي إن روسيا ستراجع العقيدة النووية لتخفيض سقف استخدام الأسلحة النووية، مضيفاً أن موسكو ستعتبر أي هجوم من قبل دولة غير نووية تشارك فيه أو تدعمه دولة نووية "هجوماً مشتركاً ضد الاتحاد الروسي".

وتابع بوتين أنه يمكن النظر في الانتقام النووي "بمجرد أن نتلقى معلومات موثوقة حول إطلاق أسلحة هجوم جوي وفضائي واسع النطاق وعبورها حدود دولتنا. وأعني بذلك الطائرات الاستراتيجية والتكتيكية، وصواريخ كروز، والطائرات بدون طيار والطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وغيرها من الطائرات".

بعبارات بسيطة، كان بوتين يوجه تحذيراً لواشنطن وغيرها من داعمي أوكرانيا. وتأتي هذه المراجعة للعقيدة في الوقت الذي تضغط فيه أوكرانيا (وهي دولة لا تمتلك أسلحة نووية منذ أن تخلت عن مطالبتها بالأسلحة النووية بعد انهيار الاتحاد السوفييتي) على الولايات المتحدة للحصول على أسلحة بعيدة المدى تسمح لها بضرب عمق روسيا.

من الواضح أن هذا التجديد العقائدي يهدف إلى جعل صانعي السياسة الغربيين يفكرون مرتين بينما يقدم الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي "خطة النصر" إلى إدارة بايدن. من خلال التلويح بالعصا الغليظة للترسانة النووية الروسية، يلمح بوتين إلى أن التكاليف المحتملة لتزويد أوكرانيا بهذه الأسلحة قد تكون باهظة للغاية بالنسبة للغرب.

فهل تصريح بوتين يقرّب ساعة يوم القيامة من منتصف الليل؟ أثار إعلان يوم الأربعاء نقاشًا قويًا على الإنترنت، حيث حاول خبراء الحد من التسلح تحليل لغة بوتين حول عتبات الانتقام النووي.

كتب بافيل بودفيغ، الخبير في القوات النووية الروسية، في موضوع على موقع X أن هناك "غموضًا متعمدًا" في الإعلان، خاصةً حول ما يعرفه المذهب النووي بأنه عدوان ضد روسيا.

وكتب قائلاً: "في النسخة الحالية من العقيدة النووية الروسية، لا يوجد تمييز بين العدوان من قبل دولة حائزة على أسلحة نووية وأخرى غير حائزة على أسلحة نووية". "كل ما تحتاجه هو عدوان يهدد وجود الدولة."

وأشار بودفيغ إلى تأكيد روسي سابق بأن موسكو لن تستخدم الأسلحة النووية ضد الدول غير الحائزة للأسلحة النووية، مع استثناء واحد: عندما تتصرف تلك الدولة "بالاشتراك أو التحالف مع دولة حائزة للأسلحة النووية".

قد يكون من الصعب إدراك الخطوط الحمراء الجديدة لروسيا إذن، ولكن هذا قد يكون خارج الموضوع.

كتب بودفيغ: "هذه اللغة مصممة للوضع المحدد جداً الذي نحن فيه حالياً". "نحن نعرف ما هي هذه الدول الحائزة للأسلحة النووية وغير الحائزة للأسلحة النووية."

وأشارت ماريانا بودجيرين، الباحثة في مركز بلفر التابع لكلية كينيدي بجامعة هارفارد، إلى أن الخطوط الحمراء قد تكون موجودة في المقام الأول في ذهن بوتين.

"وكتبت على موقع إكس: "هناك نقطتان جديرتان بالملاحظة للابتعاد عن العقيدة العسكرية الروسية السابقة لعام 2020، حيث سمحت عقيدة 2020 باستخدام الأسلحة النووية رداً على العدوان التقليدي الذي يهدد وجود الدولة ذاته. وقد تم تخفيف هذا الأمر الآن ليشمل التهديدات القصوى لسيادة الدولة. ماذا يعني ذلك؟ من الذي يحدد ما يشكل هذه التهديدات؟ على الأرجح، السيد بوتين. كما تم تحديد العدوان التقليدي ليشمل هجومًا جويًا واسع النطاق. من الذي يحدد ما الذي يشكل "واسع النطاق" أو واسع النطاق بما فيه الكفاية؟ على الأرجح، السيد بوتين".

وأضاف بودجيرين أن خلاصة التغييرات التي طرأت على العقيدة العسكرية "أقل مما تراه العين، ولكنها توفر مساحة تفسيرية أكبر للقيادة الروسية لتحديد ظروف الاستخدام النووي".

كما تؤكد خطوة بوتين العلنية للغاية على الطبيعة الأدائية للردع النووي.

وكتبت كريستين فين بروسغارد، مديرة مدرسة الاستخبارات النرويجية، التي تركز أبحاثها الأكاديمية على الاستراتيجية النووية الروسية، على موقع إكس: "المشهدية هنا هي المفتاح: إن فعل إيصال "عقيدتنا تتغير" يحظى الآن باهتمام العالم، مع رسالة ضمنية: يجب أن تكونوا قلقين." وأضافت: "إن محتوى خطاب بوتين أقل إثارة، حيث يتلقى عدد من القضايا معالجة أكثر تفصيلاً من ذي قبل، لكن دقة العتبات النووية لا تزال غير واضحة كما كانت من قبل كما هو مقصود."

وأضاف فين بروسجارد أنه من غير الواضح أيضًا ما قد تبدو عليه العقيدة المنقحة الفعلية.

"السؤال الرئيسي هو ماذا الآن؟ هل سنرى وثيقة، هل ستتضمن أكثر مما صرح به بوتين؟ هل هذا مجرد بالون تجريبي أم أن هذا هو كل شيء؟ إذا كان الأمر كذلك؛ فمن الغريب أن التغييرات كانت قليلة جدًا إذا ما تم تحديث العقيدة".

في نهاية المطاف، يجدر بنا أن نتذكر أيضًا أن أوكرانيا قد ضربت بالفعل في عمق الأراضي الروسية، بما في ذلك ضربات الطائرات بدون طيار على العاصمة الروسية والهجوم الأخير الذي أصاب مستودع ذخيرة روسي. وقد تخبرنا نتائج زيارة زيلينسكي إلى الولايات المتحدة قريبًا ما إذا كان هناك أحد في واشنطن يستمع إلى حديث بوتين النووي.