وزارة العدل ستطلق مراجعة لحقوق الإنسان بشأن مذبحة تولسا العرقية عام 1921

أعلنت وزارة العدل يوم الاثنين أنها تخطط لبدء مراجعة مذبحة تولسا العرقية عام 1921، وهو هجوم شنه حشد من البيض على منطقة مزدهرة للسود والتي تعتبر واحدة من أسوأ أعمال العنف الفردية ضد السود في تاريخ الولايات المتحدة.

تم إطلاق المراجعة في إطار مبادرة فيدرالية خاصة بالقضايا الباردة التي أدت إلى ملاحقات قضائية في بعض قضايا عصر الحقوق المدنية، على الرغم من أن مساعدة المدعي العام الأمريكي كريستين كلارك قالت إنه "لا يتوقع" أن يكون هناك أي شخص على قيد الحياة يمكن أن يحاكم نتيجة للتحقيق. ومع ذلك، فإن الإعلان عن إجراء أول تحقيق فيدرالي على الإطلاق في المذبحة قد قوبل بالترحيب من قبل أحفاد الناجين الذين طالما انتقدوا قادة المدينة والولاية لعدم بذلهم المزيد من الجهد لتعويض المتضررين من الهجوم.

وقال كلارك إن الوكالة تخطط لإصدار تقرير علني يوضح بالتفصيل النتائج التي توصلت إليها بحلول نهاية العام.

وقالت كلارك خلال تصريحاتها في واشنطن: "نحن نعترف بأحفاد الناجين، ولا يزال الضحايا يتحملون صدمة هذا العمل الإرهابي العنصري".

ووصف داماريو سولومون-سيمونز، وهو محامي آخر الناجين المعروفين من المذبحة، وهما فيولا فليتشر البالغة من العمر 110 أعوام وليسي بينينجفيلد راندل البالغة من العمر 109 أعوام، إعلان كلارك بأنه "مناسبة سعيدة".

وقالت سولومون-سيمونز، محاطةً بأحفاد الناجين من المذبحة: "لقد حان الوقت". "لقد استغرق الأمر 103 سنوات فقط، ولكن هذه مناسبة سعيدة، ويوم مشهود، وفرصة رائعة لنا للتأكد من أن ما حدث هنا في تولسا يُفهم على حقيقته أكبر مسرح جريمة في تاريخ هذا البلد."

قُتل ما يصل إلى 300 شخص أسود؛ ودُمر أكثر من 1,200 منزل وشركة ومدرسة وكنيسة؛ وأُجبر الآلاف على الإقامة في معسكرات اعتقال يشرف عليها الحرس الوطني عندما قام حشد من الغوغاء البيض، بما في ذلك بعض المفوضين من قبل السلطات، بنهب وحرق منطقة غرينوود، المعروفة أيضًا باسم شارع بلاك وول ستريت.

ورفضت المحكمة العليا في أوكلاهوما في يونيو دعوى قضائية رفعها الناجون، مما قلل من أمل المدافعين عن العدالة العرقية في أن تقوم المدينة بتعويضات مالية عن الهجوم.

وأيدت المحكمة المكونة من تسعة أعضاء القرار الذي أصدره قاضي محكمة محلية في تولسا العام الماضي، حيث حكمت بأن شكاوى المدعي بشأن تدمير حي غرينوود، على الرغم من مشروعيتها، لا تقع ضمن نطاق قانون الإزعاج العام للولاية.

بعد أن رفضت المحكمة العليا للولاية الدعوى القضائية، طلبت سولومون-سيمونز من وزارة العدل الأمريكية فتح تحقيق في المذبحة بموجب قانون جريمة الحقوق المدنية التي لم تُحل في قضية إيميت تيل.

وعلى الرغم من أن التحقيقات بموجب هذا القانون أدت إلى ملاحقات قضائية ناجحة في قضايا عصر الحقوق المدنية، إلا أن وزارة العدل أقرت في تقرير قدمته إلى الكونغرس العام الماضي بوجود عوائق قانونية كبيرة في قضايا ما قبل عام 1968.

وأشارت الوكالة في التقرير إلى أنه "حتى مع بذل قصارى جهدنا، فإن التحقيقات في القضايا التاريخية صعبة للغاية، ونادرًا ما يتم التوصل إلى العدالة داخل قاعة المحكمة".

منذ الموافقة على القانون في عام 2008، فتحت وزارة العدل للمراجعة 137 قضية، تشمل 160 ضحية معروفة. وقامت الوكالة بالتحقيق الكامل في 125 قضية من تلك القضايا وحلها من خلال الملاحقة القضائية أو الإحالة أو الإغلاق.

ويشير التقرير أيضًا إلى أن القانون قد أدى إلى مقاضاة فيدراليتين ناجحتين وثلاث محاكمات ناجحة على مستوى الولايات. وتتعلق كلتا المحاكمتين الفيدراليتين بجرائم قتل منفصلة لرجال سود في ولاية ميسيسيبي على يد أعضاء من كو كلوكس كلان في الستينيات.

كانت أول مقاضاة فيدرالية بمساعدة الولايات بموجب المبادرة ضد أعضاء الكلو كلوكس كلان الذين فجروا كنيسة في برمنغهام بولاية ألاباما في عام 1963، مما أسفر عن مقتل أربع فتيات صغيرات. وأدت تلك الملاحقة القضائية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى إدانة رجلين متورطين في التفجير والحكم عليهما بالسجن مدى الحياة.