محامو هنتر بايدن يخبرون القاضي بأن المدعي الخاص سيحول محاكمة الضرائب إلى "اغتيال للشخصية"

اتهم محامو هانتر بايدن المدعين الفيدراليين يوم الأربعاء بمحاولة تحويل محاكمته القادمة بشأن التهرب الضريبي إلى "اغتيال شخصية" علني.

في جلسة استماع في لوس أنجلوس، انتقد محامو نجل الرئيس جو بايدن المحامي الخاص ديفيد فايس وفريقه، الذين نجحوا في محاكمة هانتر بايدن في جرائم الأسلحة في وقت سابق من هذا الصيف، وهم يسعون لتحقيق فوز آخر في محاكمته الضريبية الشهر المقبل.

وقال مارك جيراغوس محامي هانتر بايدن: "إنهم يريدون تشويه سمعته"، مجادلاً بأن فايس يحاول تقديم "ادعاء فاحش على غرار المستشار المستقل" و"يجعله يبدو سيئًا" من خلال انتقاء الحقائق لدفع هيئة المحلفين نحو الإدانة.

وقال جيراغوس: "إنه في الواقع شكل من أشكال اغتيال الشخصية".

جاء هذا الصدام في الوقت الذي أصدر فيه قاضي المحكمة الجزئية مارك سكارسي أحكامًا بشأن أسئلة الإثبات الرئيسية، منحازًا إلى حد كبير إلى المدعين العامين ومُصعّبًا الأمر على دفاع بايدن. وقد دفع بأنه غير مذنب في تسع تهم، بما في ذلك ثلاث جنايات ضريبية.

ومن على منصة القضاء، حكمت سكارسى بأن فريق بايدن لا يمكنه إخبار المحلفين بأن نجل الرئيس دفع متأخرًا فاتورة ضرائبه البالغة مليوني دولار بالكامل. كما استبعد القاضي أيضًا شاهدًا خبيرًا كان الدفاع يأمل في أن يشرح كيف أن الإدمان أعاق بايدن عن اتخاذ القرار.

وصف جيراغوس زاوية الإدمان بأنها "محور الدفاع"، قائلاً إنهم يأملون في شرح كيف أن حادث السيارة الذي وقع في طفولته والذي أودى بحياة والدته، ووفاة شقيقه لاحقًا بسبب سرطان الدماغ، قد أجج انحداره إلى إدمان الكحول وتعاطي المخدرات.

وقال جيراغوس إن الدفاع يهدف إلى أن يثبت لهيئة المحلفين أن "هناك علاقة بين مخاض الإدمان وعدم الامتثال الضريبي كما هو مزعوم".

لكن المدعون العامون ردوا بأن أصول إدمان بايدن لا علاقة لها بالموضوع.

قال المدعي الخاص ليو وايز: "بغض النظر عن عدد المخدرات التي يمكن أن تتعاطاها، لا يمكنك أن تنسى فجأة أنه عندما تجني 11 مليون دولار، عليك أن تدفع الضرائب".

اتهم المدعون العامون بايدن بالانخراط في مخطط استمر لسنوات للتهرب من دفع 1.4 مليون دولار من الضرائب، بينما كان ينفق ببذخ على راقصات التعري والسيارات الفاخرة والفنادق الفاخرة.

وقد جادل وايز يوم الأربعاء بأن هيئة المحلفين بحاجة إلى رؤية هذه التفاصيل الفاحشة لإثبات أن بايدن ادعى احتيالًا أن تلك كانت نفقات تجارية - لتخفيض فاتورة ضرائبه. على سبيل المثال، قالت وايز إن إحدى الشهود ستشهد بأنها التقت بايدن في نادٍ للتعري وقبضت لاحقًا 1400 دولار مقابل "عمل فني" على الرغم من أنها لم تبع له أي أعمال فنية.

وقال والز حول إنفاق بايدن المزعوم: "يمكنك إنفاق 30,000 دولار على موقع إباحي إذا أردت - هذا ليس غير قانوني"، "لكن لا يمكنك المطالبة به كمصروفات تجارية".

وأضاف "جيراجوس": "إنهم يرسمون صورة لهيئة المحلفين لشخص ما استقر في غرب هوليوود وقرر أن يتعاطى الكوكايين... ولا يدفع ضرائبه، كما لو أنه لا يهتم بالعالم... إنه في الواقع شكل من أشكال اغتيال الشخصية".