المحكمة العليا ترفض السماح لإدارة بايدن بإلزام المستشفيات في تكساس بتقديم رعاية الطوارئ للإجهاض

أبقت المحكمة العليا يوم الاثنين على أمر قضائي يمنع إدارة بايدن من تطبيق سياستها في تكساس التي تلزم المستشفيات بتوفير رعاية الإجهاض في حالات الطوارئ أو المخاطرة بفقدان التمويل الفيدرالي.

ورفض القضاة طلب وزارة العدل إلغاء حكم المحكمة الابتدائية وإرسال القضية مرة أخرى لمزيد من الإجراءات. كان هذا الحكم قد ألغى توجيهات وزارة الصحة والخدمات الإنسانية التي تؤكد أنه بموجب القانون الفيدرالي، فإن المستشفيات ملزمة بتقديم الإجهاض في حالات الطوارئ الطبية حتى في الولايات التي تحظر هذا الإجراء.

تُعد هذه الخطوة انتكاسة لإدارة بايدن في جهودها الشاقة لتأكيد بعض الحماية للوصول إلى الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد ويد في عام 2022.

كما أن مناورة يوم الاثنين تبقي الإجهاض خارج جدول أعمال المحكمة العليا - في الوقت الحالي - بعد قضيتين رئيسيتين للإجهاض في الفصل الدراسي الماضي، بما في ذلك قضية من ولاية أيداهو تثير قضايا مشابهة جدًا للنزاع في تكساس.

إن تعامل المحكمة العليا مع قضيتي إيداهو وتكساس يترك أسئلة دون إجابة حول ما إذا كان يجب على المستشفيات الممولة فيدراليًا تقديم عمليات الإجهاض لمريضات الطوارئ اللاتي يعانين من مضاعفات الحمل التي تعرض صحتهن للخطر - حتى في الولايات التي تحظر هذا الإجراء.

نجحت ولاية تكساس، وانضم إليها مدعون آخرون، في رفع دعوى قضائية لوقف توجيهات إدارة بايدن للمستشفيات التي تؤكد أن قانون العلاج الطبي في حالات الطوارئ الطبية والعمل في حالات الطوارئ يتفوق على حظر الإجهاض في الولايات. أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الخامسة حكمًا يمنع الإدارة من تطبيق السياسة في ولاية لون ستار.

وكانت المحامية العامة الأمريكية إليزابيث برلوغار قد طلبت من المحكمة العليا إلغاء هذا الحكم وإصدار تعليمات للمحاكم الأدنى بإعادة النظر في القضية مع أخذ التطورات القانونية الأخيرة في الاعتبار.

في الفصل الدراسي الماضي، تراجعت المحكمة العليا عن قضية مماثلة ناشئة عن ولاية أيداهو، حيث رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد الولاية بسبب حظرها الصارم للإجهاض، زاعمة أن الحظر ينتهك قانون الطبي الإلزامي للأمراض الطبية والعلاجية لافتقاره إلى إعفاءات للإجهاض عندما تعرض مضاعفات الحمل وظائف جسم المرأة للخطر ولكنها لا تعرض حياتها للخطر.

أوقفت المحكمة العليا أمر المحكمة الأدنى درجة بمنع الحظر في الحالات الطبية الطارئة وتداولت القضية قبل أن يتم الاستئناف الكامل في المحاكم الأدنى درجة، إلا أنها حكمت هذا الصيف بأغلبية 5-4 بأن القضية قد تم تناولها قبل الأوان، وأعادتها إلى المحاكم الأدنى درجة.