رفض المحكمة العليا لطلب ميسوري رفع أمر حظر النشر وتأجيل الحكم على ترامب. التفاصيل على موقع خَبَرْيْن. #قضية_ترامب #محكمة_العدل
رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين محاولة المدعي العام الجمهوري في ولاية ميسوري رفع أمر حظر النشر وتأجيل النطق بالحكم على الرئيس السابق دونالد ترامب بعد إدانته في قضية أموال السرية في نيويورك.
وقد حاول المدعي العام في ميزوري أندرو بيلي رفع الدعوى القضائية الطويلة ضد نيويورك في أوائل يوليو الماضي، مدعيًا في جزء منها أن أمر منع النشر ينتهك حقوق التعديل الأول للدستور للناخبين في ولايته في الاستماع إلى ترامب وهو يتحدث.
ولكن كان يُنظر إلى القضية على نطاق واسع على أنها من غير المرجح أن تكتسب زخمًا في المحكمة العليا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الآثار الكاسحة المترتبة على السماح لولاية بالتدخل في قضية جنائية معلقة تتكشف في ولاية مختلفة.
وقالت المدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس، وهي ديمقراطية، في مذكرات مكتوبة: "إن السماح لميسوري برفع هذه الدعوى من أجل الحصول على مثل هذا الانتصاف ضد نيويورك سيسمح بالتفاف غير عادي وخطير حول إجراءات محكمة الولاية الجارية في ولاية الرئيس السابق ترامب".
رفضت المحكمة العليا الدعوى دون تعليق.
لكن القاضيين المحافظين كلارنس توماس وصامويل أليتو، اللذين اقترحا سابقًا أن المحكمة مطالبة بالنظر في مثل هذه القضايا ذات الاختصاص الأصلي، قالا إنهما كانا سيسمحان باستمرار الدعوى القضائية نفسها.
وكانت هيئة محلفين في مانهاتن قد أدانت ترامب في مايو/أيار الماضي بـ34 تهمة بتزوير سجلات تجارية مرتبطة بمدفوعات مالية إلى نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز. ويمنع أمر حظر النشر المحدود ترامب من التحدث علنًا عن المدعين العامين وموظفي المحكمة وعائلاتهم على الأقل حتى صدور الحكم على ترامب.
تتمتع المحكمة العليا بما يُعرف باسم "الاختصاص القضائي الأصلي" في القضايا التي تنطوي على مقاضاة دولة ما لدولة أخرى، مما يعني أن المحكمة العليا هي أول من ينظر في الدعوى. مثل هذه القضايا نادرة نسبيًا وعادة ما تنطوي على قضايا فنية. وفي آخر قضية من قضايا الاختصاص الأصلي التي فصلت فيها المحكمة، رفض القضاة الشهر الماضي اتفاقًا تم إبرامه بين ثلاث ولايات بشأن كيفية توزيع المياه من ريو غراندي.
وقال بيلي للمحكمة العليا إن أمر منع النشر والحكم الذي يلوح في الأفق من شأنه أن "يعيق بشكل غير قانوني" قدرة ناخبي الولاية على أداء دورهم وأن أوامر المحكمة في نيويورك تنتهك حقوق التعديل الأول للدستور لناخبي الولاية في "الاستماع إلى خطاب الحملة الانتخابية لفرد معين حول مواضيع محددة".
وقالت ميسوري للمحكمة: "لا يزال ترامب خاضعًا لأمر حظر النشر، وسيظل خاضعًا لهذا الأمر خلال الشهرين المقبلين على الأقل، وتهدد نيويورك بفرض حكم وشيك يعيق أو يدمر قدرة ترامب على القيام بحملته الانتخابية من الآن وحتى نوفمبر."
وجادل بيلي بأن الملاحقة القضائية في نيويورك "ليست سوى أحدث مثال في نمط ثماني سنوات من الحرب القانونية التي تُشن ضد ترامب".
وكان محامو ترامب قد طلبوا بالفعل من القاضي خوان ميرشان إلغاء الإدانة في أعقاب قرار المحكمة العليا الشهر الماضي بشأن الحصانة الرئاسية. ومن المقرر أن يصدر الحكم على الرئيس السابق الشهر المقبل.
