تستعد وزارة العدل الأمريكية لتوجيه اتهامات خطيرة لرجل خطط لاغتيال ترامب. تهمة نادرة قد تؤدي للسجن مدى الحياة. اكتشف التفاصيل حول الأدلة والتحديات القانونية التي تواجه المدعين في هذه القضية المثيرة. تابعوا المزيد على خَبَرْيْن.
بينما تستعد وزارة العدل الأمريكية لمحاولة توجيه الاتهام إلى الرجل الذي يُزعم أنه خطط لإطلاق النار على دونالد ترامب أثناء ممارسته رياضة الغولف، قال مدعٍ فيدرالي إن فريقه يركز على تهمة واحدة على وجه الخصوص: محاولة قتل مرشح رئاسي كبير.
وفي المحكمة يوم الاثنين، قال المدعي العام مارك ديسبوتو للقاضي إن وزارة العدل ستلاحق هذه التهمة بموجب المادة 351 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة. وتحمل هذه التهمة عقوبة محتملة بالسجن مدى الحياة في السجن الفيدرالي.
اتهم المدعون العامون بالفعل ريان ويسلي روث بجريمتي حيازة أسلحة نارية، وأمر قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين باحتجازه في انتظار المزيد من الإجراءات القضائية. ولم يقدم إقرارًا بالذنب بعد.
تهمة محاولة الاغتيال "نادرة جدًا"، وفقًا لنائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق أندرو مكابي، وهو محلل بارز في مجال إنفاذ القانون في شبكة سي إن إن. لكنها استُخدمت في قضايا محاولة اغتيال أخرى رفيعة المستوى، مثل قضية رجل متهم بالسفر إلى منزل بريت كافانو في ولاية ماريلاند حاملاً مسدساً وأدوات سطو ومعدات أخرى في محاولة واضحة لاغتيال قاضي المحكمة العليا.
ولإثبات قضيتهم، سيتعين على المدعين العامين إقناع هيئة المحلفين بأن روث اتخذ خطوات إيجابية لتنفيذ مؤامرة لقتل الرئيس السابق. ومن المرجح أن يشيروا إلى الأدلة التي تم الكشف عنها بالفعل في المحكمة، بما في ذلك رسالة يُزعم أن روث كتبها إلى "العالم" جاء فيها: "كانت هذه محاولة اغتيال دونالد ترامب لكنني خذلتكم. لقد بذلت قصارى جهدي وبذلت كل ما استطعت حشده من نباهة. والأمر متروك لكم الآن لإتمام المهمة؛ وسأعرض 150,000 دولار لمن يستطيع إتمام المهمة."
وقال المدعي العام السابق لشؤون الأمن القومي في وزارة العدل ديفيد آرون لشبكة سي إن إن إنه على الرغم من الكشف عن هذه التصريحات من المدعين العامين، فإن وزارة العدل قد تواجه تحديات في إقناع هيئة المحلفين بأن روث حاول بالفعل قتل ترامب لأنه لم يطلق رصاصة واحدة.
وقال آرون: "الأمر ليس أسود وأبيض تمامًا مثل بعض القضايا الأخرى"، حيث "يطلق شخص ما النار على شخص ما ويخطئ الهدف". وبدلاً من ذلك، سيتعين على المدعين العامين إقناع هيئة المحلفين بأن الخطوات الأخرى المزعومة التي قام بها راوث - الحصول على بندقية وتعبئتها، ومعرفة المكان الذي كان ترامب سيتواجد فيه، وإخفاء نفسه خارج ملعب الغولف، والاستلقاء لعدة ساعات في انتظار ظهور هدفه - كافية لإثبات أنه كان ينوي تنفيذ عملية اغتيال.
وقال مكابي: "إذا كنت قد أطلقت النار وأخطأت الهدف، فهذه قضية أفضل بكثير، قضية أسهل بكثير"، مضيفًا أن المدعين العامين "ليس لديهم أي دليل قوي على المحاولة لأنهم لا يملكون تلك الطلقة".
وقال "ما لديهم هو أدلة ظرفية". "يمكنك إدانة شخص ما بناءً على أدلة ظرفية، ولكن إذا كان هذا هو طريقك، فأنت تريد الكثير منها. أنت تريد أن تدفن هيئة المحلفين في كل شيء صغير فعله هذا الرجل لا يمكن تفسيره إلا بطريقة واحدة."
يحتوي النظام الأساسي الفيدرالي أيضًا على بند يمكن أن يستبق تلقائيًا قضية ولاية فلوريدا في حالة توجيه التهمة إلى راوث. وينص هذا البند الفرعي على أن محققي الولاية والمدعين العامين "يجب أن يعلقوا ممارسة الولاية القضائية... حتى يتم إنهاء الإجراء الفيدرالي". قال آرون إنه ليس من الواضح بالضبط كيف سيطبق هذا البند في هذه القضية، مضيفًا أن سلطات الولاية والسلطات الفيدرالية غالبًا ما تعمل معًا أثناء التحقيقات.
وقال حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس الأسبوع الماضي إن الولاية "ستجري تحقيقها الخاص فيما يتعلق بمحاولة الاغتيال في نادي ترامب الدولي للغولف". لم يتم توجيه الاتهام إلى روث في محكمة الولاية.
وإذا تمت إدانة روث بالتهمة الفيدرالية، فقد يواجه عقوبة السجن مدى الحياة - على الرغم من أن أي حكم سيصدر بحقه سيكون خاضعًا لقاضي المحاكمة المكلف بقضيته.
وقال مكابي إن قرار المدعين العامين باستخدام هذه التهمة الثقيلة مهم، وذلك بسبب الحكم الخطير الذي يمكن أن يؤدي إليه و"الأهمية الرمزية" لتوجيه ما يرقى إلى تهمة الشروع في القتل ضد شخص متهم بالسعي لقتل الرئيس السابق والمرشح الرئاسي الجمهوري الحالي.
وقال مكابي: "أعتقد أن هذا التصور لما يفعلونه هو عامل وشيء يحاول [المدعون العامون والمحققون] التعامل معه". "أعني أنهم سيقدمون أفضل قضية يمكنهم تقديمها. لن يقوموا باتهام شخص ما بشيء ما إذا كانوا يعتقدون أنهم لا يستطيعون إثباته، لكنني أعتقد أن اتهامه بمحاولة الاغتيال أمر مهم".
