استعدوا لمواجهة مثيرة بين المرشحين لمنصب نائب الرئيس كامالا هاريس ودونالد ترامب! في مناظرة فريدة، سيظهر تيم والز وجي دي فانس أمام الجمهور. هل سيستطيعان إقناع الناخبين قبل الانتخابات؟ تابعوا التفاصيل على خَبَرْيْن.
قد تكون المناظرة الوحيدة المقررة بين المرشحين لمنصب نائب الرئيس ليلة الثلاثاء قبل خمسة أسابيع من يوم الانتخابات بمثابة الكلمة الأخيرة لحملتي نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب أمام جمهور كبير على شاشة التلفزيون الوطني.
إنه تطور غير عادي في مصير حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز وعضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو جيه دي فانس، اللذان دفعهما اختيارهما خلال الصيف إلى دائرة الضوء السياسي المكثف. فقبل بضعة أشهر، كان فالز حاكمًا ديمقراطيًا غير معروف وعضوًا سابقًا في الكونغرس لستة فترات والذي برز كمنافس غير متوقع كنائب لهاريس. عندما أعلن ترامب فانس كاختياره في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في يوليو، لم يكن السيناتور الذي شغل منصب السيناتور لأول مرة قد بلغ الأربعين من عمره بعد، ولم يمضِ على خدمته في منصب منتخب سوى أقل من عامين.
إن مراجعة العديد من المناظرات الانتخابية العامة والمناظرات التمهيدية السابقة لفانس ووالز تعطي صورة لمرشحين اثنين لهما مقاربات محددة في أدائهما السابق، وهو ما قد يكون مفيدًا في هذه اللحظة عالية المخاطر.
قد تكون المناظرة بين فالز وفانس هي المناظرة الأخيرة في انتخابات 2024، وهو أمر غير مسبوق في الحملات الرئاسية الحديثة، حيث رفض ترامب دعوات من هاريس للموافقة على عقد لقاء ثانٍ، بما في ذلك لقاء اقترحت شبكة سي إن إن عقده في 23 أكتوبر في أتلانتا. ومع دخول السباق الانتخابي المتقارب للغاية في المرحلة الختامية والتصويت المبكر الجاري في عدد قليل من الولايات، فإن المواجهة بين المرشحين يوم الثلاثاء في نيويورك تمثل إحدى الفرص الرئيسية الأخيرة لإثبات صحة ما جاء في قائمة كل منهما.
وقالت الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية ريبيكا بيرسي: "إننا ننقل مرشحين من الغموض النسبي إلى منصة وطنية بين عشية وضحاها لتقديم نفسيهما للجمهور الأمريكي وكذلك بمثابة خاتمة لمرشحيهما وحزبيهما بما أنه لم يعد هناك المزيد من المناظرات الرئاسية المقررة".
تمتد الفترة التي قضاها "فالز" في منصبه المنتخب إلى ما يقرب من 20 عامًا. وقد بدأت المناظرات التي تمت مراجعتها في عام 2010، خلال حملة إعادة انتخابه الثانية لمجلس النواب، وحتى إعادة انتخابه لمنصب الحاكم في عام 2022. أما فانس، وهو مرشح لأول مرة خلال حملته الانتخابية لمجلس الشيوخ الأمريكي لعام 2022، فقد شارك في مناظرتين فقط في الانتخابات العامة وعدد قليل من المناظرات والمنتديات التمهيدية للحزب الجمهوري.
يشترك كل من فالز وفانس، وكلاهما من الغرب الأوسط، في بعض أوجه التشابه. وتكشف لقطات المناظرات السابقة أن كلاهما يبتعدان بشكل عام عن الهجمات الشخصية ويفضلان الخطابة الرنانة على التعمق في حقائق محددة لإثبات مصداقية السياسة. وقال خصومهما في المناظرات السابقة إنهما لم يقدما دائمًا إجابات مباشرة على الأسئلة.
أثبت كل من فانس ووالز ثباته في المناظرات أيضًا. في المواجهات السابقة، اعترف فانس بانتقاده المبكر لترامب، لكنه جادل أيضًا بأن معارضته السابقة لم تكن مقيدة للأهلية وأن دعمه للرئيس السابق كان صارمًا. في السنوات الأولى بعد توقيع قانون الرعاية الميسورة التكلفة الذي أصبح قانونًا ولكنه كان لا يزال يفتقر إلى دعم شعبي واسع، دافع فالز بقوة عن تصويته لصالح هذا الإجراء حتى عندما كان هذا الموقف يتعارض مع صورته كمعتدل سياسي.
لكن أوجه التشابه بينهما لا تصل إلى هذا الحد، وفقًا للمقابلات التي أجريت مع أكثر من عشرة من الجمهوريين والديمقراطيين، بما في ذلك أولئك الذين عملوا مع فانس أو فالز في الحملات السابقة أو الذين واجهوا أيًا من المرشحين لمنصب نائب الرئيس على منصة المناظرة.
بين فانس ووالز، يتمتع السيناتور عن ولاية أوهايو بخبرة أقل في المناظرات لكنه قضى وقتًا أطول في دائرة الضوء الوطنية. ظهر فانس على الساحة السياسية بعد أن كتب أكثر الكتب مبيعًا في صحيفة نيويورك تايمز في عام 2016، وفاز فانس في انتخابات مجلس الشيوخ التمهيدية المزدحمة في عام 2022 بدعم من ترامب، واستمر في شغل المقعد في أيدي الجمهوريين بعد سباق مثير للجدل ضد تحدٍ ديمقراطي أقوى من المتوقع.
ومع ذلك، تقتصر خبرة فانس في المناظرات على مناظرتين في الانتخابات العامة ضد النائب الديمقراطي السابق تيم رايان ومجموعة من المنتديات والمناظرات في الانتخابات التمهيدية.
في كل من المناظرات الانتخابية التمهيدية والعامة، غالبًا ما تمسك فانس بمجالات السياسة التي شعر بالراحة أكثر من غيرها: الهجرة والاقتصاد ومكافحة المخدرات. وفي مناسبات متعددة، ابتعد صاحب رأس المال المغامر عن سؤال المشرفين أو الموضوع الذي طرحه المشرفون ومال إلى مجالات السياسة المفضلة لديه: الهجرة والسلامة العامة والاقتصاد.
في مناظرته الثانية ضد ريان، عندما سُئل عما إذا كان يؤيد السماح لضحية اغتصاب تبلغ من العمر 10 سنوات بالإجهاض، بدأ فانس بتكرار معارضته للإجهاض، إلا في حالات معينة، ثم انتقل إلى الهجرة، مشيرًا إلى أن المغتصب المزعوم مهاجر غير موثق.
"وجهة نظري الأساسية هنا هي أننا بحاجة إلى حماية الحياة في هذا البلد، وهي وجهة نظر مختلفة تمامًا عن وجهة نظر تيم رايان. الآن في حالة تلك الفتاة الصغيرة بالتحديد، ما قلته هو أنها يجب أن تكون قادرة على الإجهاض في هذه الولاية، وأعتقد أن أحد الاستثناءات الواضحة التي تنطبق هناك هو أنه من الخطورة بمكان أن تجلب فتاة صغيرة طفلاً إلى أجله بهذه الطريقة". ثم قال إن الحادث لم يكن ليحدث أبدًا "إذا كان تيم رايان قد قام بعمله في أمن الحدود".
وفي تقييمه لأداء فانس في المناظرة، أشاد رايان بحدة ذكائه لكنه قال إن الجمهوري من أوهايو يمكن أن يخرج عن طوره.
وقال رايان في مقابلة مع شبكة سي إن إن: "إنه رجل ذكي، لكنه رجل غير واثق من نفسه ولديه جلد رقيق للغاية". "ووالز يمكنه أن يزعجك وأنت لست متأكدًا حتى من أنه يزعجك، لكنه فعل ذلك لأنه يتمتع بسلوك لطيف للغاية."
وأكد آخرون ممن شاركوا في مناظرات مع فانس أنه سريع البديهة.
قال مايكل جيبونز الجمهوري من ولاية أوهايو، الذي خاض الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ لعام 2022 ضد فانس: "لدى الجميع نوعًا ما سردًا بأن لديهم نفس الإجابة على كل سؤال". "يمتلك جيه دي القدرة الفكرية على تقييم السؤال أثناء طرحه والخروج بإجابة تعكس الحقيقة بنسبة 99% من وجهة نظري."
يجادل حلفاء فانس ومسؤولو حملة ترامب بأن الظهور التلفزيوني العديدة لسيناتور أوهايو أثناء حملته الانتخابية لعام 2024 قد ساعد في صقل مهاراته في المناظرات. ووفقًا لتلك المقابلات والأدلة من مناظراته السابقة، يبدو أن فانس، خريج كلية الحقوق بجامعة ييل، يستمتع بالدخول في مشادات كلامية.
قال أحد مستشاريه منذ فترة طويلة: "يحب جيه دي المناظرات".
يؤكد المعارضون من المناظرات السابقة أن سيناتور أوهايو كان غامضًا في بعض الأحيان في مواضيع مثل الإجهاض، الذي سعى إلى شرح معارضته له مع السماح بالفوارق الدقيقة. وفي لحظات أخرى، ربط فانس بحماس بين سياسة الهجرة والمخدرات ومكافحة وباء الفنتانيل في الولايات المتحدة. ورداً على سؤال حول الهجرة غير الشرعية خلال مناظرته الأولى مع رايان، وصف فانس أولاً تاريخ والدته في مكافحة الإدمان قبل أن يربط ذلك بالهجرة غير الشرعية.
قال فانس رداً على سؤال مدير المناظرة حول تعريفه للمساهمة "ذات المغزى" التي يقدمها المهاجرون للولايات المتحدة: "عانت أمي من الإدمان لجزء كبير من طفولتي المبكرة". "إحدى النعم العظيمة لعائلتنا هي أننا حصلنا على فرصة ثانية مع أمي لأن السم الذي كان يأتي إلى البلاد قبل 15 عاما الحمد لله."
في المناظرات مع رايان، كان فانس في بعض الأحيان يتحول إلى الهجوم في موضوع ما بدلاً من الخوض في تفاصيل موقفه الخاص. فخلال مناظرتهما الثانية، على سبيل المثال، عندما سُئل فانس عن الإجراءات التي سيتخذها لتحسين مساءلة الشرطة، قال فانس أولاً أن هناك "قائمة من الأشياء" التي سيدعمها قبل أن يهاجم رايان بسرعة بسبب ما قال إنه "جهود عضو الكونغرس لتجريد الشرطة من الحصانة المؤهلة". وقال إن هذا هو السبب في أن "لدينا جرائم عنف في شوارعنا الآن"، ملمحًا إلى الاحتجاجات التي أثارها مقتل جورج فلويد.
قال فانس: "المشكلة التي واجهتنا بعد عام 2020 هي أننا كنا قلقين للغاية بشأن الشرطي السيئ النادر لدرجة أننا قلبنا الحكومة الفيدرالية بالكامل على قوات إنفاذ القانون لدينا، والنتيجة هي أن لدينا شوارع لا يشعر الناس بالأمان للسير فيها، ليس فقط في يونغستاون ولكن في جميع أنحاء البلاد".
في حين أن خبرة فانس كمناظر محدودة مقارنةً بمعظم المرشحين لمنصب نائب الرئيس، فإن خبرة فالز تشمل مواجهات على المنصة في عدة مناظرات في سباقات متعددة في الكونغرس وحكام الولايات.
يقول خصومه في المناظرات وأولئك الذين ساعدوا في إعداده إن فالز الموجود الآن على الساحة الوطنية يشبه إلى حد كبير الرجل الذي شارك في مناظرات الكونغرس ومنتديات مزارع الولاية.
وعلى غرار فانس، لم ينخرط فالز في الإهانات الشخصية أو التنابز بالألقاب في مناظراته السابقة، لكنه بدا حريصًا على مهاجمة مواقف خصومه السياسية وتصريحاتهم السابقة بشكل مباشر. خلال إحدى مناظرات حاكم الولاية في عام 2018، حاول الجمهوري جيف جونسون أن يستفز فالز من خلال وصفه بأنه "أعظم مرشح يشعر بالرضا عن نفسه"، وهو ما رد عليه فالز بحماس. وفي وقت لاحق خلال تلك المناظرة، وبينما كان فالز ينتقد موقف جونسون من الضرائب، قال الجمهوري: "أنت لا تفهم الضرائب جيدًا". لم يتوقف "فالز"، وواصل خط هجومه على "جونسون" بشأن التكاليف التضخمية.
انتقد خصوم وولز الجمهوريون في الانتخابات العامة ردوده التي غالبًا ما كانت خفيفة في التفاصيل وثقيلة في سحره الشعبي.
"كان لديه هذه الصورة بأنه معتدل وكان يقول دائمًا إنه مؤيد للتعديل الثاني. وبالطبع، تغير ذلك عندما ترشح لمنصب الحاكم"، يتذكر ألين كويست، الذي خاض الانتخابات ضد فالز في عام 2012 عن الدائرة الأولى للكونغرس في مينيسوتا دون نجاح. ووصف كويست كيف أنه على الرغم من مهاجمته لوالز بشأن "العديد من مشاريع قوانين الإنفاق التي صوت لصالحها"، إلا أنه كان من الصعب توجيه ضربة قاضية ضده بسبب العلامة التجارية التي بناها فالز.
عُرف عن فالز أيضًا أنه كان يتحدث بسرعة في المناظرات، وعلى عكس فانس، غالبًا ما كان يستخدم إيماءات اليد أو تعابير الوجه أثناء رد خصمه.
وبصفته عضوًا في الكونجرس لستة فترات يمثل واحدة من أكثر المقاطعات اعتدالًا وريفية في مينيسوتا، كان "فالز" يرد بانتظام على الهجمات التي كانت تدور حول دعمه لبرنامج أوباما كير أو كونه أكثر ليبرالية من مقاطعته بالإشارة إلى عمله مع الجمهوريين. حتى أنه استدعى دعوته لحضور جنازة السيناتور الراحل جون ماكين خلال إحدى المناظرات للتأكيد على مزاياه الحزبية.
بصفته حاكمًا، لم يكن غريبًا على فالز أن يُوصم بالتطرف ويتعرض للهجوم في القضايا الساخنة، مثل تعامله مع أعمال الشغب في أعقاب مقتل فلويد أو دفاعه عن برنامج أوباما كير أو قوانين الهجرة في مينيسوتا.
قال فالز خلال مناظرة ضد الجمهوري سكوت جنسن في عام 2022: "لم يصدم مقتل جورج فلويد ولاية مينيسوتا فحسب، بل صدم الأمة والعالم". وأشار والز إلى أن استجابة سلطات إنفاذ القانون تضمنت التنسيق مع الإدارات في الولاية والمنطقة والحرس الوطني. "سيُكتب عن هذا الأمر لبعض الوقت. أنا فخور باستجابة مينيسوتا. أنا فخور بأول المستجيبين في مينيسوتا الذين كانوا هناك. ما يمكنني أن أخبركم به هو أنه كانت هناك عدة مناسبات من محاكمة ديريك شوفين إلى مقتل دانتي رايت حيث كانت هناك إمكانية لحدوث ذلك. لم يحدث ذلك بسبب الدروس المستفادة والقدرة على حشد" تلك الاستجابة.
ويصفه الديمقراطيون الذين عملوا مع فالز في حملات سابقة بأنه من الصعب الإيقاع به في المناظرات.
"في كل مناظراته في الكونجرس وفي كل ما يتعلق بحملته الانتخابية، فهو يعرف السياسة من الخلف والأمام. إنه لا يتراجع على قدميه. إنه يعرف ما يؤيده، لكنه لا يخشى أن يوجّه كوعه بطريقة "مينيسوتا اللطيفة"، كما قال مستشار سابق لوالز. "أعتقد أن ما يميزه هو أنه لا يتخذ موقفًا دفاعيًا. إنه يعرف أين يقف. إنه مرتاح في جلده وهو مستعد لذلك."
لاحظ الاستراتيجيون الديمقراطيون والجمهوريون، بما في ذلك أولئك الذين عملوا مع فانس ووالز، أن المناظرات بين المرشحين لمنصب نائب الرئيس نادراً ما تحرك الإبرة بشكل كبير. وفي أغلب الأحيان، يكون الهدف في أغلب الأحيان هو عدم إلحاق أي ضرر أو، في أسوأ السيناريوهات، التخفيف من أي ضرر ناتج عن مناظرة سابقة بين المرشحين الرئاسيين.
ولكن يتوقع الحلفاء والاستراتيجيون المرتبطون بكل من فالز وفانس أن تكون هذه المناظرة مختلفة. فهم يرون أن الاثنين حديثا العهد نسبيًا في دائرة الضوء الوطنية وأن هناك اهتمامًا كبيرًا بمكانتهما في البطاقتين الديمقراطية والجمهورية.
وقال مستشار فانس منذ فترة طويلة: "أتوقع مناظرة مثيرة للاهتمام للغاية". "انظر، في الأساس، لا أعتقد أن الناس سيصوتون على أساس من تختاره كنائب للرئيس. ولكنني أعتقد أنها ستحظى على الأرجح باهتمام إعلامي أكبر من المناظرة بين تيم كين ومايك بنس على سبيل المثال، ولنكن صادقين، فهما رجلان مملان للغاية."
ومع ذلك، وعلى الرغم من كثرة المناظرات والمنتديات والمقابلات التي أجراها هذان المرشحان، لم يتناظر أي منهما كنائب الرئيس الثاني. ومن هذا المنطلق، فإن هذه المناظرة هي اختبار جديد لكل من فالز وفانس أثناء دفاعهما عن برنامجيهما الانتخابيين.
