بعد 12 عامًا من انتقاده لمواقف الحزب الجمهوري تجاه المهاجرين، يواجه ج. د. فانس تناقضات في آرائه كأحد مؤيدي ترامب. اكتشف كيف تغيرت وجهات نظره وكيف أثر ذلك على مسيرته السياسية في خَبَرْيْن.
بعد أسبوع من فوز الرئيس باراك أوباما بإعادة انتخابه في نوفمبر 2012، كتب ج. د. فانس، الذي كان حينها طالبًا في كلية الحقوق في جامعة ييل، توبيخًا لاذعًا لموقف الحزب الجمهوري من المهاجرين والأقليات، منتقدًا إياه لكونه "معاديًا علنًا لغير البيض" ولإبعاده "السود واللاتينيين والشباب".
بعد أربع سنوات، وبينما كان فانس يفكر في العمل في السياسة الحزبية، طلب من أستاذ جامعي سابق حذف المقال. وكان هذا الأستاذ، براد نيلسون، قد درّس فانس في جامعة ولاية أوهايو عندما كان فانس طالبًا جامعيًا. وبعد أن تخرج فانس، طلب منه نيلسون أن يساهم في مدونة يديرها لصالح المركز غير الحزبي للصراع والسلام العالمي.
أخبر نيلسون شبكة سي إن إن أنه وافق على حذف المقال خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في عام 2016 بناءً على طلب فانس، حتى يتسنى لفانس الحصول على وظيفة في السياسة الجمهورية. ومع ذلك، لا يزال المقال، الذي يحمل عنوان "مخطط للحزب الجمهوري"، قابلاً للعرض على أرشيف الإنترنت Wayback Machine.
كتب فانس: "يتمحور جزء كبير من سياسة الجمهوريين في مجال الهجرة حول إمكانية ترحيل 12 مليون شخص أو ترحيلهم الذاتي، فكروا في الأمر: نحن المحافظين عن حق لا نثق في الحكومة في إدارة القروض التجارية بكفاءة وتنظيم إمداداتنا الغذائية، ومع ذلك نزعم أننا نعتقد أنها تستطيع ترحيل ملايين الأجانب غير المسجلين. هذه الفكرة تفشل في اجتياز اختبار الضحك. ويمكن قول الشيء نفسه عن الكثير من برنامج الحزب."
بعد مرور اثني عشر عامًا، وبصفته نائبًا للرئيس السابق دونالد ترامب، يتبنى فانس العديد من المواقف المعادية للمهاجرين التي انتقدها في عام 2012 عندما كان طالبًا في كلية الحقوق يبلغ من العمر 28 عامًا. وفي الأيام الأخيرة، قام فانس بتضخيم الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة ضد المهاجرين الهايتيين في سبرينغفيلد بولاية أوهايو.
ولكن عندما سُئل فانس يوم الأحد عن انتقاده السابق لموقف ترامب من الهجرة، قال فانس إن خطاب ترامب حول الهجرة كان في الواقع السبب في تحوله من ناقد لترامب إلى مؤيد له.
وقال فانس: "إن السبب الذي جعلني أغير رأيي بشأن دونالد ترامب هو في الواقع يبرز تمامًا ما يحدث في سبرينغفيلد، لأن وسائل الإعلام وحملة كامالا هاريس، كانوا ينعتون سكان سبرينغفيلد بالعنصرية، وكانوا يكذبون بشأنهم. لقد كانوا يقولون إنهم يختلقون هذه التقارير عن المهاجرين الذين يأكلون الأوز، ويتجاهلون تماماً كارثة الصحة العامة التي تتكشف في سبرينغفيلد في هذه اللحظة بالذات. هل تعلم من الذي لم يتجاهلها؟ دونالد ترامب".
قال ويل مارتن، المتحدث باسم فانس لشبكة سي إن إن، إن فانس لطالما دعم إجراءات أمنية قوية على الحدود، بما في ذلك عمليات الترحيل، وهو الآن يحمل أحد أكثر سجلات التصويت تحفظًا في مجلس الشيوخ. وقال إن آراءه حول عمليات الترحيل قد تغيرت منذ وقت نشر المدونة.
وقالت CNN في رسالة بالبريد الإلكتروني: "لا يوجد شيء جدير بالملاحظة في حقيقة أن آراء السيناتور فانس حول بعض القضايا قد تغيرت عما كانت عليه عندما كان في العشرينات من عمره".
إن خطابات فانس السابقة المناهضة لترامب معروفة جيدًا، حيث كان من أشد المنتقدين للرئيس السابق خلال معظم العام الأول لترامب في منصبه. وعلى الرغم من أن فانس دافع عن العديد من مؤيديه، إلا أنه كتب على فيسبوك في عام 2016: "هناك بلا شك عنصريون حقيرون في صميم حركة ترامب".
وقال نيلسون، الذي أثنى على فانس في رسائل مع شبكة سي إن إن، واصفًا إياه بأنه أحد ألمع الطلاب الذين درّسهم، إن منشور فانس "أثار بعض الإزعاج في بعض الحملات" التي كان فانس يفكر في العمل بها.
وقال نيلسون لشبكة سي إن إن: "لقد فوجئت بعض الشيء بردود الفعل العنيفة التي تلقاها على ما يبدو من الحزب الجمهوري، حيث اعتقدت أن منشوره كان غير ضار إلى حد ما. على أي حال، كنت معجباً بجي دي وأردت مساعدته، ولذلك مضيت قدماً وحذفت منشوره."
وأضاف نيلسون في رسائل لشبكة سي إن إن: "لم يشر إلى أن تفكيره في المواضيع التي كتب عنها في منشوره قد تغير."
وقد عثرت CNN على المقال من خلال موقع X، حيث ذكره مركز الأبحاث في عام 2012.
لا يزال منشوران آخران كتبهما فانس في الموقع نشطين، لكن سي إن إن لاحظت أن مقال "المخطط" قد أزيل من الموقع. تُظهر آلة Wayback Machine التابعة لأرشيف الإنترنت، حيث تم حفظ المنشور، أنه تم حذفه في وقت ما بين مارس 2014 وفبراير 2016.
استهل فانس مقاله بانتقاد لاذع لاستراتيجيات الحزب الجمهوري ومرشحيه الذين ألقى عليهم باللوم في إخفاقات الحزب في الانتخابات الرئاسية في عامي 2008 و2012.
كتب فانس: "عندما دُعي أوباما لانتخابات عام 2008، أتذكر أنني كنت أفكر: ربما هذا سيعلم حزبي بعض الدروس المهمة للغاية، لا يمكنك ترشيح أشخاص، مثل سارة بالين، الذين يخيفون الناخبين المتأرجحين. لا يمكنك تنفير كل كتلة متنامية من الناخبين الأمريكيين - السود، واللاتينيين، والشباب - ولا يمكنك الاعتماد فقط على كتلة واحدة متقلصة من الناخبين - البيض. ومع ذلك، وبعد مرور أربع سنوات، أجد نفسي مجبرًا مرة أخرى على التفكير في حزب رشح أسوأ أنواع الأشخاص، مثل ريتشارد موردوك، وحاول الفوز في الانتخابات من خلال استمالة البيض فقط".
لقد انهارت حملة موردوك في مجلس الشيوخ في ذلك العام بعد أن قال إن الحمل الناتج عن الاغتصاب "شيء أراده الله". خلال ترشحه لمجلس الشيوخ في عام 2022، أدلى فانس بتعليقاته المثيرة للجدل حول الاغتصاب والحمل، والتي عادت إلى الظهور بعد أن حصل على ترشيح الحزب الجمهوري لمنصب نائب الرئيس.
في المقال الذي طلب من نيلسون حذفه، جادل فانس بأن الحزب الجمهوري سيواجه مشاكل إذا لم يتكيف مع التركيبة السكانية المتغيرة في البلاد. وانتقد تمسك الحزب الجمهوري باقتصاديات جانب العرض، مقارنًا ذلك بدعم سياسات عفا عليها الزمن مثل الاحتواء السوفيتي. وقال إنه خلال سنوات حكم بوش أدى هذا النهج الاقتصادي إلى ركود الأجور وتركيز النمو، مما أدى إلى تنفير الناخبين من الأقليات الذين وجدوا السياسات الديمقراطية أكثر ملاءمة وجاذبية.
وكتب فانس: "الجمهوريون يخسرون ناخبي الأقليات لأسباب بسيطة وواضحة، مقترحاتهم السياسية متعبة أو غير مبتكرة أو معادية علانية لغير البيض".
