دعوى ضد مستشفى لكبح رعاية الإجهاض الطارئ
رفع المدعي العام في كاليفورنيا دعوى ضد مستشفى كاثوليكي لرفضه إجراء إجهاض طارئ لامرأة حامل، مما عرض حياتها للخطر. تعرف على تفاصيل هذه القضية المثيرة للجدل وأثرها على حقوق الرعاية الصحية في كاليفورنيا. خَبَرْيْن.
كاليفورنيا تقاضي مستشفى بتهمة رفضه إجراء إجهاض طارئ لامرأة
رفع المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا دعوى قضائية ضد مستشفى كاثوليكي في شمال كاليفورنيا لرفضه المزعوم تقديم رعاية الإجهاض الطارئ لامرأة بعد تعرضها للإجهاض.
كانت المرأة، وهي آنا نوسلوك من يوريكا، حامل في الأسبوع الخامس عشر بتوأم عندما نزل ماء الجنين في فبراير/شباط.
ونزفت المرأة وهي تعاني من الألم، وذهبت إلى مستشفى بروفيدنس سانت جوزيف في يوريكا، حيث أكد الأطباء أن حملها لم يعد قابلاً للحياة وأن التوأم لا يمكن أن يعيشا خارج الرحم، وفقًا للشكوى التي قدمها مكتب المدعي العام في محكمة مقاطعة هومبولت العليا في كاليفورنيا يوم الاثنين.
شاهد ايضاً: حالات الالتهاب الرئوي المشي تزداد بين الأطفال هذا العام، وفقًا لتقارير مركز السيطرة على الأمراض
وجاء في الشكوى أن الأطباء أخبروا نوسلوك أنها بحاجة إلى الإجهاض لمنع المخاطر الصحية الجسيمة، لكنهم لم يتمكنوا من إجراء العملية لها. وقال طبيب نوسلوك إن سياسة المستشفى حظرت إجراء العملية ما لم يكن هناك "خطر كافٍ على حياة آنا" لأن أحد الأجنة كان لا يزال لديه "نبضات قلب يمكن اكتشافها"، وفقًا للشكوى.
وقال متحدث باسم بروفيدنس لشبكة سي إن إن إن سياسة المستشفى لا تمنع الإجهاض في حالات الطوارئ.
وقال المتحدث: "عندما يتعلق الأمر بحالات الحمل المعقدة أو الحالات التي تكون فيها حياة المرأة في خطر، فإننا نقدم جميع التدخلات اللازمة لحماية وإنقاذ حياة الأم".
وقال المتحدث: "تلتزم بروفيدنس التزامًا عميقًا بصحة وعافية النساء والمرضى الحوامل وتوفر خدمات الطوارئ لكل من يدخلون أبوابنا وفقًا لقانون الولاية والقانون الفيدرالي". "نحن نشعر بالحزن والأسى لما تعرضت له الدكتورة نوسلوك في وقت سابق من هذا العام. كان هذا الصباح هو أول مرة تسمع فيها بروفيدنس بدعوى المدعي العام في كاليفورنيا، ونحن نراجع حاليًا الإيداعات لفهم ما هو مزعوم. ونظرًا لأن هذه القضية قيد التقاضي النشط وبسبب سرية المريض، لا يمكننا التعليق على الأمر.
"كجزء من تعهدنا بتقديم رعاية آمنة وعالية الجودة، فإننا نراجع كل حدث قد لا يلبي احتياجات أو توقعات المرضى لدينا لفهم ما حدث واتخاذ الخطوات المناسبة لتلبية تلك الاحتياجات والتوقعات لكل مريض نواجهه."
تقول الدعوى القضائية إن طبيب نوسلوك أوصى بنقلها جواً لمسافة تزيد عن 270 ميلاً إلى المركز الطبي بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو لإجراء عملية إجهاض، لكن نوسلوك رفضت لأنها كانت قلقة من أن تأمينها لن يغطي تكلفة الرحلة بالطائرة المروحية التي تبلغ 40 ألف دولار.
شاهد ايضاً: ما هي أسئلتك حول العيش حتى سن المئة؟
وقالت نوسلوك في مؤتمر صحفي يوم الاثنين إنها سألت عما إذا كان بإمكانها القيادة إلى المركز بدلاً من ذلك، "فأجابها طبيبي: "إذا حاولتِ القيادة ستصابين بنزيف وستموتين قبل أن تصلي إلى مكان ما يمكنه مساعدتك".
"لن أنسى أبدًا النظر إلى طبيبتي، والدموع تنهمر على وجهي، وقلبي محطم إلى مليون قطعة، وتوسلت إليها: 'لا تدعيني أموت'".
أخذها زوج نوسلوك إلى مستشفى ماد ريفر كوميونيتي، على بعد حوالي 20 دقيقة - المستشفى الوحيد الآخر الذي يحتوي على وحدة ولادة في نطاق 100 ميل، وفقًا للشكوى - لإجراء العملية.
قالت نوسلوك: "كنت مرعوبة من المخاطر التي كنت أواجهها على صحتي وحياتي من خلال الانتظار للتدخل، لذلك اخترنا المخاطرة بالقيادة إلى ماد ريفر". "قبل أن نغادر بروفيدنس، جاءت ممرضة وأعطتني دلوًا مليئًا بالمناشف، وقالت: "أرادوا مني أن أعطيك هذه في حالة حدوث شيء ما في السيارة". "
قالت نوسلوك إنها لم تأخذ المناشف لأنها لم تكن تعرف ما إذا كانت ستدفع ثمنها.
وفي مستشفى ماد ريفر، تم نقلها إلى غرفة العمليات الجراحية، وقال الطبيب هناك إنها كانت "تنزف بنشاط" على طاولة العمليات، كما جاء في الشكوى.
شاهد ايضاً: تستمر الإجهاضات الشهرية في الارتفاع في الولايات المتحدة في عام 2024، كما يظهر التقرير الجديد
تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها الولاية أن المستشفى انتهك قانون الولاية الذي يلزم أي مستشفى لديه غرفة طوارئ بمعالجة شخص ما في أزمة طبية بشكل مناسب.
وقالت ماري زيغلر، وهي مؤرخة قانونية متخصصة في الإجهاض في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا ديفيس، لشبكة سي إن إن: "يقول المدعي العام إن قانون خدمات الطوارئ يشمل، بشكل أساسي، الإجهاض الطارئ أو إدارة الإجهاض".
"في بعض المناطق الريفية في كاليفورنيا، يكون أقرب مزود للخدمات في المناطق الريفية بعيدًا جدًا. وإذا كان شخص ما في حالة طوارئ طبية حقيقية، كما كانت هذه المريضة، فقد لا تكون هناك طريقة آمنة لنقل تلك المريضة إلى مستشفى آخر دون أن تتعرض لأضرار طبية دائمة أو الموت".
في بيان صحفي يوم الاثنين، قالت بونتا إنه "من المثير للشفقة أنه هنا في كاليفورنيا، حيث رعاية الإجهاض حق دستوري، لدينا مستشفى يطبق سياسة تذكرنا بقوانين نبضات القلب في الولايات الحمراء المتطرفة.
"مع الدعوى القضائية اليوم، أريد أن أوضح هذا الأمر لجميع سكان كاليفورنيا: رعاية الإجهاض هي رعاية صحية. لديك الحق في الحصول على خدمات الإجهاض الآمنة وفي الوقت المناسب. في وزارة العدل في كاليفورنيا، سنستخدم القوة الكاملة لهذا المكتب لمحاسبة أولئك الذين يخرقون القانون مثل بروفيدنس".
قال مكتب المدعي العام في كاليفورنيا إن يوريكا، في المناطق الشمالية من الولاية، لديها مستشفيان فقط مع وحدات المخاض والولادة على بعد 100 ميل. قال مستشفى ماد ريفر كوميونيتي، الذي قدم إجراء نوسلوك، إنه سيغلق وحدة المخاض والولادة هذا الشهر، وفقًا للشكوى.