في مقال حصري على موقع خَبَرْيْن، نكشف عن تحليل مثير حول تأثير اختيار جيه دي فانس كنائب لترامب على الحزب الجمهوري. هل يمكن لهذا الشاب الشعبي قيادة الجمهوريين إلى النصر؟ اقرأ المزيد لاكتشاف الإجابة. #جيه_دي_فانس #ترامب #الجمهوريين
يقول زملاء جيه دي فانس الجمهوريون في مجلس الشيوخ إنهم متمسكون إلى حد كبير بالعضو الجديد في أوهايو - على الرغم من التعليقات التي ظهرت حديثًا والتي تواجه انتقادات - محذرين من أن فانس يمثل وجهة نظر الجمهوريين في تحرك ناخبيهم.
في الأسابيع التي تلت اختياره كنائب للرئيس الأمريكي دونالد ترامب وجد فانس نفسه في خضم اختبار رئيسي للحزب الجمهوري المتغير: هل يمكن لمشرع شاب يمثل أكثر الأصوات الشعبوية في الحزب أن يقود الجمهوريين إلى النصر؟ أم أنه لا يزال هو ورسالته يشكلان عائقًا قد يكلف ترامب البيت الأبيض؟
منذ أن تم اختياره كنائب لترامب، وُصفت عثرات فانس وتصريحاته السابقة - من الهجوم على "السيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال" إلى اقتراح زيادة الضرائب على من ليس لديهم أطفال - بأنها بعيدة عن التيار الرئيسي. ويُنظر إلى مواقفه في السياسة الخارجية على أنها على الهامش بالنسبة للجمهوريين من الحرس القديم الذين أمضوا عقودًا في كشف فضائل دور الولايات المتحدة في العالم.
لكن معظم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين قالوا إنهم متمسكون بفانس.
"هناك قيمة تأتي من الخبرة، لكن الأجيال تتغير. فالطريقة التي ينظر بها الناس إلى العالم والأشياء التي يعرفونها مختلفة عن الأشخاص الذين كانوا هنا لفترة أطول"، قال السناتور الجمهوري جيري موران من كانساس. "أعتقد أن الوقت قد حان لقلب الصفحة."
وقد أدى اختيار ترامب لفانس كنائب له في الانتخابات إلى تنصيب سيناتور أوهايو البالغ من العمر 40 عامًا كوريث لترامب في الحزب الجمهوري الذي غيّر الحزب على مدى السنوات الثماني الماضية. فبالنسبة للكثيرين في الحزب الجمهوري، غالبًا ما قوبلت اندفاعات ترامب الشعبوية والانعزالية بنظرة استهزاء من قبل الكثير من أعضاء الحزب خاصة خلال فترة ولايته الأولى عندما كان المشرعون الجمهوريون يضطرون باستمرار للتعليق على أحدث مواقف ترامب السياسية التي تصدر عبر تغريدات على تويتر.
لكن فانس، الذي لم يمضِ على وجوده في مجلس الشيوخ سوى أقل من عامين، أعتنق تماماً عباءة الشعبوية في الحزب، مما جعله على خلاف مع العديد من زملائه أعضاء مجلس الشيوخ - بمن فيهم زعيم الحزب الجمهوري ميتش ماكونيل - بشأن قضايا مثل المساعدات لأوكرانيا.
"كثيرًا ما قلت له إنه الضمير الفكري للحركة الشعبوية. بعبارة أخرى، إنه يؤمن بذلك حقًا. إنه ليس أمرًا انتهازيًا بالنسبة له." قال السيناتور كيفن كرامر، وهو جمهوري من ولاية داكوتا الشمالية. "إنه يعبّر عن ذلك. إنه يدرسها. أنا معجب به أنه صريح للغاية. لديه آراء قوية ولكنه أيضًا فصيح جدًا. أنا لا أتفق معه طوال الوقت - في العديد من الأمور الجيوسياسية - لكنني أجده متعة في العمل معه."
"لم يأخذ مقعده في آخر الصف. هذا واضح حقًا." قال كرامر عن فانس بأنه ليس شخصًا متقلصًا حقًا.
فإن تعثرات فانس منذ اختياره وموجة الانتقادات التي تعرض لها بسبب تصريحاته السابقة أثارت تساؤلات - بما في ذلك من داخل الحزب - حول ما إذا كان اختياره كان صائبًا، خاصة وأن انسحاب الرئيس جو بايدن قد هز الحملة الانتخابية وبعث طاقة جديدة في القاعدة الديمقراطية حول نائبة الرئيس كامالا هاريس.
قال أحد أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري: "نحن نأمل فقط ألا تختار كامالا هاريس شخصًا معقولاً".
قال السيناتور الجمهوري توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية، عندما تم الضغط عليه بشأن ما إذا كان فانس هو الخيار الصحيح، . "لم يسبق لي أن كنت في مجموعة اختيار لمنصب نائب الرئيس، لذا ليس بالضرورة - لن أُبدي رأيي في ذلك."
وردًا على سؤال حول ما إذا كان فانس مرشحًا جيدًا، أجاب تيليس: "أعرف جي دي جيدًا، لقد تعرفت عليه خلال العامين الماضيين. أعتقد أنه رجل ذكي. أعتقد أن ... حملة ترامب اختارته لسبب ما. أنا أدعمه."
عندما كان مرشحًا لمجلس الشيوخ في عام 2021، قال فانس في برنامج تاكر كارلسون السابق على قناة فوكس نيوز إن البلاد تدار من قبل "مجموعة من السيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال، واللاتي يشعرن بالبؤس في حياتهن والخيارات التي اتخذنها، ولذلك يردن جعل بقية البلاد بائسة أيضًا".
وقد أثارت هذه التعليقات، التي ظهرت بعد فترة وجيزة من اختياره كنائب لترامب في الانتخابات الرئاسية، انتقادات من مشاهير هوليوود وكذلك من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين.
فقد انتقدت السيناتور الجمهوري ليزا موركوفسكي من ولاية ألاسكا، التي لا تدعم ترشح ترامب، تعليقات فانس السابقة ووصفتها بأنها "مسيئة لي كامرأة".
وقالت لـ"راجو": "النساء يتخذن قراراتهن الخاصة فيما يتعلق بما إذا كنّ سينجبن أطفالًا أو قططًا أو كلابًا أو عدد الأطفال الذين سينجبنهم".
حتى حلفاء فانس أعربوا عن حذرهم من هذه الملاحظة. قال السيناتور الجمهوري جوش هاولي عن ولاية ميسوري إن فانس سيكون "نائب رئيس عظيم"، لكنه أيضًا لا يعتقد أن على الجمهوريين ترديد تصريحاته المشهورة الآن.
وعندما سأله الصحفيون يوم الثلاثاء عما إذا كان ينبغي على الجمهوريين أن يعكسوا خطاب فانس حول الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال، قال هاولي: "لا".
"من الصعب أن يكون لديك عائلة في أمريكا اليوم، فالأمر مكلف للغاية. ... لذلك هذا ما يجب أن نتحدث عنه". "أعتقد أننا كحزب يجب أن نقدم حلولاً لذلك."
على خلاف ذلك، فإن هاولي داعم جدًا لفانس في قائمة الحزب الجمهوري، قائلًا إنه شخصيًا شجع صديقه القديم في كلية الحقوق على الترشح لمجلس الشيوخ منذ سنوات.
بالنسبة لكثير من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الذين اختلفوا مع ترامب في خطابه المناهض لحلف الناتو، فإن أكثر مواقف فانس إثارة للقلق تتعلق بالسياسة الخارجية، حيث كان فانس من بين أشد المعارضين لإرسال المساعدات الخارجية إلى أوكرانيا.
حارب فانس ضد ماكونيل عندما كان الكونغرس يدرس حزمة من المساعدات العسكرية بمليارات الدولارات لأوكرانيا، والتي وافق عليها في النهاية رئيس مجلس النواب مايك جونسون وتم توقيعها لتصبح قانونًا.
خلال ولاية ترامب الأولى، غالبًا ما كانت مواقفه في السياسة الخارجية على خلاف مع كبار أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، بمن فيهم السيناتور الراحل جون ماكين من ولاية أريزونا، والسيناتور السابق جيف فليك من ولاية أريزونا، ورئيس العلاقات الخارجية السابق في مجلس الشيوخ بوب كوركر من ولاية تينيسي.
ولكن مثل مجلس النواب، أصبح مجلس الشيوخ الآن أكثر انسجاماً مع ترامب، وهو تحول شمل انتخاب فانس في عام 2022 في حملة تضمنت وقف المساعدات العسكرية لأوكرانيا.
"سترى انقسامًا بين أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين. أعتقد أن أحد الاختلافات هو أن مجلس الشيوخ الجمهوري في عام 2025 مقارنة بعام 2017 سيضم عددًا أكبر من الأعضاء الذين يشاركون الرئيس ترامب رؤيته للعالم - أو على الأقل قابلين للتعديل على رؤيته للعالم، وليس فقط معارضين بشدة"، كما قال ألكسندر غراي، الذي كان رئيسًا لموظفي مجلس الأمن القومي في عهد ترامب.
وقال غراي إن رؤية فانس للسياسة الخارجية نابعة من خدمته العسكرية في العراق وما يراه إخفاقات التورط الأمريكي في الخارج. لكنه أشار أيضًا إلى أن فانس يؤيد نهجًا عدوانيًا تجاه الصين ولا يريد فقط أن تنسحب الولايات المتحدة من المسرح العالمي تمامًا.
وقال غراي: "إن هذه النظرة العالمية تدور حول اتخاذ خيارات صعبة بموارد محدودة وتكريس مواردنا لما يمثل تهديدًا وجوديًا مع الصين". "إنه لا يؤيد التخلي عن القيادة العالمية للولايات المتحدة؛ ولا يؤيد تراجع الولايات المتحدة عن كونها قوة عضلية على الساحة العالمية."
يقول أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الذين يؤيدون استمرار دعمهم لأوكرانيا سراً إنهم يأملون أن يتطور فانس مع مرور الوقت. هناك إحساس بأنه كلما تعلم أكثر وأصبح أكثر وعيًا بالصورة الكاملة للأمن القومي - التي تربط بين الصين وإيران وروسيا - سيفهم أن الولايات المتحدة لا يمكنها تجاهل العدوان الروسي وتتوقع من الأعداء الآخرين عدم الرد بالمثل.
قال أحد أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري المؤيدين لأوكرانيا: "لا أعتقد أن أحدًا سيكون لديه خيار العزلة وترك بقية العالم وشأنه".
لكن فانس ليس المشكك الوحيد في مواصلة تقديم المساعدات لأوكرانيا إلى أجل غير مسمى داخل مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، وهي معركة من المرجح أن تبرز في وقت مبكر من ولاية ترامب الثانية في حال فوزه في نوفمبر.
وقد دافع السيناتور إريك شميت، وهو عضو جديد في مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري والذي يمكن القول إنه الأقرب إلى فانس في المجلس، عن سيناتور أوهايو، مجادلاً بأن فانس كان متحدثاً فعالاً باسم الحزب الجمهوري اليوم.
وقال شميت: "أعتقد أنك إذا استمعت إلى ناخبينا، فإنهم يريدون أن تتخذ الولايات المتحدة قرارات تصب في المصلحة الاستراتيجية للولايات المتحدة الأمريكية". "لا يمكننا أن نكون في كل مكان طوال الوقت. وأعتقد أن غطرسة الأشخاص الذين يدافعون عن سياسة خارجية مثل تلك التي كانت في الأيام الماضية، لا نملك القدرة على القيام بكل هذه الأشياء. لا أريد أن أتحدث بالنيابة عنه في هذا الشأن، لكنني أعتقد أن هذا ما تحدث عنه. لم يتحدث عن الانسحاب من العالم."
على الرغم من سلسلة من العثرات، يقول العديد من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري إن فانس يتعلم ويتكيف مع ما يحدث. وقال السيناتور ماركواين مولين من أوكلاهوما إنه تحدث مع ترامب عن فانس قبل اختياره لمنصب نائب الرئيس وأن "طاقة" فانس هي التي جذبته إلى الجمهوري من أوهايو.
وقال مولين عن ترامب: "الطاقة قضية كبيرة بالنسبة له". "لقد أحب طاقة جيه دي. أعجبته طريقته في حمل الرسالة والتعبير عنها. لقد أعجبه أنه كان معروفًا جيدًا وجاء من قصة أمريكية حقيقية معاكسة تمامًا لقصة (ترامب)، لذا أعتقد أنه كان أحد تلك الأشياء التي تحقق الكثير من المربعات التي كان يبحث عنها ترامب."
"لقد قام ترامب بفحصه. كان يعرف من هو، وهي مجرد مشكلة يجب أن يتعامل معها الجميع. انظر، إنه في التاسعة والثلاثين من عمره. أنا في السابعة والأربعين. لقد نشأ مع تكنولوجيا أكثر مني." قال مولين في وقت سابق من هذا الأسبوع، قبل أن يبلغ فانس سن الأربعين. أعتقد أن أي شخص يترشح لمنصب ما دون سن الأربعين سيكون له بصمة في كل ما يقوله على الإنترنت. ... إن شخصياتهم وعقليتهم تتغير مع تقدمهم في السن وإنجابهم لأطفال."
كما دافع السيناتور مايك براون، وهو جمهوري من ولاية إنديانا، عن تعليقات فانس.
"كما تعلمون لقد وقعت في بعض المشاكل حيث يجب أن تكون حذرًا في كيفية قول ذلك. لقد كنت هنا منذ فترة طويلة ومررت بالقليل منها، لكنني أعرف كيف تعمل هذه الديناميكية". "أنا متأكد من أننا إذا التزمنا بمزايا القضية، فسنكون قادرين على التغلب على أي من الأشياء الأخرى التي تأتي إلينا."
