قاضٍ فيدرالي يوقف محاولة هانتر بايدن للاستفادة من حكم مثير للجدل لإسقاط تهم الضرائب. القرار يعني أنه لن يحصل على نفس الإعفاء الذي حصل عليه ترامب. المزيد في خَبَرْيْن. #هانتر_بايدن #قضية_الضرائب
أوقف قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين محاولة هانتر بايدن استخدام الحكم المثير للجدل الذي أنهى قضية الوثائق السرية لدونالد ترامب لإسقاط تهم التهرب الضريبي عنه.
استند القرار الصادر عن قاضي المحكمة الجزئية مارك سكارسي في لوس أنجلوس بالكامل على أسس فنية وإجرائية، حيث خلص إلى أن طلب هانتر بايدن قد تم تقديمه في وقت متأخر جدًا وكان محاولة مبطنة لإعادة النظر في مسألة سبق أن حكم فيها ورفضها.
وبغض النظر عن الأسباب، فإن القرار يعني أن هانتر بايدن لن يحصل على نفس الإعفاء الذي حصل عليه ترامب. يمكن للمستشار الخاص ديفيد فايس المضي قدمًا في قضيته ضد نجل الرئيس جو بايدن، الذي دفع ببراءته من تسع جرائم ضريبية.
لم يتطرق القاضي إلى الأسس الموضوعية للطعن الذي قدمه هانتر بايدن. وقد جادل هانتر بايدن - كما فعل ترامب - بأن المستشار الخاص لوزارة العدل الذي وجه الاتهامات تم تعيينه بشكل غير دستوري وتمويله بشكل غير قانوني.
هناك اختلافات رئيسية بين فايس والمستشار الخاص الذي يقاضي ترامب، جاك سميث. فقد كان فايس في السابق المدعي العام الأمريكي في ولاية ديلاوير الذي تم تعيينه من قبل مجلس الشيوخ عندما بدأ تحقيق هانتر بايدن، بينما تم تعيين سميث مستشارًا خاصًا من قبل المدعي العام ولم يعمل بأي صفة في مجلس الشيوخ.
وقد تبنّى حجة ترامب المماثلة القاضية التي أشرفت على قضية الوثائق السرية الخاصة به، آيلين كانون. تم تعيين كل من كانون وسكارسي من قبل ترامب.
وكتبت سكارسى: "لقد فصلت المحكمة بالفعل في طعون السيد بايدن في التعيينات وبند الاعتمادات في طلبه المقدم في الوقت المناسب لرفض الدعوى... لا يوجد سبب لإعادة النظر في قرار المحكمة الآن".
وأشار إلى أنه "لا يوجد أساس وجيه لإعادة النظر" وأنه "لا رأي القاضي توماس ولا أمر القاضي كانون يعتبر سابقة ملزمة". (قبل أن يحكم كانون لصالح ترامب، كتب القاضي المحافظ في المحكمة العليا كلارنس توماس في رأي مؤيد منفرد في قضية ذات صلة أنه يعتقد أن المستشارين الخاصين لم يتم تعيينهم بشكل قانوني).
هذا القرار الذي صدر يوم الاثنين هو الأحدث في سلسلة من الضربات التي تلقاها هانتر بايدن، الذي أدين في يونيو بثلاث تهم جنائية تتعلق بالأسلحة في قضية منفصلة، وسيصدر الحكم عليه بعد انتخابات نوفمبر.
على أمل تفادي المحاكمة الضريبية، التي من المقرر أن تبدأ في أوائل الشهر المقبل، استغل هانتر بايدن حكم كانون في يوليو. لكن سكارسي وبّخت محاميه لتضمينهم تأكيدات "كاذبة" بشكل صارخ في طلبهم، وهدد بمعاقبتهم على "تحريف تاريخ" القضية.
قال محامو هانتر بايدن للقاضي إن طلبهم كان مكتوبًا "بشكل غير متقن" دون أي نية لخداع المحكمة.
في أمر من سبع صفحات، قالت سكارسي يوم الاثنين إنه لن يعاقب المحامين، لكنه قدم تحذيرًا شديد اللهجة بأن "سلوك المحامي يستدعي توجيه تحذير: الصراحة أمر بالغ الأهمية".
ومن المقرر أن تعقد جلسة استماع يوم الأربعاء حيث ستستمع سكارسي إلى الحجج المتعلقة بمحاولات هانتر بايدن وفايس لاستبعاد بعض الأدلة والشهود من المحاكمة.
