قد تواجه كامالا هاريس تحديات كبيرة في تعيين قضاة المحكمة العليا إذا استعاد الجمهوريون السيطرة على مجلس الشيوخ. تعرف على كيفية تأثير هذه الديناميكيات السياسية على مستقبل المحكمة العليا في مقالنا على خَبَرْيْن.
قد يتمتع الرئيس القادم بالقدرة على إعادة تشكيل المحكمة العليا بشكل كبير من خلال تعيين واحد أو أكثر. ولكن بالنسبة لكامالا هاريس، قد لا يكون ذلك ممكنًا.
إذا استعاد الجمهوريون السيطرة على مجلس الشيوخ، فسيتعين على الرئيسة هاريس الاعتماد على زعيم الحزب الجمهوري القادم لتحديد موعد للتصويت على مرشح للمحكمة العليا.
وفي مقابلات مع شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي، لم يلتزم المرشحان البارزان لخلافة زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل بطرح مرشح هاريس للمحكمة العليا على طاولة التصويت على التعيين.
"قال السيناتور جون كورنين من تكساس عندما سُئل عما إذا كان اختيار هاريس للمحكمة العليا سيحصل على تصويت في مجلس الشيوخ الذي سيقوده: "هذا يعتمد. "من الواضح أنه سيتعين عليهم المرور عبر عملية اللجنة، وبالتالي سيعتمد الأمر على ذلك. ثم أعتقد أن الأمر سيعتمد أيضًا على من يرشحه الرئيس."
وأضاف كورنين: "إذا كنت في وضع يسمح لي باتخاذ القرار، فلن أحدد موعدًا للتصويت على مرشح متطرف جامح، وأنا أعلم أنها ستحب أن ترشحه. ولكن هذه ستكون نيتي."
وكان لزعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ جون ثون، وهو جمهوري من ولاية ساوث داكوتا الجنوبية، رأي مماثل.
"سنعبر الجسر عندما نصل إليه"، قال ثون عندما سُئل الأسبوع الماضي عما إذا كان سيسمح بتأكيد اختيار هاريس للمحكمة العليا. "ولكن، كما تعلمون، ربما يعتمد الأمر على من هو، وهذه هي ميزة وجود مجلس شيوخ جمهوري."
هذه التعليقات هي أحدث علامة على كيفية تحول عملية التصديق على المحكمة العليا إلى قضية حزبية شاملة، وهي بعيدة كل البعد عن الأيام التي كان الرؤساء يحصلون فيها بشكل روتيني على تصديق ترشيحاتهم حتى من قبل مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الحزب الآخر. وبينما يلقي كل طرف باللوم على الطرف الآخر في هذا الانهيار، فإن قرار ماكونيل في عام 2016 بترك مقعد القاضي الراحل أنتونين سكاليا شاغرًا لأكثر من عام - مما أدى فعليًا إلى حرمان الرئيس باراك أوباما من مقعد في المحكمة العليا - لا يزال يتردد صداه في مجلس الشيوخ.
سيتم تحديد زعيم الحزب الجمهوري القادم في جلسة الكونغرس العرجاء بعد انتخابات نوفمبر. وحتى الآن، لم يترشح حتى الآن سوى كورنين وثون، إلى جانب السيناتور ريك سكوت من فلوريدا، لخلافة ماكونيل. سيحصل كل من أعضاء مجلس الشيوخ الحاليين من الحزب الجمهوري، إلى جانب أعضاء مجلس الشيوخ الجدد، على صوت واحد. ولكن في حين يُنظر إلى ثون وكورنين على نطاق واسع على أنهما الأوفر حظًا لخلافة ماكونيل، إلا أنه من الصعب تحديد مثل هذه السباقات لأن أعضاء مجلس الشيوخ لا يتعين عليهم الإعلان عن أصواتهم، والتي تتم عن طريق الاقتراع السري.
وفي الوقت نفسه، فإن الحزب الجمهوري هو الأوفر حظًا للفوز بمجلس الشيوخ في نوفمبر نظرًا لأن الخريطة تميل لصالحهم، حيث يتعين على الديمقراطيين الدفاع عن مقاعد في ثلاث ولايات حمراء، إلى جانب سبعة مقاعد تنافسية أخرى. ليس أمامهم سوى فرصتين فقط للفوز بمقعدين - تكساس وفلوريدا - ويُنظر إليهما على أنهما فرصتان بعيدتان.
وهذا يعني أنه في حال فوز هاريس، فإنها قد تواجه مجلس شيوخ جمهوري قد يعرقل أجندتها أو يجبرها على تلبية مطالبه.
وإذا كان ترامب رئيسًا مرة أخرى، فقد يواجه حدوده الخاصة، حيث وعد كل من ثون وكورنين بأنهما لن يوقفوا تعطيل مجلس الشيوخ في أي قضية، لذلك سيظل الأمر يتطلب 60 صوتًا - أي بعض الأصوات الديمقراطية - للمضي قدمًا في معظم التشريعات.
وردًا على سؤال حول كيف سيعمل مع الرئيس هاريس، أجاب كورنين ساخرًا: "سنكون المعارضة المخلصة."
